Дело № 2-1848/23
УИД 54RS0018-01-2023-001192-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,
при секретаре Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с Дата по Дата включительно, в размере 53 852,40 руб., которая состоит из: 43 551,95 руб. - основной долг, 9 225,41 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 1075,04 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 815,57 руб. А всего взыскать 55 667,97 руб. (Пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей девяносто семь копеек).
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Связной Банк» не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор Номер. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
АО «Связной Банк» и Акционерное Общество «Тинькофф Банк» заключили Договор уступки прав требования (цессии) Номер, Дополнительное соглашение Номер от Дата, согласно которому АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору Номер. Условия договора Номер в период обслуживания в АО «Тинькофф Банк» не менялись. В период с Дата по Дата у Ответчика образовалась задолженность в размере 53 852,40 рублей, что также подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
Дата АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение Номер в отношении уступки прав требования, Дополнительное соглашение Номер от Дата, в соответствии с которым права требования на задолженность Ответчика по договору Номер перешли к ООО "Феникс".
Из материалов дела следует, что ответчику было выставлено требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (документы, подтверждающие факт направления требования отсутствуют).
В период с Дата Ответчиком было внесено 0,00 Р. В результате задолженность составляет 53852,40 рублей.
В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1 и2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из условий кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, возврат кредита и процентов за пользование им осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей, при нарушении заемщиком срока возврата кредита (уплаты очередного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит не позднее 30 календарных дней с даты выставления банком заключительного счета.
В связи с изложенным при определении начала течения срока исковой давности подлежит применению срок исковой давности по каждому повременному платежу, а после предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по истечении 30 дней со дня его предъявления.
В судебном заседании установлено, что срок возврата кредита установлен графиком погашения.
Вместе с тем, график погашения в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлен.
При таких обстоятельствах срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу, при этом судом установлено, что последний платеж был совершен ответчиком Дата.
Из материалов дела следует, что Дата мировым судьей 6-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен Дата.
С настоящим иском истец обратился в суд Дата (по штемпелю на конверте).
С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель ООО «Феникс обратился Дата, т.е. за пределами срока исковой давности, в том числе по последнему из ежемесячных платежей.
Таким образом, обращение к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа было за пределами срока исковой давности.
Начисления процентов на просроченный долг за период с Дата по Дата не свидетельствует об изменении срока исковой давности.
Суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
В связи с отказом истцу в иске в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Искитимский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст решения изготовлен – 04.12.2023