Дело №2-956/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карасю Е.С. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 19.07.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 15.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления сумы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.04.2022 года, на 19.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.04.2022 года, на 19.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня. Ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 89 302 руб. По состоянию на 19.09.2022 года просроченная задолженность составляет 314 036,92 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 180 руб., просроченные проценты 17 290, 38 руб., просроченная ссудная задолженность 294 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 315,49 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 388,65 руб., неустойка на просроченные проценты 415,40 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 314 036 руб. 92 коп., возврат госпошлины 6 340 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации
договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).
В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 19.07.2021 следует, что ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить заемщику (Карасю Е.С.) кредит в размере 300 000 рублей под 6,9% годовых на срок 60 месяцев, 1826 дней.
Из выписки по счету следует, что Карасю Е.С. 19.07.2021 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма долга составила 314 036,92 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 180 руб., просроченные проценты 17 290, 38 руб., просроченная ссудная задолженность 294 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 315,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 388,65 руб., неустойка на просроченные проценты 415,40 руб. Все платежи предусмотрены документально.
Истцом предоставлены анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, заявление о представлении транша, заявление-оферта на открытие банковского счета, заявление на включение в Программу добровольного страхования, данные по подписанию договора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график погашения платежей, тарифы, расчет задолженности, которые в совокупности подтверждают условия заключенного договора, нарушение его условий и наличие задолженности.
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 09.08.2022 отменен судебный приказ от 25 июля 2022 года о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ввиду возражений должника.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.
Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 340 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет задолженности по кредитному договору №№ от 19.07.2021 в размере 314 036,92 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 180 руб., просроченные проценты 17 290, 38 руб., просроченная ссудная задолженность 294 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 315,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 388,65 руб., неустойка на просроченные проценты 415,40 руб., возврат госпошлины 6 340,37 руб., а всего 320 377,29 руб. (триста двадцать тысяч триста семьдесят семь рублей 29 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-956/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.