Дело № 2-984/2022

37RS0023-01-2022-001063-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 09 июня 2022 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Градовой И.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в размере 95 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 16,45 % годовых на срок 84 месяца. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 92 536 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76 168 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 15 308 рублей 71 копейка, неустойка за просроченные проценты- 555 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 503 рубля 62 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 536 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 976 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно был заключен указанный кредитный договор, с условиями которого она была согласна. В настоящее время не имеет возможности исполнять обязательства по кредитному договору вследствие тяжелого материального положения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из расчета задолженности (л.д.9-19), копии лицевого счета (л.д.20), копии паспорта ФИО1 (л.д.21-22), Заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д.23-24), Индивидуальных условий «потребительского кредита» (л.д.25-27), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» (л.д.28-30), требования о досрочном возврате кредита (л.д.31), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о выдаче потребительского кредита в размере 95 000 рублей сроком 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 16,45 % годовых.

Обязательство по выдаче кредита в размере 95 000 рублей банком исполнено, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключении договора.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях. Кредитный договор в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по 1911 рублей 33 копейки. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 3.2, 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий ) взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 92 536 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76 168 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 15 308 рублей 71 копейка, неустойка за просроченные проценты 555 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 503 рубля 62 копейки.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным ПАО «Сбербанк России», так как он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик ФИО1 с предоставленным расчетом согласилась.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, с предложением погасить задолженность и о расторжении договора, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.31).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 536 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76 168 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 15 308 рублей 71 копейка, неустойка за просроченные проценты 555 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 503 рубля 62 копейки, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленные сроки.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом ч.1 ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму задолженности и длительность просрочки, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, о чём свидетельствуют: период неисполнения обязательств и размер задолженности, то кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, следует расторгнуть с момента вступления в силу решения суда на основании п. 1 ч. 2 ст. 450, ч. 3 ст. 453 ГК РФ.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8976 рублей 09 копеек подлежат взысканию с ответчика в соответствии ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 536 рублей 46 копеек, из них: просроченный основной долг- 76 168 рублей 92 копейки, просроченные проценты- 15 308 рублей 71 копейка, неустойка за просроченный основной долг- 503 рублей 62 копейки, неустойка за просроченные проценты- 555 рублей 21 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 976 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022