Приговор по делу № 1-366/2023 от 04.12.2023

<...>

УИД 66RS0009-01-2023-001923-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 4 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретарях судебного заседания Бородиной Е.В., Кисловой Я.С.,

с участием государственных обвинителей Гречухина Е.П., Ватутиной Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

переводчика ФИО4,

защитников – адвокатов Бызовой О.В., Долгоруковой В.Г., Нуридинова Ш.Н., Забирова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-366/2023 в отношении

ФИО1, <...>, несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 22 февраля 2023 года, в отношении которого 23 февраля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <...> несудимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 21 февраля 2023 года, в отношении которого 23 февраля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

ФИО3, <...> несудимого,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, совершили умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 февраля 2023 года по 19 февраля 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбург Свердловской области, из неустановленного источника получил информацию о способе получения дохода от нелегальной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-магазины, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, путем размещения «тайников-закладок» на территории Свердловской области и последующей реализации данных наркотических средств наркозависимым лицам. При получении указанной информации у ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имеющего постоянного легального источника дохода, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и извлечения из данного вида деятельности материальной выгоды.

В период с 1 февраля 2023 года по 19 февраля 2023 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Екатеринбург Свердловской области, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9C», в мобильном приложении «WhatsApp», где он зарегистрирован как пользователь под ником «<...>» с абонентским номером №, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, зарегистрированным как пользователь под ником «<...>» абонентский номер №, и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Свердловской области.

В период с 1 февраля 2023 года по 19 февраля 2023 года, для облегчения совершения преступления, а также увеличения объемов сбываемых наркотических средств, ФИО1, обладающий информацией о возможности получения дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем размещения «тайников-закладок» на территории Свердловской области, выступая в качестве координатора, в целях приискания соучастников преступления, посвятил своего родственника – иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском (далее по тексту – иное лицо), имеющего водительское удостоверение в свои преступные намерения и предложил ему за денежное вознаграждение исполнять роль водителя в совместных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения их в тайники на территории Свердловской области, а также приискать соучастников преступления на роль закладчиков наркотических средств. Иное лицо, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился с предложением ФИО1, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совместное с ФИО1 и неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «WhatsApp» как пользователь под ником «<...>» абонентский номер №, на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, для облегчения совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, иное лицо по указанию ФИО1 через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Tecno Camon 18» в мобильном приложении «WhatsApp», где он зарегистрирован как пользователь под ником «<...>» с абонентским номером №, в целях приискания соучастников преступления обратился к своему однокласснику ФИО2, проживающему в республике Таджикистан, с предложением проследовать на территорию Российской Федерации в г.Екатеринбург для участия в качестве закладчика наркотических средств на территории различных городов Свердловской области Российской Федерации за денежное вознаграждение и предложением приискать еще соучастника преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. ФИО2 в свою очередь обратился к своему родственнику ФИО3 с предложением для участия в качестве закладчика наркотических средств на территории Свердловской области Российской Федерации за денежное вознаграждение.

Так, ФИО2 и ФИО3, достоверно знающие, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имеющих постоянного легального источника дохода на предложение ФИО8 согласились, вступив тем самым с ним, ФИО1 и неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «WhatsApp» как пользователь под ником «<...>» абонентский номер №, в предварительный преступный сговор на совершение преступления связанного с незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом соучастниками был разработан план преступных действий и распределены между собой преступные роли для достижения преступного результата.

Преступные роли в совершении преступления были распределены следующим образом:

Неустановленное лицо, зарегистрированное в ИТС «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp» как пользователь под ником «<...>» абонентский номер +№, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, с целью последующего совместного с ФИО1, иным лицом, ФИО2 и ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым гражданам, после приезда ФИО2 и ФИО3 в г. Екатеринбург Российской Федерации должно будет перевести на карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1, денежные средства для аренды жилья на территории г.Нижний Тагил Свердловской области, приобретения необходимых материалов для взвешивания, расфасовки наркотического средства и также заправки транспортного средства иного лица. После чего, при проследовании соучастников в г.Нижний Тагил Свердловской области на автомашине под управлением соучастника иного лица для совершения преступления, предоставит не расфасованные мелкооптовые партии наркотического средства в крупном размере, размещая их в тайниках на территории г.Нижнего Тагила Свердловской области, а затем посредством ресурсов ИТС «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp» посредством текстовых и иных сообщений должно было передать информацию о месте расположения мелкооптовых партий не расфасованного наркотического средства соучастнику ФИО1 на принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9C» в мобильном приложении «WhatsApp».

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, будет координировать действия соучастников преступления – иного лица, ФИО2 и ФИО3, на денежные средства, полученные о неустановленного соучастника, зарегистрированного в ИТС «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp» как пользователь под ником «<...>» абонентский номер №, арендует им жилье, приобретет необходимые материалы для взвешивания и фасовки наркотического средства, осуществит заправку транспортного средства, при получении от соучастника под ником «<...>» абонентский номер № в мобильном приложении «WhatsApp» своего сотового телефона информации с фотоизображением и географическими координатами места «тайника-закладки» будет координировать действия водителя иного лица по доставке соучастников ФИО2 и ФИО3 к месту нахождения «тайника-закладки» с мелкооптовой партией с наркотическим средством. После чего, ФИО1 предоставит ФИО2 и ФИО3 фотоизображение с координатами места «тайника-закладки» с мелкооптовой партией с наркотическим средством. При этом, когда ФИО2 и ФИО3 направятся к месту расположения тайника с мелкооптовой партией наркотического средства, иное лицо и ФИО1 будут наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности быть задержанными сотрудниками полиции. Когда соучастники ФИО2 и ФИО3 обнаружат и заберут мелкооптовую партию наркотического средства, ФИО1 должен будет данное наркотическое средство расфасовать по закладкам, впоследствии, когда наркотическое средство будет размещено по закладкам на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, ФИО1 осуществит пересылку фотоизображений мест расположения тайников-закладок с наркотическими средствами не установленному соучастнику.

В свою очередь ФИО2 и ФИО3, согласно отведенной им преступной роли в предварительном преступном сговоре, по указанию Шарифова должны будут проследовать к месту «тайника-закладки» с мелкооптовой партией с наркотическим средством, на которое им укажет ФИО1, где также наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность друг друга с использованием мер конспирации, путем совместных поисков обнаружат, после чего, заберут из обозначенного места сверток с мелкооптовой партией с не расфасованным наркотическим средством, после чего, проследуют к ожидающим их иному лицу и ФИО1. Далее, когда ФИО1 расфасует указанное наркотическое средство по закладкам, то ФИО2 и ФИО3, выступающие в роли закладчиков, разместят наркотическое средство в тайниках на территории г. Нижний Тагил Свердловской области. При этом ФИО2 и ФИО3 также совместно и согласованно сделают фотографии мест расположения тайников с наркотическим средством с указанием географических координат и условного обозначения на фотографиях мест расположения тайников с наркотическим средством. Выполняя указанные действия, соучастники будут взаимно обеспечивать безопасность друг друга путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая тем самым возможность их изобличения и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, ФИО2 и ФИО3 отправят посредством принадлежащих им сотовых телефонов ФИО1 фотоизображения «тайников-закладок» с наркотическим средством, который в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, отправит их неустановленному лицу, зарегистрированному в мобильном приложении «WhatsApp» как пользователь под ником «<...>» абонентский номер №, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, являющихся приобретателями наркотических средств пользователя под ником «<...>» абонентский номер №, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств.

При этом иное лицо, выполняя свою роль в предварительном преступном сговоре, имея водительское удостоверение и автомашину марки <...> государственный регистрационный знак Н №, должен был выступить в качестве водителя, то есть доставить соучастников в г. Нижний Тагил Свердловской области, осуществлять перевозку соучастников в г. Нижний Тагил Свердловской области, в том числе привезти их к месту расположения мелкооптовой партии с наркотическим средством, а затем доставить их с незаконно приобретенным наркотическим средством в арендованную квартиру.

Затем, неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «WhatsApp» как пользователь под ником «<...>» абонентский номер №, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при получении от ФИО1 информации с адресами местонахождения закладок с наркотическими средствами, которые должны будут разложить ФИО2 и ФИО3, разместит их в ИТС «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, желающим приобрести наркотические средства.

Вознаграждение в денежном эквиваленте за выполнение вышеуказанных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не установленное лицо перечислит ФИО1 на его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», а ФИО1 в свою очередь разделит полученные от продажи наркотических средств преступным путем денежные средства совместно с соучастниками ФИО2, ФИО3 и иным лицом.

Так, 19 февраля 2023 года, ФИО2 и ФИО3 авиатранспортом прилетели в г.Екатеринбург Свердловской области из республики Таджикистан, для совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории г.Нижний Тагил Свердловской области по указанию ФИО1, где их на автомашине марки <...> государственный регистрационный знак №, встретил соучастник иное лицо, который привез их на встречу с соучастником ФИО1 в неустановленное место на территории г.Екатеринбург Свердловской области. ФИО1, встретившись с соучастниками, посредством текстовых сообщений в мобильном приложении «WhatsApp» сообщил об этом соучастнику, неустановленному лицу под ником «<...>» абонентский номер №, который в свою очередь дал им указание следовать в г.Нижний Тагил Свердловской области, арендовать квартиру и ждать дальнейших распоряжений. 20 февраля 2023 года в дневное время, соучастники по указанию неустановленного лица под ником «Ешон» абонентский номер №, при получении на банковскую карту банка «Сбербанк» Шарифову денежных средств, последний заправил автомашину <...> государственный регистрационный знак №, под управлением иного лица, приобрел необходимые материалы для дальнейшего взвешивания и фасовки наркотического средства. В этот же день, 20 февраля 2023 года, в вечернее время, по приезду в г.Нижний Тагил Свердловской области, соучастники арендовали по паспорту гражданина республики Таджикистан на имя ФИО2 жилье, расположенное по адресу: <адрес>, оплатив его с банковской карты ФИО1, и стали ждать дальнейших указаний. В это время, находясь в арендованном жилье, ФИО1, выполняя роль координатора, проинструктировал ФИО2 и ФИО3 о правилах фотофиксации с указанием географических координат мест-закладок с наркотическими средствами при помещении их в предполагаемые тайники на территории г.Нижний Тагил Свердловской области.

Соучастник ФИО1, ФИО2, ФИО3 и иного лица - неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «WhatsApp» под ником «<...>» абонентский номер №, осуществляя реализацию совместного с указанными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием ИТС «Интернет», выполняя свою роль в предварительном преступном сговоре, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрело один сверток, перемотанный отрезком полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, к которому бесцветной липкой лентой типа «скотч» прикреплен фрагмент листа бумаги белого цвета с цифрой «100» красного цвета, внутри которого находился сверток, перемотанный фрагментом бесцветной полимерной ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с веществом, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 99,848 грамма, что является крупным размером, который разместило в тайнике, расположенном у основания захоронения мужчины «<...>» в 560 метрах от центрального входа на территории кладбища «Центральное», по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты: <...>), о чем сообщило ФИО1 в мобильном приложении «WhatsApp» посредством видео и фотоизображений с указанием географических координат места закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

21 февраля 2023 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 13 минут, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, обладая вышеуказанной информацией, сообщил об этом соучастникам, показав им имеющиеся при нем фотоизображения, после чего соучастники на автомашине под управлением иного лица по указанию ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, согласно отведенной им преступной роли в незаконном сбыте наркотических средств, в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору, проследовали в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место на территорию кладбища «Центральное», расположенном по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области.

21 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 20 минут, по пути следования ФИО2 и ФИО3 получили от ФИО1 фотоизображения и географические координаты тайника с мелкооптовой партией с наркотическим средством на принадлежащие им сотовые телефоны, а иное лицо по переданным ему от ФИО1 географическим координатам на принадлежащей ему автомашине <...> государственный регистрационный знак №, привез соучастников на территорию кладбища «Центральное» по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, где в тайнике находился один сверток, перемотанный отрезком полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, к которому бесцветной липкой лентой типа «скотч» прикреплен фрагмент листа бумаги белого цвета с цифрой «100» красного цвета, внутри которого находился сверток, перемотанный фрагментом бесцветной полимерной ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с мелкооптовой партией с не расфасованным веществом, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 99,848 грамма, что является крупным размером.

По приезду на территорию кладбища «Центральное», расположенного по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, ФИО2 и ФИО3 по указанию ФИО1, согласно отведенной им преступной роли, с имеющимися при них фотоизображениями с координатами «тайника-закладки» с наркотическим средством проследовали к захоронению мужчины «<...>», расположенному в 560 метрах от центрального входа на территории кладбища «Центральное» по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты: <...>) за наркотическим средством, а иное лицо и ФИО1 в это время наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность соучастников. ФИО2 и ФИО3 в свою очередь согласно отведенной им преступной роли в ходе совместных поисков тайника с наркотическим средством также обеспечивали безопасность друг друга путем наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая тем самым возможность их изобличения и последующего задержания сотрудниками полиции. Так, ФИО2 и ФИО3 в ходе совместных поисков при помощи имеющихся при них сотовых телефонов обнаружили у захоронения мужчины «<...>», в 560 метрах от центрального входа на территории кладбища «Центральное» по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты: <...>), один сверток, перемотанный отрезком полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, к которому бесцветной липкой лентой типа «скотч» прикреплен фрагмент листа бумаги белого цвета с цифрой «100» красного цвета, внутри которого находился сверток, перемотанный фрагментом бесцветной полимерной ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с мелкооптовой партией с не расфасованным веществом, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 99,848 грамма, что является крупным размером. После чего, в продолжение осуществления общего с соучастниками преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в рамках принятых на себя преступных обязанностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием ИТС «Интернет», осознавая преступность и наказуемость своих действий, ФИО3, имея при себе обнаруженное в ходе совместных поисков наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, совместно с ФИО2 проследовали в автомашину, где их ожидали ФИО1 и иное лицо, после чего, указанные лица направились к месту арендованного жилья, расположенного по <адрес>, с целью дальнейшей фасовки и упаковки наркотического средства ФИО1 в свертки для размещения соучастниками ФИО2 и ФИО3 указанного наркотического средства в тайники и последующего незаконного сбыта наркозависимым гражданам на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области.

21 февраля 2023 года около 12 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», было установлено, что автомашина марки <...> государственный регистрационный знак №, под управлением иного лица, проследовала на территорию кладбища «Центральное» по Кушвинскому тракту, 1 «В» на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, где из указанной автомашины с задних пассажирских дверей вышли ФИО2 и ФИО3, при этом ориентируясь по имеющимся при себе сотовым телефонам, проследовали к одному из захоронений, расположенному на территории кладбища, где ФИО3 и ФИО2 в ходе совместных поисков в месте захоронения обнаружили, и впоследствии ФИО3 поднял один сверток, перемотанный отрезком полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, после чего соучастники проследовали к ожидавшей их автомашине ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <...>, сели на задние пассажирские сиденья, после чего соучастники выехали с территории кладбища и проследовали по автодороге улицы Краснознаменная в г. Нижний Тагил Свердловской области к месту арендованного жилья.

Так, 21 февраля 2023 года в 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1, ФИО2, ФИО3 были задержаны на автомашине <...> государственный регистрационный знак №, под управлением иного лица, на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> (географические координаты <...>), так как имелись основания полагать, что в автомашине хранится наркотическое средство, предназначенное соучастниками для его дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Нижний Тагил Свердловской области.

В момент задержания ФИО3, имея при себе в руках вышеуказанный сверток с наркотическим средством, предназначенный для дальнейшего незаконного сбыта соучастниками, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил на коврик у заднего пассажирского сиденья, расположенного за передним пассажирским сидением, сверток, перемотанный отрезком полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, к которому бесцветной липкой лентой типа «скотч» прикреплен фрагмент листа бумаги белого цвета с цифрой «100» красного цвета, внутри которого находился сверток, перемотанный фрагментом бесцветной полимерной ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с мелкооптовой партией с не расфасованным веществом, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 99,848 грамма, что является крупным размером.

21 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия автомашины марки <...> государственный регистрационный знак №, припаркованной на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> (географические координаты <...>), сотрудниками полиции на коврике у заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят сверток, перемотанный отрезком полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, к которому бесцветной липкой лентой типа «скотч» прикреплен фрагмент листа бумаги белого цвета с цифрой «100» красного цвета, внутри которого находился сверток, перемотанный фрагментом бесцветной полимерной ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с мелкооптовой партией с не расфасованным веществом, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 99,848 грамма, что является крупным размером, и таким образом вышеуказанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 99,848 г, содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,080 г вещества представленном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 99,768 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 г вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам диацетилморфина (героина) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – диацетилморфина (героина), массой свыше 0,5 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 1000,0 грамм является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, в период времени с 01 февраля 2023 года по 21 февраля 2023 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «WhatsApp» под ником «<...>» абонентский номер №, умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт наркозависимым лицам вещества, которое содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 99,848 грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 21 февраля 2023 года в 12 часов 20 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3 и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 22 февраля 2023 года (т. 3 л.д. 1 – 13). В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что ФИО8 является братом его супруги, они совместно проживали в г. Екатеринбурге. 19 февраля 2023 года ФИО8 познакомил его с ФИО2 и ФИО3, когда те прилетели из Таджикистана. 19 февраля 2023 года около 11 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, попросил выйти на улицу. У дома стоял автомобиль <...>, принадлежащий ФИО8. В автомобиле находились ФИО8, ФИО2 и ФИО3. В ходе разговора ФИО2 предложил ему работу, связанную с незаконным оборотом наркотиков, а именно работать совместно с ними закладчиком наркотических средств. Перед этим необходимо было найти оптовый клад, после чего расфасовать на 100 маленьких закладок. На предложение ФИО2 он согласился, после чего они распределили между собой роли. Он должен был предоставить для общения с куратором свой телефон, свою банковскую карту для перевода денег, арендовать жилье для ФИО2 и ФИО3, получить на свой телефон фотоизображение с координатами места закладки оптового клада. Затем ФИО2 и ФИО3 должны были по координатам найти место оптового клада, поднять его. Он должен был сопроводить к арендованному жилью ФИО2 и ФИО3, которые полученный наркотик расфасуют на 100 закладок, и по указанию куратора разложат его в г. Нижний Тагил. Он согласился помочь ребятам, так как они плохо знали русский язык. Он хорошо владеет русским языком. Ребята сообщили, что когда заработают деньги, смогут его отблагодарить. ФИО8 слышал весь разговор, не знает, понимал ли он, о чем они договорились. ФИО2 сообщил ему номер телефона. Он (ФИО1) в приложении «WhatsApp» в телефоне добавил контакт с именем «Ешон», с которым он вел общение на таджикском языке. «<...>» пояснил, что ранее общался с ФИО2 и ФИО3. «<...>» велел снять квартиру для ФИО2 и ФИО3, для этого перевел на его (ФИО1) счет банковской карты 7 000 рублей. Затем они приобрели продукты, весы для взвешивания наркотика и изоленту, заправили машину ФИО8. Расплачивались за все по безналичному расчету его банковской картой. По указанию «<...>» в этот же вечер они поехали в г. Нижний Тагил, где ФИО2 и Хабибову сняли комнату в отеле. За комнату расплатились его банковской картой. После этого он и ФИО8 уехали домой. 20 февраля 2023 года позвонили ФИО2 и ФИО3, сообщили, что их выгнали из гостиницы. Он и ФИО8 вновь приехали в г. Нижний Тагил, где на денежные средства, полученные от «<...>», арендовали для ФИО2 и ФИО3 жилье по адресу: <адрес>. После этого он и ФИО8 остались ночевать по данному адресу. 21 февраля 2023 года в утреннее время «<...>» в приложении «WhatsApp» на его сотовый телефон прислал фотографию, на которой была изображена могла, памятник, с указанием географических координат, а также видео, на котором был изображен этот же памятник только обзорно, где им необходимо было найти оптовый клад наркотического средства. После этого он ввел координаты в приложении «Яндекс навигатор», выстроился маршрут, и на автомашине ФИО8 он, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 проследовали по маршруту, который привел их на кладбище. Прибыв на место, как договаривались, из автомашины вышли ФИО2 и ФИО3, которые пошли искать место тайника. Через 10 минут ФИО2 и ФИО3 вернулись в машину. ФИО3 показал большой сверток со скотчем с надписью «100», который нашел по координатам. Затем они стали возвращаться в арендованную квартиру на автомашине под управлением ФИО8. По дороге автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, после этого их задержали. ФИО3 испугался и выкинул сверток с наркотиком на коврик. Затем приехавшие сотрудники полиции осмотрели автомобиль и изъяли сверток с наркотиком и 4 телефона. Он понимает, что если бы их не задержали, то они бы поехали в арендованную квартиру, где ФИО2 и ФИО3 расфасовали бы наркотик на 100 маленьких свертков и затем разместили бы их в тайники-закладки с целью сбыта наркозависимым лицам.

При допросе в качестве обвиняемого от 22 февраля 2023 года ФИО1 подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 25 – 28).

В судебном заседании указанные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 февраля 2023 года подсудимый ФИО1 не подтвердил, указав, что при допросе отсутствовал переводчик.

Из протокола очной ставки от 22 февраля 2023 года, проведенной между подозреваемыми ФИО1 и ФИО2, с участием адвокатов и переводчика, следует, что подозреваемый ФИО2 в ходе очной ставки указал, что когда он находился в Таджикистане, общался с Шодмоном (ФИО8), который связал его с Джовидом (ФИО1). Джовид (ФИО1) звал его в России поработать и взять с собой человека, сообщал, что работа рискованная, связанная со сбытом наркотиков. В Россию на работу по сбыту наркотиков его сначала звал ФИО8, затем ФИО1. 19 февраля 2023 года из аэропорта ФИО8 привез его и ФИО3 к дому ФИО1 в г. Екатеринбурге, где ФИО1 вновь предложил совершить преступление. Он и ФИО3 должны были по координатам найти оптовую закладку с наркотиками, поднять ее, затем ФИО1 расфасует наркотик на маленькие свертки, он и ФИО3 должны были разложить эти свертки в г. Нижний Тагил. Весы приобретал ФИО1, чтобы взвешивать наркотик. ФИО1 также должен был расфасовать наркотик на более мелкие закладки. Подозреваемый ФИО1 с показаниями ФИО2 не согласился, сообщил, что не предлагал им работу по сбыту наркотиков, они просили о помощи, они уже с кураторами общались, когда были в Таджикистане. Он (ФИО1) не планировал фасовать наркотики. Подозреваемый ФИО2 указал, что действительно в Таджикистане через сеть Интернет общался с неизвестным по имени «Ходжи» и также общался с ФИО8. При этом ФИО2 настаивал на своих показаниях, сообщив, что причин оговаривать ФИО1 у него нет (т. 3 л.д. 14 – 18).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием переводчика от 6 июня 2023 года ФИО1 показывал, что 19 февраля 2023 года он в присутствии ФИО8 впервые встретился с ФИО2 и ФИО3. По просьбе ФИО2 он (ФИО1) должен был найти жилье для аренды в г. Нижний Тагил. Эту услугу он оказывал бесплатно. С какой целью они хотели арендовать жилье, ему не известно. ФИО2 сообщил ему номер телефона неизвестного мужчины, с которым в приложении «WhatsApp» нужно было созвониться и сообщить, что они прилетели в г. Екатеринбург, сообщить номер его (ФИО1) карты, на которую поступят для них деньги. Он (ФИО1) позвонил по указанному номеру телефона, где мужчина представился именем «<...>». Он сообщил «<...>» всю информацию, которую передал ему ФИО2. В ходе разговора он передал трубку ФИО2 или ФИО3, о чем они разговаривали, он не слышал. Он один раз до 19 февраля 2023 года созванивался с ФИО2, чтобы в случае если ФИО8 не сможет их встретить, когда они прилетят в г.Екатеринубрг, он бы их встретил. ФИО2 записан у него в приложении «WhatsApp» под именем «<...>». Далее, ему на банковскую карту «Сбербанк» пришли деньги в сумме 7 000 рублей, на которые они приобрели продукты. Их везде возил ФИО8. 19 февраля 2023 года ему «<...>» предложил на эти деньги купить весы, изоленту для ребят, зарядник для телефонов. Он (ФИО1) не понимал, для чего им нужны данные предметы, их ни о чем не спрашивал. По просьбе ФИО2 и ФИО3 он и ФИО8 отвезли их на машине в г. Нижний Тагил, где он помог им снять хостел. После этого он и ФИО8 уехали в г. Екатеринбург. 20 февраля 2023 года ему позвонили ФИО2 и ФИО3, сообщили, что их выселили, попросили вернуться и снять им квартиру в г. Нижний Тагил. Он и ФИО8 приехали в г. Нижний Тагил, где он снял им квартиру по <адрес>. Деньги за оплату квартиры ему перевел «<...>». Так как у ФИО8 сломалась машина, они решили остаться в квартире переночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром в приложении «WhatsApp» ему пришло сообщение от «Ешона» с фото и видеоизображениями могилы. ФИО2 и ФИО3 увидели фото и попросили его отправить ФИО8 координаты с фото. Он (ФИО1) не понимал, что это за координаты, но отправил их в приложении «WhatsApp» ФИО8. Ребята предложили съездить с ними и ФИО8 по этим координатам. Он согласился. Ребята заправили автомашину ФИО8, и они поехали по координатам. По просьбе ФИО2 он переслал фото с координатами в приложении «WhatsApp» на его (ФИО2) телефон. Затем они приехали на кладбище, где ФИО2 и ФИО3 ушли, вернулись, сказали, что через 5 минут придут, и снова ушли. Когда ФИО2 и ФИО3 вернулись, сели в машину, и они поехали. По дороге их задержали сотрудники полиции. В своем сотовом телефоне он (ФИО1) записан как «Мухаммад». До 19 февраля 2023 года он не созванивался с «<...>», так как его номер телефона дал ФИО2 только 19 февраля 2023 года. Данное преступление он не совершал, к нему не причастен.

Указанные показания в качестве обвиняемого от 6 июня 2023 года подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного следствия.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не оспаривая время, место и способ совершения инкриминируемого преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО2, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 4 л.д. 69 – 78, 91 – 94, 125 – 129). В ходе предварительного расследования ФИО2 показывал, что он является гражданином республики Таджикистан, пользуется сотовым телефоном «Samsung» с абонентским номером №. В начале февраля 2023 года ему позвонил Шодмон ФИО8 одноклассник, который живет в России в г.Екатеринбург. ФИО8 предложил ему работу в г.Екатеринбург и в других городах области. ФИО8 сказал, что работа связана с риском, распространением наркотиков. ФИО8 сообщил, что он работает в г.Екатеринбурге со своим зятем (родственником) Джовидом ФИО1, с которым вместе живут в г.Екатеринбурге. ФИО8 и ФИО1 ранее вместе распространяли наркотики. Он долго не раздумывал по поводу работы, так как ему нужны деньги, хотя понимал, что это риск. В приложении «WhatsApp» ФИО8 связал его с Джовидом (ФИО1), который стал ему отправлять голосовые сообщения, что-то рассказал про работу. В ходе переписки с ФИО1 последний посылал ему фотографии тайников, подробно рассказывал о работе. После этого, он решил позвать в Россию на прибыльную работу своего родственника ФИО3, которому рассказал, что в г.Екатеринбурге ему предложили работу по распространению наркотиков, что нужно будет делать закладки с наркотиками. ФИО3 согласился на предложение ФИО1 и ФИО8, так как у него были финансовые проблемы. То есть он и ФИО3 решили поехать в Россию на заработки. После того, как они с ФИО3 решились на работу, связанную с распространением наркотиков на территории России, которую им предложили ФИО1 и ФИО8, то через несколько дней они с ФИО3 приобрели билеты в Россию в г.Екатеринбург. Билеты покупали за свой счет, потом 4 000 рублей перевел ему ФИО8, чтобы купить одежду. По договоренности с ФИО1 им было дано указание, что жить они будут в г.Екатеринбург. Также об этом говорил ФИО8. 19 февраля 2023 года он и ФИО3 прилетели в г.Екатеринбург, где их встретил ФИО8. Затем они встретились с ФИО1. Когда он находился еще в Таджикистане, ему позвонил некий «<...>», просил приехать пораньше в г.Екатеринбург для выполнения работы, но у них не получалось. Они прилетели только 19 февраля 2023 года. Для него и Хабибова сняли номер в гостинице, где они переночевали с 19 февраля 2023 года по 20 февраля 2023 года. За это время никаких указаний по поводу работы не поступало. 20 февраля 2023 года на машине марки <...>, которым управлял ФИО8, они поехали за весами. Об этом кто-то сказал ФИО1 по телефону. ФИО1 купил весы, сказал, что на них он сам будет взвешивать наркотики. Затем 20 февраля 2023 года он, ФИО1, ФИО8 и ФИО3 поехали в г.Нижний Тагил, где ФИО1 снял квартиру. Всем руководил ФИО1. Он говорил, что 21 февраля 2023 года тот разговаривал с неким «<...>», они обсуждали сбыт наркотиков. ФИО1 в телефоне пришли фотографии с изображением тайника. ФИО1 показал фотографии, после чего они все вчетвером на машине <...> поехали по адресу, который назвал ФИО1, по его указанию ехал ФИО8. Они приехали к территорию кладбища. ФИО1 сказал, чтобы он (ФИО2) и ФИО3 вышли из машины, пошли по фотографии, которую ему прислал в «WhatsApp» ФИО1, и стали искать тайник с наркотиком. Он и ФИО3 вышли из автомашины, ходили по кладбищу, изображение смотрели по телефону. Первый раз они не обнаружили тайник, вернулись к машине, сообщили об этом ФИО1. Тот сказал, чтобы он и ФИО3 еще раз пошли к какой-то могиле и поискали тайник. Они подошли к могиле, стали искать тайник. Около могилы в глубине снега они обнаружили сверток. ФИО3 поднял сверток. После этого, он и ФИО3 пошли к автомобилю. Сверток был у ФИО3, он сел на заднее сиденье за ФИО1, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Они отъехали от кладбища, около заправки их машину остановили сотрудниками ГИБДД, потом они все были задержаны сотрудниками полиции. В то время, как их остановили сотрудники полиции, ФИО3 спросил у ФИО1 и ФИО8 о том, что делать со свертком. После чего ФИО3 бросил сверток, который они вместе подняли на кладбище, на коврик в машине. В дальнейшем крупную партию наркотиков, которую они подняли, на более мелкие партии должен был фасовать ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не оспаривая время, место и способ совершения инкриминируемого преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО3, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 февраля 2023 года (т. 4 л.д. 238 – 244, т. 5 л.д. 9 – 12). В ходе предварительного расследования ФИО3 показывал, что он является гражданином республики Таджикистан. В начале февраля 2023 года его племянник ФИО2 сообщил, что ему позвонил из России приятель Шодмон (ФИО8), предложил работу в России в Свердловской области. Работа связана с риском, нужно делать закладки с наркотиками. Он (ФИО3) решил, что поедет работать в Россию, так как у него были большие долги. За работу обещали 10 000 – 20 000 рублей ежемесячно. Он и ФИО2 купили билеты в г.Екатеринбург на 19 февраля 2023 года. В аэропорту на машине их встретил ФИО8, который отвез их к Джовиду (ФИО1). В г.Екатеринбурге к ним в машину сел ФИО1, который стал говорить, что нужно где-то разложить закладки. Потом он (ФИО3) узнал, что это будет героин. Пока они находились в автомашине, ФИО1 звонил кто-то по телефону по имени «<...>», который давал ФИО1 указания, как и что нужно делать. Одну ночь с 19 февраля 2023 года по 20 февраля 2023 года они ночевали в г.Екатеринбурге. 20 февраля 2023 года они все вчетвером с ФИО2, ФИО1 и ФИО8 поехали в Нижний Тагил, так как это по телефону «<...>» сказал ФИО1. Он понял, что «<...>» какой-то главный руководитель. По его указанию ФИО1 купил весы. В г.Нижний Тагил ФИО1 велел ФИО2 на свой паспорт снять жилье. ФИО2 посредством программы «WhatsApp» отправил ФИО1 фотографию паспорта. ФИО1 сказал, что квартиру нужно снять на три дня. Деньги за квартиру платил ФИО1, так как у них денег не было, а ФИО1 был главным. ФИО1 показывал ему и ФИО2, как нужно будет фотографировать закладки с наркотиками, как размещать фотографии с закладкой в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp», то есть ФИО1 хорошо владел информацией и их инструктировал, как нужно будет работать. Когда они были в г.Нижний Тагил, ФИО1 получил фотографию с местом закладки, которую он отправил ФИО2 на сотовый телефон в приложении. После чего они все на машине поехали туда, где было указано место на фотоизображении. Машиной управлял ФИО8. Они приехали к кладбищу в г.Нижний Тагил. ФИО1 сказал, чтобы он (ФИО3) и ФИО2 вышли из машины, и пошли к тому месту, которое было изображено на фотографии. Он (ФИО3) и ФИО2 пошли к какому-то могильному камню стали искать сверток, но сначала не нашли. Вернувшись к машине, сообщили об этом ФИО1, но тот сказал, что надо найти закладку. Вернувшись снова к могиле, в снегу они нашли сверток из изоленты, на которой была надпись «100». Он взял сверток из снега, донес сверток до машины в руке. Когда сели в автомашину, отдал сверток в руки ФИО1, который сообщил, что если у них получится так работать, будут получать деньги от него. До этого ФИО1 рассказал, что после поднятия большого оптового клада, тот сам будет раскладывать наркотик по мелким сверткам и взвешивать его на весах, а он (ФИО3) и ФИО2 раскладывать свертки с наркотиком на участках местности, которые им тот укажет. После того, как они сели в машину с поднятым кладом, поехали по направлению к городу, их остановили сотрудники ГИБДД. В это время все испугались, сверток с наркотиком, который подняли на кладбище, ФИО1 скинул за переднее сиденье автомобиля к ногам ФИО2. Он понимал, что в свертке находится наркотик.

При допросе в качестве обвиняемого от 7 июня 2023 года ФИО3 вину по предъявленному обвинения признал частично, указав, что когда он ехал в Россию, он не знал, что будет заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Он узнал, что они будут заниматься незаконным сбытом наркотиков 20 февраля 2023 года, когда они находились в квартире по <адрес>, и ФИО1 сообщил им о том, что если они откажутся от данной деятельности, то они должны будут заплатить ему деньги в сумме 7 000 рублей, которые он потратил на них. ФИО1 сказал им с ФИО2, что если они поднимут клад с наркотиками, то они ему не будут ничего должны. В связи с чем, они с ФИО2 согласились на его условия. После этого они все вместе поехали на автомашине под управлением ФИО8, он, ФИО1 и ФИО2 на кладбище за кладом с оптовой партией с наркотиками, где он и ФИО2 в ходе совместных поисков обнаружили сверток с надписью «100», который он поднял, и с которым они с ФИО2 вернулись в машину, где их ожидали ФИО8 и ФИО1. После чего, все вместе они поехали в арендованную квартиру и по пути следования их задержали сотрудники полиции. Уточняет, что когда он сел в автомашину, то сверток с оптовой партией с наркотиком он передал ФИО1, который при виде сотрудников полиции выбросил сверток с наркотиком с оптовой партией под сиденье на коврик, где сидел ФИО2. Дополнил, что когда они с ФИО1 и ребятами находились в арендованной квартире, ФИО1 установил ему в телефон и в телефон ФИО2 специальное приложение для фотографирования мест закладок и показывал им, как делать фото закладок. Они отказались с ФИО2 делать закладки с наркотиками. Тогда ФИО1 сказал им, что тогда нужно будет поднять с ФИО2 оптовый клад с наркотиками, и тогда они будут в расчете, что они с ФИО2 и сделали в дальнейшем (т. 5 л.д. 44 – 49).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 указанные выше показания подтвердил частично, указав, что умысел на сбыт наркотических средств у него возник в Республике Таджикистан, для чего он и ФИО2 приехали в Российскую Федерацию. Поднятый на кладбище сверток с оптовой партией наркотика в машине он протянул ФИО1, тот сказал оставить себе. Сверток находился у него в руке, когда автомашину остановили сотрудники полиции. Испугавшись, он выкинул сверток под сиденье на коврик. Изначально не признавал квалифицирующий признак с использованием сети «Интернет», поскольку у него в телефоне отсутствовала переписка с кем – либо. В последствии указанный квалифицирующий признак подсудимый ФИО3 признал, пояснив, что действуя в группе с другими подсудимыми, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, используя сеть «Интернет».

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается материалами предварительного и судебного следствия.

Свидетель В.В., подтвердив показания в ходе предварительно следствия, суду показал, что 21 февраля 2023 года в ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила оперативная информация о том, что в <адрес> для временного проживания приехал ФИО2 для распространения наркотических средств на территории г.Нижний Тагил. С целью проверки данной информации, изобличения преступной деятельности ФИО2, установления участников преступной деятельности с согласия руководства МУ МВД России «Нижнетагильское» было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вышеуказанной квартирой. 21 февраля 2023 года 11 часов 13 минут из <адрес> вышли четверо мужчин азиатской внешности, один из которых был опознан как ФИО2. Выйдя из подъезда указанного дома, мужчины подошли к автомашине марки <...>, государственный регистрационный знак №. Прогрев двигатель, данные мужчины, в том числе мужчина, опознанный как ФИО2, сели в салон указанной автомашины. ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье, расположенное за передним пассажирским сиденьем. Далее, неизвестные на автомашине марки <...> доехали до <адрес>, не через центральный вход повернули на территорию кладбища «Центральное». Он совместно с другими сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» проследовал за неизвестными, которые повернули на первом повороте на территорию кладбища «Центральное». Проехав некоторое расстояние по территории кладбища, автомашина, в которой в качестве пассажира следовал ФИО2, остановилась. Из автомашины с задних пассажирских сидений вышли мужчина, опознанный как ФИО2, и второй мужчина, сидевший также на заднем пассажирском сиденье. Оба мужчины при помощи телефонов стали ориентироваться на местности. Они пошли по территории кладбища, где расположены захоронения, затем подошли к одному из захоронений, присели и начали что-то искать в снегу. Далее, второй мужчина, который был с ФИО2, что-то поднял из снега. Визуально это был объемный сверток коричневого цвета. После чего, мужчины направились обратно к автомашине, сели на заднее пассажирское сиденье. Затем автомашина начала движение в сторону выезда с кладбища «Центральное». Далее, автомашина выехала с территории кладбища и направилась в сторону города. В связи с тем, что имелись основания полагать, что в свертке, который подняли мужчины, находится наркотическое средство, было принято решение об их задержании. Для остановки данной автомашины с целью задержания данных мужчин к участию в данном ОРМ «Наблюдение» были привлечены сотрудники ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское». Около 12 часов 20 минут 21 февраля 2023 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ими у заправочного комплекса «Газпромнефть», расположенном между домами <адрес> в г. Нижний Тагил, автомашина марки <...> государственный регистрационный знак №, была остановлена, были задержаны ФИО8, ФИО1, ФИО3 и ФИО2. При задержании ФИО3 выбросил на пол автомашины за передним пассажирским сиденьем сверток из клейкой ленты скотч коричневого цвета. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское». По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на коврике у заднего пассажирского сиденья, расположенного за передним пассажирским сиденьем, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты скотч коричневого цвета с надписью «100» с содержимым. Из салона автомашины с переднего пассажирского сиденья были изъяты сотовые телефоны, принадлежащие задержанным, которые не упаковывались. Все задержанные были доставлены в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для дальнейшего разбирательства.

Об обстоятельствах проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого 21 февраля 2023 года были задержаны ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО8, в ходе предварительного следствия пояснял свидетель Ж.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 183 – 186). В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля П.В., данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 145 – 148). В ходе предварительного следствия свидетель П.В. показывал, что 21 февраля 2023 года в 12 часов 20 минут на автозаправочном комплексе «Газпромнефть», расположенном по <адрес>, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» на автомашине марки <...>, государственный регистрационный знак №, были задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8. Приехавшая на место следственно – оперативная группа произвела осмотр автомашины марки <...>, государственный регистрационный знак №, где с резинового коврика за пассажирским сиденьем изъяли сверток из клейкой ленты коричневого цвета с содержимым, с переднего пассажирского сидения изъяты сотовые телефоны марки «Vivo», «Samsung», «TECNO», «Redmi». После проведенного исследования было установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе в качестве основного доминирующего компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 99,848 г.

Об обстоятельствах изъятия 21 февраля 2023 года из автомашины марки <...>, государственный регистрационный знак №, свертка, обмотанного клейкой лентой коричневого цвета, на которой наклеен фрагмент листа бумаги с надписью «100», поясняли в ходе предварительного следствия свидетели П.Г., С.Ф., Н.Ч., показания которых были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 149 – 151, 166 – 167, 170 – 171).

Об обстоятельствах сдачи 20 февраля 2023 года в аренду квартиры по адресу: <адрес>, мужчине по имени Джовид с абонентским номером № (в пользовании подсудимого ФИО1), в ходе предварительного следствия пояснял свидетель Д.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 153 – 155).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля К.З. следует, что 22 февраля 2023 года около 01 часа она и ее соседка участвовали в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. В квартире также находился мужчина по имени ***, который сдает в аренду данное жилое помещение. Перед началом осмотра ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра в комнате на полочке журнального столика сотрудники полиции обнаружили и изъяли коробку с электронными весами и две катушки изоленты. Изъятые предметы упаковали и опечатали, на конверте она и вторая понятая поставили свои подписи. По окончании осмотра она была ознакомлена с протоколом, в котором все присутствующие поставили свои подписи (т. 2 л.д. 162 – 163).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» П.В. следует, что 21 февраля 2023 года в 12 часов 20 минут на автозаправочном комплексе «Газпромнефть», расположенном по <адрес> в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» на автомашине марки <...>, государственный регистрационный знак №, были задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8. На место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, которой в ходе осмотра места происшествия – из автомашины марки <...>, государственный регистрационный знак №, с резинового коврика за пассажирским сиденьем обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты коричневого цвета с содержимым, с переднего пассажирского сидения изъяты сотовые телефоны марки «Vivo», «Samsung», «TECNO», «Redmi». После проведенного исследования было установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе в качестве основного доминирующего компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 99,848 г. В действиях ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 45, 46).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», 21 февраля 2023 года в 12 часов 50 минут от оперуполномоченного Ж.В. поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, АЗС «Газпромнефть», требуется следственно – оперативная группа (т. 1 л.д. 48).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 21 февраля 2023 года следует, что в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» следователю были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности – оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 (т. 1 л.д. 52 – 54).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» П.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласованного с Врио начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» С.А., 21 февраля 2023 года оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании поступившей оперативной информации о том, что в квартиру по адресу: г. <адрес>, для временного проживания приехал ФИО2 с целью распространения наркотических средств на территории г. Нижний Тагил (т. 1 л.д. 49).

Ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8, отражены в справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 50 – 51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 февраля 2023 года, в ходе осмотра участка местности, расположенном в 100 м от <адрес>, с координатами №, из салона автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №, на резиновом коврике за пассажирским сиденьем обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты коричневого цвета с содержимым, также изъяты сотовые телефоны марки «Vivo», «Samsung», «TECNO», «Redmi» (т. 1 л.д. 55 – 59).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, массой 99,848 г, содержит в своем составе в качестве основного доминирующего компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 61 – 62).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в качестве основного компонента диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде –99,768 г. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 77 – 80).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра <адрес> с журнального столика обнаружены и изъяты весы, две упаковки изоляционных лент (т. 1 л.д. 63 – 69).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на (в) объектах №№ 1-3 (электронных весах, двух катушек изоляционной ленты), представленных на исследование, каких – либо наркотических, сильнодействующих, ядовитых или психотропных веществ, не выявлено (т. 1 л.д. 77 – 80).

В ходе осмотра диска, представленного ПАО «Сбербанк», установлено, что 3 марта 2020 года на имя ФИО1 открыт счет № (т. 1 л.д. 139, 140 – 149).

Согласно протоколу осмотра от 4 мая 2023 года, следователем при просмотре сотового телефона марки «Vivo», принадлежащего ФИО3, обнаружено приложение «Теlegram», в приложении «Карты» обнаружена история недавних вводов адресов и координат: <...>. Также в сотовом телефоне обнаружено приложение «SpotLens» для создания фотоизображений с указанием координат (т. 1 л.д. 164 – 182).

Из протокола осмотра от 4 мая 2023 года следует, что в ходе осмотра сотового телефона марки «Tесno Camon», принадлежащего ФИО8, обнаружено приложение «Карты», при открытии которого имеется история с указанием координат: <...>. Также в сотовом телефоне обнаружено приложение «Навигатор», при открытии которого обнаружены адреса – <адрес>.

В приложении «WhatsApp» имеется переписка ФИО8, зарегистрированного как пользователь «<...>» с абонентским номером №, с пользователем под именем «<...>» (ФИО2), который 29 января 2023 года сообщает, что «есть работа 6 тысяч в день», «работа нормальная насчет денег обмана нету», «за три дня работы 51 тысяча денег срубили, а так то нас трое, хотя бы десять человек было, было бы хорошо», «а зятек говорит вдруг попадешься жизнь то поломается», «но если работать осторожным хорошая работа будет», «братишка если хочешь приехать приезжай работа есть спать где есть, где спишь там и работаешь стопроцентовая работа насчет денег проблем нет просто подумай чтобы потом лишних слов не было там будешь спать там будешь работать со своим дядиным сыном», «просто сам подумай это опасная работа насчет денег проблем нет», «все покажем все объясним что к чему», «перед тем как купить билет ты позвони скажи какого числа ты купил билет чтобы мы сняли квартиру». Пользователь под именем «<...>» (ФИО2) просит переслать ему денег для приобретения билета «как нибудь сделай деньги отправь потом приедем отработаем». 7 февраля 2023 года пользователь под именем «<...>» (ФИО2) пересылает пользователю «<...>» (ФИО8) фотоизображение электронного билета на имя ФИО3, который сообщает, что «вы едите к нам на работу отправим щас вариант найдем отправим денежку». После этого отправитель Шодмон Сафаралиевич К (ФИО8) перевел 4 000 рублей, а пользователь «<...>» (ФИО2) переслал пользователю «<...>» (ФИО8) фотоизображение электронного билета на имя ФИО2. 9 февраля 2023 года пользователь «<...>» (ФИО8) просит «сказать дядькину сыну чтобы он не сказал потом что заранее не сказали», «скажи Федя что Мухаммад нас позвал на работу», «паспорта с билетами фотографируй и отправляй». Пользователь под именем «<...>» (ФИО2) сообщил, что «с дядькиным сыном поговорил через пару дней поедем». 19 февраля 2023 года пользователь «<...>» (ФИО8) сообщает, что «прилетишь на этот номер позвонишь».

Кроме того, приложении «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «<...>» с абонентским номером № (ФИО1), который сообщает, что «19 придут чтобы не подводили», «паспорта с билетами отправь с фотографиями». Пользователь «<...>» (ФИО8) сообщает, что «с моими одноклассниками поговорил» (т. 1 л.д. 188 – 245).

Согласно протоколу осмотра от 5 мая 2023 года, следователем при просмотре сотового телефона марки «Redmi», принадлежащего ФИО1, в приложении «Сообщения» обнаружены сообщения от номера «900» за 19 и 20 февраля 2023 года перевод 7 000 рублей, 20 000 рублей от С.А., перевод 5 000 рублей от И.В. приложении «Галерея» обнаружено цветное фотоизображение экрана сотового телефона (скриншот), датированное 21 февраля 2023 года, с надписями Центральное кладбище Нижний Тагил Свердловская область, координаты <...>.

В приложении «Теlegram» имеется информация о пользователе Мухаммад с абонентским номером №, который принадлежит ФИО1.

Кроме того, в приложении «WhatsApp» указаны данные М.Ш., зарегистрированного как пользователь М.А. с абонентским номером № (ФИО1), обнаружена переписка с пользователем «<...>» с абонентским номером №, которому 19 февраля 2023 года М.Ш. сообщает, что «ребят надо поселить немножко бабла скинешь», «7 000 хватит». Пользователь «<...>» просит «возьми весы для золота, скажи самые маленькие». М.Ш. отчитывается «2400 заправка, 2000 продукты, 1900 весы». 19 февраля 2023 года пользователь «<...>» координирует «Муххамаджон брат найди хату товар бы взяли начали бы работу», «на три сутки возьми», М.Ш. сообщает, что «нашли братан квартиру». 21 февраля 2023 года в 08:45 пользователь «<...>» пересылает сообщение «100тагил» и цветное фотоизображение и видеозапись кладбища с захоронениями с координатами <...>.

Также, обнаружена переписка М.Ш. с пользователем под именем «<...>» (ФИО2) с абонентским номером № от 12 февраля 2023 года, в которой пользователь «<...>» интересуется «кто?». М.Ш. сообщает, что он «зять Шодмона (ФИО8)». 20 февраля 2023 года М.Ш. просит «Федя паспорт возьми сфотографируй отправь». В ответ пользователь «<...>» направляет фотоизображения листов паспорта на имя ФИО5 и ФИО3. 21 февраля 2023 года М.Ш. пересылает пользователю «<...>» фотоизображение территории кладбища с захоронениями с координатами <...>.

Кроме того, обнаружена переписка ФИО6 с пользователем под именем «<...>» (ФИО8) с абонентским номером № от 8 февраля 2023 года, в которой пользователь М.Ш. интересуется «те ребята если придут без работы будут ходить», «придут 19 билет взяли», в ответ «<...>» (ФИО8) сообщает, что «19 ждать будем».

В приложении «DiskDigger» обнаружены многочисленные удаленные фотоизображения участков местности с условными обозначениями мест, скриншоты переписок, фотоизображение руки со свертком, обмотанным изоляционной лентой красного цвета (т. 2 л.д. 6 – 81, 98 – 139).

Изъятые наркотическое средство, электронные весы, две катушки изоляционной ленты, первоначальная упаковка, диск с выпиской по счету ФИО1 из ПАО «Сбербанк», сотовые телефоны марки «Vivo», «Tесno Camon», «Redmi», «Samsung», осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 98 – 100, 101 – 102, 107 – 110, 111 – 112, 116 – 118, 119 – 120, 150 – 151, 183 – 184, т. 2 л.д. 82 – 83, 87 – 91, 92 – 93).

Следователем в присутствии двух понятых и оперуполномоченного С.Б. по географическим координатам <...> на территории кладбища установлено место захоронения мужчины «<...>». Указанное место идентично фотоизображению в сотовых телефонах, принадлежащих ФИО8, ФИО1, ФИО2, что следует из протокола следственного эксперимента от 6 мая 2023 года (т. 2 л.д. 187 – 196).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями ФИО2 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 февраля 2023 года, свидетелей В.В., Ж.В., П.В., П.Г., С.Ф., Н.Ч., Д.В., К.З. по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что в период с 1 февраля 2023 года по 21 февраля 2023 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим абонентский номер № под именем «<...>», с целью совершения умышленного корыстного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков в крупном размере, с использованием телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом посредством системы закладок (тайников), однако, довести общий преступный умысел до конца не смогли, так как наркотическое средство – диацетилморфин (героин), предназначенное для последующего совместного сбыта, общей массой не менее 99,848 грамма, в крупном размере, 21 февраля 2023 года сотрудниками правоохранительных органов было выведено из незаконного оборота.

В основу приговора суд берет показания свидетелей обвинения В.В., Ж.В. и П.В. об обстоятельствах проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8, об обстоятельствах изъятия в автомобиле, на котором передвигались задержанные, свертка с веществом с надписью «100» сообщали свидетели П.Г., С.Ф. и Н.Ч., показания свидетеля К.З. – по факту изъятия в ходе осмотра квартиры, где проживали задержанные, электронных весов и двух катушек изоленты, показания свидетеля Д.В., который предоставил в аренду квартиру в г. Нижний Тагил мужчине по имени Джовид (ФИО1).

Из анализа показаний свидетелей В.В., Ж.В., П.В., П.Г., С.Ф., Н.В., Д.В., К.З. следует, что эти показания не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности.

В основу приговора суд также кладет признательные показания ФИО2 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном через сеть Интернет совместно с иным лицом по имени «<...>», с которым в приложении «WhatsApp» общался ФИО1. Оснований для самооговора подсудимых ФИО2 и Хабибова судом не установлено, поскольку признательные показания ФИО2 и ФИО3 являются последовательными, в основном согласуются между собой и с иными доказательствами, и не противоречат им.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимых ФИО2 и ФИО3 о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совместно с иным лицом по имени «Ешон», с которым в приложении «WhatsApp» общался ФИО1, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимыми своей вины возможно положить в основу приговора.

В ходе проведения очной ставки с подозреваемым ФИО1 ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, указав, что ФИО8 связал его с ФИО1, который звал его в Россию поработать, взять с собой человека, сообщал, что работа рискованная, связанная со сбытом наркотиков.

Суд, оценивая показания ФИО2 и ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, признает их допустимыми, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, получены без нарушений закона. Оснований полагать, что ФИО2 и ФИО3 оговаривали подсудимого ФИО1, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия судом не установлено.

Также показания ФИО2 и ФИО3, данные в качестве подозреваемых и обвиняемых, в основном согласуются с показаниями ФИО1 от 22 февраля 2023 года, который при допросе в качестве подозреваемого указывал об обстоятельствах «работы, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно совместной с ФИО2 и ФИО3 работы закладчиками наркотических средств. Перед этим необходимо было найти оптовый клад, после чего расфасовать на 100 маленьких закладок. На предложение ФИО2 он (ФИО1) согласился, после чего они распределили между собой роли. Он должен был предоставить для общения с куратором свой телефон, свою банковскую карту для перевода денег, арендовать жилье для ФИО2 и ФИО3, получить на свой телефон фотоизображение с координатами места закладки оптового клада. Затем ФИО2 и ФИО3 должны были по координатам найти место оптового клада, поднять его. Он должен был сопроводить к арендованному жилью ФИО2 и ФИО3, которые полученный наркотик расфасуют на 100 закладок и по указанию куратора разложат его в г. Нижний Тагил».

С доводами стороны защиты о недопустимости доказательств – показаний ФИО1 от 22 февраля 2023 года, который был допрошен в отсутствие переводчика, суд не соглашается.

Согласно положениям ст. ст. 18, 59 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации переводчик привлекается в случаях, когда участник уголовного судопроизводства не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.

Как усматривается из материалов дела, 22 февраля 2023 года в ходе предварительного следствия ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, заявлений о том, что он не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, не делал. Наоборот, указал, что русский язык знает и понимает хорошо, поскольку для получения гражданства сдавал экзамен на знание русского языка под видеозапись. Может писать на русском языке, письменную речь понимает, в услугах переводчика не нуждается (т. 3 л.д. 1 – 13). Протоколы в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 февраля 2023 года, содержат собственноручно выполненные ФИО1 записи на русском языке, на невозможность допроса в отсутствие переводчика ФИО1 и его адвокат не указывали.

При таких обстоятельствах оснований для признания данных в ходе предварительного следствия показаний ФИО1 от 22 февраля 2023 года недопустимыми доказательствами не имеется. Последующее предоставление ФИО1 переводчика не свидетельствует о допущенных в ходе предварительного следствия нарушений требований уголовно-процессуального закона.

К показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого от 6 июня 2023 года о непричастности к инкриминируемому ему деянию, суд относится критически, расценивает их, как направленные на защиту от предъявленного обвинения с целью избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление.

Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что умысел подсудимого ФИО1 был направлен на распространение на территории Свердловской области Российской Федерации наркотических средств совместно с ФИО2 и ФИО3, проживающими в Республике Таджикистан, а также с иными лицами – с неизвестным по имени «<...>» и иным лицом, производство по уголовному делу в отношении последнего приостановлено в связи с розыском.

Исходя из установленных судом обстоятельств, согласно которым ФИО1 участвовал в незаконном сбыте наркотических средств в составе группы с неизвестным по имени «<...>», координировал действия ФИО2 и ФИО3, следует из обнаруженной при осмотре телефона марки «Redmi» переписки, следовательно, оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, о чем просит сторона защиты, также не имеется.

Суд отмечает, что показания ФИО2 и ФИО3, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 февраля 2023 года, согласуются и с другими доказательствами по делу и хронологией рассматриваемых событий, объективно подтверждены результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в ходе которого в автомобиле марки <...> с государственным регистрационным знаком № были задержаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8, в указанном автомобиле был изъят сверток с веществом с надписью «100», а также сотовые телефоны, принадлежащие задержанным.

В приложении «WhatsApp» в телефоне марки «Тесno Camon», принадлежащего ФИО8, имеется переписка с ФИО2, свидетельствующая о том, что ФИО8 предлагает высокооплачиваемую работу, связанную с риском, предупреждает, что «зятек (ФИО1) говорит, вдруг попадешься, жизнь то поломается». Одновременно ФИО8 сообщает ФИО1, что «с моими одноклассниками поговорил». ФИО1 сообщает, что «19 придут чтобы не подводили», «паспорта с билетами отправь с фотографиями».

Согласно сведений, указанных в миграционных картах, 19 февраля 2023 года ФИО2 и ФИО3 прилетели в Российскую Федерацию через аэропорт Кольцово в г. Екатеринбурге.

В телефоне марки «Redmi», находящимся в пользовании ФИО1, в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка ФИО1 с пользователем под именем «<...>», который просит «возьми весы для золота, скажи самые маленькие». ФИО1 отчитывается «2400 заправка, 2000 продукты, 1900 весы». 19 февраля 2023 года пользователь «<...>» координирует «<...> (ФИО1) брат найди хату товар бы взяли начали бы работу», «на три сутки возьми». ФИО1 сообщает, что «нашли братан квартиру». 21 февраля 2023 года в 08:45 пользователь «<...>» пересылает сообщение «100тагил» и цветное фотоизображение и видеозапись кладбища с захоронениями с координатами <...>.

Указанные координаты <...> также были обнаружены в сотовых телефонах марки «Тесno Camon» и «Vivo», принадлежащих ФИО8 и ФИО3, что объективно подтверждается показаниями ФИО2 и ФИО3 о совместном с ФИО1, ФИО8 и неизвестным по имени «<...>» покушении на сбыт наркотических средств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и переписку ФИО1 с ФИО2, ФИО8 и неизвестным по имени «<...>», суд приходит к выводу, что результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» были получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого это мероприятие было проведено. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к совершению противоправных действий, судом установлено не было.

Вывод о наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» суд делает на основе показаний ФИО2, ФИО3 в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые приехали в Российскою Федерацию по предложению ФИО8 и Шарифова для осуществления деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств. Помимо этого, данный квалифицирующий признак подтверждается протоколом осмотра предметов – сотовых телефонов марки «Тесno Camon», «Vivo» и «Redmi», принадлежащих ФИО8, ФИО3 и ФИО1, из которых следует, что неустановленное лицо, использующее абонентский номер № под именем «<...>», отправил ФИО1 фотоизображение участка местности с координатами, где находился сверток с оптовой партией наркотического средства. В свою очередь ФИО1 пересылает Раджабову фотоизображение территории кладбища с захоронениями с координатами <...>. Указанные координаты также были обнаружены в сотовых телефонах марки «Тесno Camon» и «Vivo», принадлежащих ФИО8 и ФИО3. Таким образом, совокупностью указанных выше допустимых доказательств установлена причастность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих совместно с иным лицом, под именем «<...>», к совершению особо тяжкого преступления. При этом все подсудимые осознавали, что вступили в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории Свердловской области Российской Федерации бесконтактным способом, путем создания «тайников-закладок», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – совершенный «в крупном размере» по инкриминируемому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлена заключением судебной экспертизы и справкой о предварительном исследовании, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт между соучастниками в сбыте и приобретателями.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что деятельность по сбыту наркотических средств была совершена ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих совместно с иным лицом под именем «Ешон», дистанционным способом через установленные в сотовых телефонах приложении «WhatsApp», при этом договоренность между соучастниками по распространению наркотических средств достигалась путем переписки и голосовых сообщений в сети интернет, то есть бесконтактным способом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, используя сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт наркозависимым лицам наркотического средства диацетилморфин (героин), массой не менее 99,848 грамма, в крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 21 февраля 2023 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, и тем самым выведено из незаконного оборота.

По смыслу уголовного закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При этом суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в г. Екатеринбурге, где проживал с супругой и малолетними детьми, воспитанием и содержанием которых он занимался, оказывал помощь родителям, которые проживают в Республике Таджикистан, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по бывшему месту учебы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, также положительно характеризуется супругой, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание ФИО1 вины при первоначальных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание помощи супруге в воспитании и содержании малолетних детей, положительные характеристики его личности.

Суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Республики Таджикистан, где имеет постоянное место жительства, оказывал помощь родителям, которые страдают различными заболеваниями, воспитывался в многодетной семье, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, в которых ФИО2 добровольно указал о своей причастности совместно с иными подсудимыми к совершенному преступному деянию, сообщил об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов (т. 4 л.д. 9 – 11), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе очной ставки с ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, положительные характеристики его личности.

Суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО3, который является гражданином Республики Таджикистан, где имеет постоянное место жительства, оказывал помощь родителям, воспитывался в многодетной семьей, состоит в зарегистрированном браке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по бывшему месту учебы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, в которых ФИО3 добровольно указал о своей причастности совместно с другими подсудимыми к совершенному преступному деянию, сообщил об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов (т. 4 л.д. 177 – 179), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО3, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 и его близких родственников, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, положительные характеристики его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия каких-либо отягчающих, суд при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд при назначении наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 также руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия подсудимых в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер возможного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности всех подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновных и обеспечит возможность предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание ниже санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также вышеизложенные данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации всем подсудимым оставить без изменений, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвокатов Кузьмина, Зинчук, Новогрудского, назначенных в качестве защитников ФИО2 в ходе предварительного следствия, в размере 10 408 рублей 65 копеек (т. 5 л.д. 115, 117, 119, т. 7 л.д. 250).

Расходы по оплате труда адвоката Забирова, назначенного в качестве защитника ФИО3 в ходе предварительного следствия, составили в размере 10 408 рублей 65 копеек (т. 5 л.д. 123).

Расходы по оплате труда адвокатов Долгоруковой, Рахимовой, назначенных в качестве защитника ФИО1 в ходе предварительного следствия, составили в размере 28 882 рубля 25 копеек (т. 5 л.д. 167, 169, т. 7 л.д. 248, т. 8 л.д. 45). В судебном заседании расходы адвокатов Фальченко, Бызовой и Долгоруковой, назначенных судом, составили – 16 941 рубль 86 копеек.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от услуг адвокатов не отказывались, являются трудоспособными лицами, осуждаются к лишению свободы на определенный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеют. Следовательно, оснований для освобождения всех подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 99,668 г, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106); электронные весы, две катушки изоляционной ленты синего цвета, первоначальная упаковка, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115, 123); сотовые телефоны марки «Vivo», «Tесno Camon», «Redmi», «Samsung», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187, 250, т. 2 л.д. 86, 96, 144); выписка по счету кредитной карты на имя ФИО8 из ПАО «Сбербанк», выписка о состоянии вклада на имя ФИО8 из ПАО «Сбербанк», два диска с выписками по счетам на имя ФИО1 и ФИО8 из ПАО «Сбербанк», которые хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 136 – 137, 150 – 151, 162 – 163).

В связи с приостановлением производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого ФИО8, суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств после рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО7.

Из материалов дела следует, что фактически ФИО1 был ограничен в передвижении 21 февраля 2023 года, что подтверждается рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Попова (т. 1 л.д. 45).

Согласно ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы и в соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Таким образом, суд считает необходимым зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1, то есть с 21 февраля 2023 года, а не со времени составления протокола о задержании 22 февраля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1, ФИО2, ФИО3 под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 45 824 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 10 408 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 10 408 рублей 65 копеек.

Вещественные доказательства: хранить до принятия судом решения по приостановленному уголовному делу в отношении ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитников по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна.

Судья - А.В. Пфейфер