РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Хабаровск 15 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества супругов, о признании транспортного средства личным имуществом супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она с ответчиком состояла в браке с 14.09.2013, который был расторгнут 23.03.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска». В период брака она купила автомобиль Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска. Денежные средства на приобретение данного автомобиля её мама ФИО6 в размере 400 000 рублей. Считает, что поскольку денежные средства на приобретение автомобиля дала её мать ФИО6, то спорный автомобиль подлежит признанию её личным имуществом. На основании изложенного просила исключить автомобиль Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, общей стоимостью 400 000 рублей из состава совместно нажитого имущества и признать её личным имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также устно пояснила суду, что денежные средства были подарены её матерью в размере 400 000 рублей в качестве подарка на приобретение автомобиля ко дню её рождения. Автомобиль был купле по договору купли-продажи в г. Хабаровске фактически за 400 000 рублей, однако в договоре купли продажи транспортного средства была заниженная цена, для того, что продавец не несла расходы на налоги.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен судом надлежащим образом, причиной не явки послужила занятость на работе. Причины его не явки не признаны судом уважительными, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно письменных возражений ответчика, ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, указав что он с истцом действительно состояли в браке. Во время брачных отношений истец купила ко дню своего рождения автомобиль Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска. Денежных средств на покупку этого автомобиля у них не было, поэтому денежные средства примерно в размере 400 000 рублей дала её мама. Считает, что поскольку данный автомобиль был приобретен в период брака, то он является общим имуществом супругов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила суду, что является матерью ФИО2 В августе 2019 года, накануне дня рождения истца по согласованию с её супругом, она подарила денежные средства в размере 400 000 рублей на покупку автомобиля, была составлена соответствующая дарственная. Подаренные деньги в итоге были потрачены на покупку автомобиля.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО2, представителя ФИО3, допросив в качестве свидетеля ФИО6, исследовав в своей совокупности представленные суду доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 38 СК РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО7 14.09.2013 заключили брак. Мужу и жене присвоены фамилии ФИО4/ФИО4 соответственно.

11.08.2019, то есть в период брачных отношений, ФИО2 приобретен автомобиль Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска, №кузова №, о чем имеется соответствующая запись в паспорте транспортного средства.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска, №кузова № был поставлен на учет 15.08.2019, собственником указана ФИО2

Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества, между сторонами не заключались, раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке не производился.

В соответствии пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

В этой связи юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу требований статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ, презюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью.

Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной собственностью, в соответствие с требованиями статьи 56 ГПК РФ, должна представить суду доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Таким образом, факт приобретения спорной автомашины в период зарегистрированного брака презюмирут поступление ее в общую совместную собственность супругов. Бремя доказывания обратного возлагается в данном случае на истца.

Из дарственной от 10.08.2019 следует, что ФИО6 подарила своей дочери ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 рублей для приобретения автомобиля.

Указанные обстоятельства также подтверждают истец и ответчик, при этом в судебном заседании также подтвердила и сам свидетель ФИО6 указав, что данные денежные средства были подарены истцу на день рождение для покупки автомобиля.

Как было установлено выше, на следующий день, то есть 11.08.2019 ФИО2 был приобретен автомобиль Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска.

Кроме того факт наличия указанных денежных средств подтверждается выписками по банковскому счету с которого была снята указанная денежная сумма 400 000 рублей.

При этом, указание в договоре купли-продажи ТС намеренно заниженной цены само по себе не может свидетельствовать о том, что эту сумму был куплен автомобиль, поскольку истец пояснил, что заниженная цена была указана продавцом, что не платить налог с дохода от продажи автомобиля.

Также суд принимает во внимание отчет об оценке транспортного средства от 12.03.2025 согласно которому стоимость автомобиля составила 406 000 рублей, то есть в допустимых пределах от подаренной суммы.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что денежные средства на которые был купле автомобиль были подарены, не являлись личным имуществом супругов, в связи с чем спорный автомобиль хоть и приобретен во время брака не является общим совместным имуществом, и принадлежит исключительно истцу ФИО2, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194– 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов транспортное средство Тойота Королла Аксио, 2008 года выпуска, кузов № и признать личной собственностью на указанное транспортное средство за ФИО4 ФИО11

Мотивированное решение составлено 15.04.2025.

Председательствующий Д.А. Ким