27RS0015-01-2024-001905-26
Дело № 2а-53/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Романько А.М.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени. В обоснование административного иска указано, что на административного ответчика по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств были зарегистрированы транспортные средства, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения. В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил в установленный законом обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, за налоговые периоды 2021,2022 года, начислена недоимка в общей сумме 10446 рублей, пени 6150,29 рублей. До настоящего времени задолженность не уплачена.
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю руководствуясь ч. 1,2 ст. 95 КАС РФ, ст.48 НК РФ, просит о взыскании с ФИО1. задолженности в сумме 16596,29 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2021, 2022 года в общей сумме 10446 рублей, пени 6150,29 рублей.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание предоставил квитанцию об оплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 16596,29 рублей.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, согласно ст. 150 КАС РФ, ст.289 КАС, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признавалась.
Огласив административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Судом установлено, что на административного ответчика ФИО1, в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: МИЦУБИСИ КАНТЕР, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак №, марка/модель:,, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; моторная лодка, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; моторная лодка, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2020, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом направлены налогоплательщику налоговые уведомления от 01.09.2022 № 15228014, от 19.07.2023 № 68928798 об исчисленной сумме налога: за 2021 год в размере 5413 рублей (по сроку уплаты 01.12.2022), за 2022 год в размере 5033 рублей (по сроку уплаты 01.12.2023).
В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 транспортный налог за 2021 - 2022 гг. в общей сумме 10446 рублей (5413+5033) в установленный законодательством срок не оплачен.
Поскольку недоимка по транспортному налогу за 2017 - 2021 гг. в установленный срок должником оплачена не была, налоговым органом в рамках ст. 75 НК РФ в КРСБ начислена пеня в общей сумме 3174,02 рублей по состоянию на 31.12.2022,
ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему направлено требование от 07.07.2023 № 39246 на сумму 22782,60 рублей (в том числе, по налогам - 18733 рублей, по пене - 4049,60 рублей), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Задолженность на момент направления искового заявления составила 16596,29 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2021, 2022 года в общей сумме 10446 рублей, пени 6150,29 рублей.
В соответствии с подп.1 п.3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Согласно чека об операции от 13.01.2025 г., административный ответчик оплатил задолженность в размере 16597 рублей, то есть в размере заявленных административным истцом требований, на счет УФК по Тульской области, по реквизитам, указанным истцом.
Таким образом, принимая во внимание, что транспортный налог и пени в размере, заявленном ко взысканию, на день рассмотрения дела судом, административным ответчиком уплачен, оснований для удовлетворения требований Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Романько А.М.