Дело № 2-АМ-128/2022

14RS0015-02-2022-000228-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Амга 26 августа 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Расторгуевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 813 997 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 339 рублей 98 копеек, в общей сумме взыскать 825 337 рублей 96 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ года выдало кредит ФИО1 в сумме 792 017 рублей на срок 42 месяца под 16,8% годовых. Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 26 апреля 2022 года задолженность составляет 813 997 рублей 98 копеек, в том числе просроченные проценты – 57 642 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 748 232 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 677 рублей 03 копейки, неустойка за просроченные проценты – 2 455 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ выдало кредит ФИО1 в сумме 792 017 рублей на срок 42 месяца под 16,8% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.04.2022 года.

24.03.2022 г. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но данное требование до настоящего времени не выполнено.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 433,434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 792 017 рублей на срок 42 месяца под 16,8% годовых. Погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства Банком по перечислению кредитных средств исполнены полностью. Ответчиком обязательства по условиям кредитного договора не исполнялись и привели к образованию просроченной задолженности. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением ответчика на банковское обслуживание, Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, заявлением - анкетой на получение Потребительского кредита, Индивидуальными условиями Потребительского кредита, графиком платежей, Общими условиями кредитования, выпиской по счету должника. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 26 апреля 2022 года составляет 813 997 рублей 98 копеек, в том числе просроченные проценты – 57 642 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 748 232 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 677 рублей 03 копейки, неустойка за просроченные проценты – 2 445 рублей 76 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Согласно пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении или изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, а также за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (пени), размер и порядок начисления неустойки согласован и подписан сторонами, т.е. установлена договорная неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства. Поскольку ответчик допускал просрочку возврата денежных средств, нарушая условия исполнения договорных обязательств, оснований для освобождения от уплаты неустойки суд не находит. Сумма пеней, подлежащих к взысканию, истцом определена всего в 8 122 рублей 79 копеек.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 339 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением №№. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №№ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 813 997 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 339 рублей 98 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Будурусова С.П.

Копия верна

Судья: Будурусова С.П.