№ 2а-427/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шильненковой О.С.,

с участием прокурора Ефремовой Е.А.,

представителя административного истца ФКУ КП-39 ГУФСИН РФ по Пермскому краю ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело с применением средств ВКС, по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ГУФСИН РФ по Пермскому краю к ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и возложении определенных административных ограничений,

установил:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило административное исковое заявление ФКУ КП-39 ГУФСИН РФ по Пермскому краю к ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и возложении определенных ограничений.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, уточнил их.

Ответчик иск не признал и пояснил, что отбыл наказание, работа после освобождения из мест лишения свободы возможно будет проходить в ночное время, остальные требования не оспорил.

Прокурор с иском согласился.

Суд, выслушав прокурора, стороны, изучив доказательства, приходит к следующему.

Суду представлен приговор, постановления суда, справка, приказ на руководителя учреждения, устав учреждения, материалы проверки в отношении осужденного лица ( л.д. 8-43).

Порядок и основания для установления административного надзора и ограничений определены п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон).

Судом установлено, что ФИО3, был осужден 05.05.2017 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 134 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание назначено в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцам ограничения свободы.

Постановлением от 12.09.2022 года Дзержинским районным судом г. Перми наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 16 дней с отбытием в колонии - поседении.

В период отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3, допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания в СИЗО №1, за что был объявлен выговор устно ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ КП-39 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, нарушения не допускал, не поощрялся, трудоустроен, работает.

Руководством колонии характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая административное исковое заявление ФКУ КП-39 ГУФСИН России, суд применяет вышеуказанное положение Федерального закона N 64-ФЗ, считает, что в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 3 года, поскольку согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Основанием для установления административного надзора является непогашенная судимость за совершение ответчиком в 2016 году преступления небольшой и средней тяжести, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое он осужден по приговору суда 05 мая 2017 года.

Суд устанавливает административные ограничения ответчику в соответствии с положениями статей 4 и 5 Закона N 64-ФЗ.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, обстоятельства указанные в приговоре суда, постановления суда о замене наказания.

Доводы ответчика о том, что он отбыл наказание, исправился, стал не опасен для общества, не могут быть приняты судом во внимание, так как административный надзор в отношении лиц совершивших преступления против половой неприкосновенности, устанавливается Законом не зависимо от указанных обстоятельств.

Доказательства того, что ответчик трудоустроится после освобождения из мест лишения свободы и его рабочий режим будет охвачен ночным временем суток, суду не представлено.

Вместе с тем, принимая указанные выше обстоятельства, отсутствие мотивировки в иске, доказательств, предположений высказанных представителем истца, неопределенный характер требований, об установлении ограничений в виде запрете посещения зданий, территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние детские сады, школы, центры и т.д., в удовлетворении в этой части иска суд отказыват.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, признания требований истца ответчиком, иск следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> административный надзор на три года для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.05.2017 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3, 07.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Перми, ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства осужденного с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрета посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков - кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, запрета на выезд за пределы территории г. Перми.

В удовлетворении исковых требований на запрет пребывания ответчика в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев