....

....

копия

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 24 октября 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществус ограниченной ответственностью «Сибирский гараж» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гараж» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Иск мотивирован тем, что .... года истец в интернет-магазине ООО «Сибирский гараж» заказал товар, а именно фары, решетку, обвес и брызговики для автомобиля .... общей стоимостью 104 700 рублей. .... года истец произвел оплату за заказанный товар в указанной сумме на банковскую карту, указанную менеджером магазина. .... года менеджер магазина сообщил ему о том, что стоимость заказанного товара, с учетом скидки, составила 94 200 рублей. В этот же день ему была возвращена сумма в размере 10 500 рублей. Менеджер сообщил ему о том, что товар будет доставлен не позднее 05.02.2021 года. К указанному сроку товар ему передан не был. После его требований о доставке товара либо возврате денежных средств, 23.03.2021 года ему была возвращена сумма в размере 20 000 рублей. От возврата оставшейся части стоимости оплаченного товара в размере 74 200 рублей ответчик уклоняется. Считает, что между ним и ответчиком, путем совершения конклюдентных действий, заключен договор купли-продажи, условия которого нарушены ответчиком. .... года им в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченной суммы предварительной оплаты товара, которая оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 74 200 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 60 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Сибирский гараж, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечёт их недействительность.

Сделки во исполнение договора, заключённого в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьёй 159 настоящего Кодекса, могут быть совершены устно.

Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечёт её недействительность.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как следует из разъяснения Пленума ВС РФ, в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключённым и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ) (п. 1, 6 ППВС РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота и иными, обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Судом из материалов дела, установлено следующее.

.... года ФИО1 в интернет-магазине ООО «Сибирский гараж» заказал товар, а именно фары, решетку, обвес и брызговики для автомобиля .... общей стоимостью 104 700 рублей, как следует из содержания иска.

.... ФИО1 произвёл оплату за заказанный товар в сумме 104 700 рублей на банковскую карту ...., указанную им менеджером магазина.

.... года ФИО2 было сообщено о том, что стоимость заказанного им товара с учетом скидки составила 94 200 рублей и в этот же день ему была возвращена сумма в размере 10 500 рублей.

В указанный ООО Сибирский гараж срок, товар ФИО1 передан не был.

.... ФИО1 была возвращена сумма за оплаченный им товар в размере 20 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией чека .... от 14.12.2020г., справкой по операции ПАО Сбербанк от ....., перепиской посредством мессенджераWhatsApp между ФИО1 и ООО Сибирский гараж.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика по предоставлению истцу сведений о наименовании, количестве, цене товара, банковских реквизитов для его оплаты, возврату истцу, излишне уплаченных денежных средств и оплата товара истцом фактически свидетельствуют о заключении между сторонами разовой сделки купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3).

Исходя из условий договора, в соответствии с указанной нормой закона, покупатель исполнил свои обязательства по договору, произведя предварительную оплату в размере 100% стоимости товара.

Ответчик в нарушение условий договора не передал истцу обусловленный договором товар, в связи с чем истец обоснованно требует возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи товара, правоотношения сторон, возникшие между потребителем и продавцом, регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей":

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчик не передал истцу предварительно оплаченный им товар, в установленные договором сроки требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара 74 200 руб. являются обоснованными.

Учитывая, что имело место нарушение обязательств по договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за нарушения установленных сроков передачи предварительно оплаченного товара в заявленном истцом к взысканию размере 60 350 руб. по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, руководствуясь ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд исходит из того, что ответчик нарушил право истца, как потребителя услуги, в связи с чем, с учетом требований закона о разумности и справедливости компенсации морального вреда, полагает, что требования истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 69 775 руб. 00 коп. (74 200 руб. + 60 350 руб. + 5 000 руб. 00 коп. / 2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 191 руб. (из расчета: 300 рублей (требование о компенсации морального вреда) + (2 % от 34 550 рублей (сумма, превышающая 100 000 руб. от суммы 134550 рублей (74200 руб. + 60 350 руб.) + 3 200 руб.) (имущественное требование).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гараж», - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский гараж», ОГРН <***> ИНН <***>, в пользуФИО1, денежные средства в размере 74 200 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, неустойку за нарушения установленных сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 60 350 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 69 775 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего 209 325 (двести девять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский гараж», в доход местного бюджета, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере4 191(четыре тысячи сто девяносто один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25октября 2023 года

Председательствующий Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.