Дело №2-83/2025 (2-1058/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 09.04.2021 истец и ответчик заключили кредитный договор №2363444519 на сумму 150 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 16.80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 рублей на счет заемщика №№ открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 586 руб. 51 коп., с 09.05.2021 – 9 487 руб. 51 коп. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В связи с чем, 20.12.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.01.2022. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.10.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств в), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.12.2021 по 09.10.2022 в размере 5 646 руб. 01 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.10.2024 задолженность заемщика по договору составляет 106 909 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга - 99 166 руб. 28 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 646 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 096 руб. 89 коп. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа.

На основании ст.ст.8,15,309,310,319,408,434,809,810,820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору№2363444519 от 09.04.2021 в размере 106 909 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга - 99 166 руб. 28 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 646 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 096 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 207 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем указал в исковом заявлении, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление. Одновременно ответчику направлена копия искового заявления. Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на сайте суда в сети Интернет.

С учетом согласия истца на заочное рассмотрение дела, содержащееся в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации

договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Из представленного кредитного договора№2363444519 от 09.04.2021 следует, что истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 150 000 руб., бессрочно, 18 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту 16,80%. Дата ежемесячного платежа 9 число каждого месяца, ежемесячно, равными платежами в размере 9 586 руб. 51 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Истцом предоставлена выписка по счету.

Из расчета задолженности следует, что основной долг составляет 99 166 руб. 28 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 096 руб. 89 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 5 646 руб. 01 коп., итого 106 909 руб. 18 коп.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 05.12.2022 судебный приказ №2-2057/2022-16-3 от 21.11.2022 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, отменен.

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности ФИО1 не исполнено, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений, наличие долга и нарушений условий договора со стороны ответчика. Ответчиком никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.

Размер штрафа за просроченный платеж является соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствует условиям кредитования.

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4 207 руб. 28 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2363444519 от 09.04.2021 в размере 106 909 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга - 99 166 руб. 28 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 646 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 096 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 207 руб. 28 коп., а всего 111 116 руб. 46 коп. (сто одиннадцать тысяч сто шестнадцать рублей 46 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 января 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-83/2025 (2-1058/2024), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.