Дело №2-2216/2022

74RS0007-01-2022-002902-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой А.А.

при секретаре Половицкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и К.Л.И. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым истец выдал К.Л.И. кредит в сумме 88700 руб. на срок 59 мес. под 22,95 % годовых. Платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями условий кредитного договора, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность. К.Л.И. умерла ДАТА, что подтверждается справкой с сайта наследственных дел. На дату ее смерти у заемщика на счетах имелись денежные средства, а также имелась в собственности квартира по адресу АДРЕС.

Истец просит взыскать с наследников К.Л.И. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 22.02.2022 г. в размере 32408 руб. 93 коп., в том числе просроченные проценты 9613 руб. 02 коп., просроченный основной долг 22795 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины 1172 руб. 27 коп.

Определением Копейского городского суда г. Челябинска от 20.06.2022 г. произведена замена ответчика по делу на надлежащего – ФИО1

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, участие в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между ПАО «Сбербанк» и К.Л.И. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 88700 руб., сроком на 59 месяцев, под 22,95 % годовых (л.д.7-8).

Факт перечисления денежных средств по указанному кредитному договору К.Л.И. подтверждается расчетом (л.д.10-13).

Из него же следует, что заемщик оплачивала кредит по апрель 2020 г. (л.д. 12).

Судом установлено, что К.Л.И. умерла ДАТА (л.д. 96).

Из материалов наследственного дела после смерти К.Л.И., умершей ДАТА, следует, что с заявлением о принятии всего наследства по закону обратился сын ФИО1 (л.д. 59).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60-62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.02.2022 г. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет: просроченный основной долг 22795 руб. 91 коп., просроченные проценты 9613 руб. 02 коп. (л.д.9-оборот).

Из материалов наследственного дела и выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 принял после смерти К.Л.И. следующее наследственное имущество: квартира по адресу АДРЕС (кадастровая стоимость 1138384 руб. 17 коп.; денежные вклады, с причитающимися процентами и с учетом компенсации, хранящиеся в доп.офисе НОМЕР ПАО Сбербанк на счетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР (л.д. 57-71, 73-74, 77).

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела сумма долга не погашена, учитывая, что ответчик ФИО1 (наследник первой очереди после смерти наследодателя К.Л.И.) принял наследство по закону, наследственного имущества после смерти К.Л.И. достаточно для погашения задолженности, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 22.02.2022 г.: просроченный основной долг 22795 руб. 91 коп., просроченные проценты 9613 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1172 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2022 года (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 22.02.2022 г.: просроченный основной долг 22795 руб. 91 коп., просроченные проценты 9613 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1172 руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: