дело № 2-713/< >

35RS0001-02-2022-006979-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 28 марта 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования к ответчику по договору цессии №/УП, которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа 34 132 руб., проценты за пользование займом 20 275 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых иск не признал, поскольку договор займа не заключал, денежные средства не получал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ истец и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского займа между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы путем направления ответчиком ДД.ММ.ГГГГ смс кода с номера № (л.д.30).

Согласно сведений ПАО «Мегафон» пользователем номера № является ФИО1

Карта № на которую ДД.ММ.ГГГГ в 19-56 час. перечислены 40 000 руб. (л.д. 18).

Согласно ответу АО «Почтабанк» привязана к сберегательному счету ФИО1 На данную карту ДД.ММ.ГГГГ в 19-56 час. были перечислены денежные средства в сумме 40 000 руб.

Согласно условий договора потребительского займа сумма займа составляет 40 000 руб., срок 24 недели (ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 0,790 в день (288,35 % годовых) (л.д. 12-13). Договором предусмотрено внесение 12 аннуитетных платежей каждые 14 дней в размере 6 179 руб., последний платеж 6 175 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО МФК «Экофинанс» и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику, вытекающие из указанного выше договора займа, уступлены ООО «Аксалон».

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, требования о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику, вытекающие из указанного выше договора займа, уступлены истцу (л.д. 24-29).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по возврату займа.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в I квартале 2020 года договоров потребительского кредита (займа) от 30 000 руб. до 100 000 руб. без обеспечения предельное значение полной стоимости потребительского кредита установлено Банком России от 365 процентов годовых при займе сроком от 61 дня до 180 дней включительно.

Из расчета задолженности (л.д. 16) следует, что истцом заявлена задолженность по процентам, подлежащая уплате согласно условий договора займа за период до ДД.ММ.ГГГГ (34 144 руб.).

С учетом внесенных ответчиком платежей размер задолженности по основному долгу составляет 34 132 руб., по процентам 20 275 руб., всего 54 407 руб.

Доказательств погашения задолженности в размере меньшем, чем указано истцом, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 832 руб. 21 коп. из уплаченных 1 832 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «СФО Титан» (< >) с ФИО1 (< >) задолженность по договору займа в сумме 54 407 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 руб. 21 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04.04.2023 года.

Судья < > М.С. Власов