Дело № 2а-1436/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Хачирова З.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 11 500,51 руб., пеня 770,46 руб., всего на общую сумму 12 270,97 рублей, период образования задолженности 2018г. В обоснование указано, что ответчик числится по карточке лицевого счета налогоплательщика, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, который обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за ним зарегистрированы объекты налогообложения: - легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2003, мощность двигателя 77,60 л.с., дата регистрации права 17.02.2017г., дата утраты права 19.03.2022г.;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2005, мощность двигателя 89,00 л.с., дата регистрации права 01.08.2017г., дата утраты права 19.03.2022г.;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2005, мощность двигателя 499,90 л.с., дата регистрации права 23.08.2017г., дата утраты права 21.11.2018г.;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2003, мощность двигателя 77,80 л.с., дата регистрации права 24.08.2017г., дата утраты права 04.08.2018г..

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. А также ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 12.02.2020г. (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пене. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии судебный приказ от 10.09.2020г. был отменен определением от 11.03.2022г., так как должником представлены в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени месте его проведения.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона КЧР от 27.11.2002г. № 46-РЗ «О транспортном налоге» (принятый Народным Собранием КЧР 15.11.2002г.), налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумму налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот, а также с учетом повышающего коэффициента, указанного в пункте 5 настоящей статьи.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО2 является налогоплательщиком.

За ответчиком зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2003, мощность двигателя 77,60 л.с., дата регистрации права 17.02.2017г., дата утраты права 19.03.2022г.;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2005, мощность двигателя 89,00 л.с., дата регистрации права 01.08.2017г., дата утраты права 19.03.2022г.;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2005, мощность двигателя 499,90 л.с., дата регистрации права 23.08.2017г., дата утраты права 21.11.2018г.;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), год выпуска 2003, мощность двигателя 77,80 л.с., дата регистрации права 24.08.2017г., дата утраты права 04.08.2018г..

Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 362, 408 ГК РФ исчислил в отношении транспортного средства ответчика сумму транспортного налога, и направил в ее адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законодательством срок.

Налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 52, 363, 409 НК РФ направлено уведомление об уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах си сборах.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пена за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленный ст. ст. 363, 409 НК РФ в срок, указанную сумму транспортного налога, ответчик не уплатил, и истцом на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налога и пени, в связи с чем, руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган в результате неуплаты налога, а также в целях соблюдения претензионного порядка выставил и направил в адрес ответчика требование от 12.02.2020г. (номер обезличен) об уплате суммы налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок, указанный в требовании погасить указанные суммы задолженности. Ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности добровольном порядке задолженность не уплачена.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Сумма задолженности подлежащая к уплате в бюджет по транспортному налогу 11 500,51 руб., пеня 770,46 руб., всего на общую сумму 12 270,97 рублей за период 2018 год.

10.09.2020г. мировой судья судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам. Определением мирового судьи от 11.03.2022г. судебный приказ отменен, на основании представленных в суд возражений ответчиком.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 12 270,97 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из чего следует, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 754,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц, пени, в размере 12270,97 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Черкесска государственную пошлину в размере 490,80 рубля.

Реквизиты перечисления платежа: Управление Федерального казначейства по КЧР (УФНС по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091401001, Банк получателя: Отделение – НБ КЧР, БИК 019133001, счет 40102810245370000078, КБК и ОКТМО для уплаты налога и пени указаны в расшифровке задолженности, а также в требовании (ях), приложенной к исковому заявлению.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Б. Хачиров

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Решение на 21 сентября 2022 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-1436/2022г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.