Дело № 2-1007/2025
УИД 45RS0008-01-2025-000929-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,
при секретаре Анашкине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 августа 2025 г. в с. Кетово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общество «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 АО «ТБанк» (до переименования - АО «Тинькофф Банк») предоставило кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась просроченная задолженность. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, однако требование о возврате задолженности ответчик не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность за период с 17.12.2019 по 19.03.2023 в размере 86 302,54 руб., из которых: 84 548,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 753,69 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица - УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что 11.12.2019 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой уполномочила сделать от ее имени безотзывную и бессрочную оферту банку о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
В этом же заявлении-анкете указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Понимает и соглашается с тем, что Общие условия и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями и законодательством РФ.
Также в заявлении-анкете указано, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Ответчик просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и Общими условиями. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, и Тарифным планом ТП 7.51 ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать, о чем поставила свою подпись.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита по кредитному договору №, ФИО1 предоставлен кредитный лимит, размер которого установлен в соответствии с Тарифами банка и составляет 300 000 руб., на срок – бессрочно, полной стоимостью кредита 28,814% годовых.
В соответствии с Тарифным планом ТП 7.51 процентная ставка по кредиту составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа - 28,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, плата за обслуживание основной карты 590 руб., комиссия за снятие наличных средств - 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги: оповещение об операциях - 59 руб., страховая защита - 0,89% в месяц от суммы задолженности, минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как усматривается из заявления-анкеты на оформление кредитной карты банка, ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями, заполнив и подписав заявление-анкету.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, договор, заключенный между банком и клиентом о выпуске и обслуживании кредитной карты, включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия, Тарифы, а также заявление-анкету.
В соответствии с вышеуказанным заявлением-анкетой договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.
Из материалов дела следует, что 17.12.2019 ответчик произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность.
Банк направил ответчику заключительный счет от 20.03.2023, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на 20.03.2023 в размере 170 731,95 руб., из которых: кредитная задолженность – 135 17,62 руб., проценты – 33 807,64 руб., иные платы и штрафы – 1 753,69 руб., однако требование о возврате задолженности ответчик не исполнил.
Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
01.03.2024 судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка №50 Кетовского судебного района Курганской области от 21.07.2023 о взыскании с ФИО1 был отменен по заявлению должника.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 17.12.2019 по 19.03.2023 составляет 86 302,54 руб., из которых: 84 548,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 753,69 руб. – комиссии и штрафы.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита ответчиком нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд находит исковые требования о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная за подачу настоящего иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) кредитную задолженность по кредитному договору № в размере 86 302,54 руб., из которых: 84 548,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 753,69 руб. иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Курганский областной суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 г.
Судья Л.М. Стенникова