Дело 2а-4941/2022

УИД 75RS0001-02-2022-006820-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к САВ о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности НТА обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, начислены пени. Просит суд взыскать со САВ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере , пени по указанному налогу в размере , задолженность по транспортному налогу в размере за 2020 г. в размере , пени по указанному налогу в размере , задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере , пени , задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере , пени , всего

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного производства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что САВ в спорный период времени являлся собственником транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный номер <***>, собственником земельных участков: земельный объект №,» № ; земельный объект ; земельный объект 75:32:030663:70 Чита, Красноармейская,15; земельный объект 75:32:030663:71, Чита, , собственником имущества иные строения и сооружения: № ; гаражи №, ; иные строения, помещения и сооружения № , квартиры №, ; иные строения, помещения и сооружения № ; машино-место №, ; иные строения, помещения и сооружения №, ; иные строения, помещения и сооружения № ; гаражи № ; жилые дома №. ; иные строения, помещения и сооружения № ; жилые дома №

Факт принадлежности вышеуказанного имущества на праве собственности ответчику в спорный период времени не оспаривался.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была.

Из материалов дела также следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного районного г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании со САВ задолженности по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика отменен, при этом задолженность на дату рассмотрении настоящего дела не погашена. Сроки обращения в суд за взысканием задолженности налоговым органом соблюдены.

Таким образом, исходя из анализа материалов дела, судом делается вывод о наличии имеющейся задолженности, ответчиком доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, нахожу заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере , от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

административный иск удовлетворить.

Взыскать со САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере , пени по указанному налогу в размере , задолженность по транспортному налогу в размере за 2020 г. в размере , пени по указанному налогу в размере , задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере , пени , задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере , пени , всего

Взыскать со САВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .

Взысканная сумма налога и пени подлежит перечислению по реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю), расчетный счет <***>, отделение Чита.

Код бюджетной классификации

Код ОКАТО

Вид платежа

Наименование налога

18210604012022100110

76701000

налог

Транспортный налог с физических лиц

18210604012022100110

76701000

пени

Транспортный налог с физических лиц

18210606042041000110

76701000

налог

Земельный налог

18210606042042100110

76701000

пени

Земельный налог

18210601020042100110

76701000

пени

Налог на имущество физических лиц

18210601020041000110

76701000

налог

налог на имущество физических лиц

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья О.А. Маркова