РЕШЕНИЕ
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1843/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7363руб. 21коп., -
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 7363руб. 21коп., ссылаясь на то, что 02 ноября 2016 года ФИО7 подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 7000руб.00коп. с уплатой 26,035% годовых, в соответствии с которым ФИО8. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО Сбербанк свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило кредит на указанную сумму, заемщик в свою очередь обязанности по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 7363руб. 21коп., состоящая из суммы основного долга в размере 5481руб.91коп. и просроченных процентов в размере 1881руб.30коп. Однако ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО9 умерла, наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, является ее сын ФИО1, поэтому ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ФИО10. в соответствии с эмиссионным контрактом № от 02.11.2016 года получила кредитную карту в ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 7000руб.00коп. с уплатой 26,035% годовых.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ФИО11 не выполнила, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору согласно представленного истцом расчета - за период с 22.02.2020г. по 11.01.2022г. в размере 7363руб.21коп., из которых 5481руб.91коп. - основной долг, 1881руб.30коп. – проценты.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО13. умерла.
Из представленной нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО2 справки №25 от 12.05.2022г. следует, что наследником умершей ФИО12. является ее сын – ФИО1
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку заемщиком не произведены предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с наследника ФИО14 - ФИО1 кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 5481руб.91коп. и просроченных процентов в размере 1881руб.30коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 400руб.00коп.
Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 02.11.2016 года за период с 22.02.2020г. по 11.01.2022г. в размере 7363рубля 21копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400рублей 00копеек, а всего взыскать 7763(семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 21копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова