77RS0033-02-2022-020733-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22.12.2022

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7297/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 на том основании, что 11.12.2020 между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком 60 месяцев под 15,9% годовых. Истцом были выполнены обязательства перед ответчиком путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Заемщик обязался в установленные сроки обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. По состоянию на 30.09.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, которая состоит из: суммы основного долга – сумма; процентов за пользование кредитом – сумма; штрафы – сумма Также истец просил взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления, в размере сумма (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив в суд письменные объяснения в виде ходатайства, в которых просила освободить ее от уплаты штрафов, пени и неустойки полностью, поскольку в момент заключения договора имела стабильный доход, который изменился после заключения кредитного договора. О своем тяжелом материальном положении уведомила банк и направила истцу заявление об изменении договора в пор. Ст. 451 ГК РФ и об отзыве согласия на обработку персональных данных (л.д. 118).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст.438 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) Считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2020 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 15-25). Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, подписанной ответчиком, общих условиях кредитования адрес, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

Согласно выписке по счету, кредит ответчику истцом был предоставлен путем зачисления на счет ФИО1 суммы в размере сумма, а ответчик, в свою очередь воспользовался кредитом путем снятия наличных через кассу (л.д. 26-69).

По условиям кредитного договора клиент выплата кредита производится ежемесячными платежами в количестве 60 платежей по сумма (адрес условий).

Согласно адрес условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, когда такое обязательство должно быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленных в материалы дела выписки по счету и расчету размера задолженности, усматривается, что фио нарушала принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность ФИО1 по состоянию на 30.09.2022 за период с 11.01.2021 по 10.05.2021 составляет сумма, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма, сумма процентов по кредиту – сумма, сумма штрафов – сумма (л.д. 12).

Представленные ответчиком заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных, а также об изменении кредитного договора в связи с тяжелым материальным положением, суд не может принять в качестве оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа, поскольку в соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором либо по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Доказательств того, что спорный кредитный договор был изменен либо расторгнут по соглашению сторон, либо по решению суда, ответчиком не представлено.

Наличие у ответчика тяжелого материального положения не является основанием для признания правомерным нарушения им принятых на себя исполнению обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании штрафных санкций, оговоренных в условиях кредитного договора, являются законными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, или ее иного размера, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины – сумма (л.д. 7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: