Приговор по делу № 1-592/2023 от 12.10.2023

№1-592/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.,

при секретаре Ачимовой В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Карабец Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

-19 мая 2022 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

-23 мая 2022 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужденного:

-05 октября 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «г» ч.З ст. 158, ч.5 ст.74 (отменено условное осуждение по приговорам от 19 мая 2022 года и от 23 мая 2022 года), ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-05 октября 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 05.10.2023 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил два эпизода мелкого хищения имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 10.12.2022 года, вступившему в законную силу 21.12.2022 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 264 рубля 72 копейки, 18.04.2023 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. 79 Гвардейской Дивизии, д. 12/3, в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно:

- трех кусков сыра «Киприно Правильный бутерброд» 180 г., стоимостью 86 рублей 36 копеек за один кусок, на общую сумму 259 рублей 08 копеек;

- четырех кусков сыра «Романовский Сметанковый-НТ» 180 г., стоимостью 93 рубля 64 копейки за один кусок, на общую сумму 374 рубля 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 633 рубля 64 копейки без учета НДС, при следующих обстоятельствах: так он (ФИО3), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полки холодильника вышеуказанное имущество, которое поместил в покупательскую корзину, а затем спрятал в карманы надетой на нем куртки, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 10.12.2022 года, вступившему в законную силу 21.12.2022 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 264 рубля 72 копейки, 22.04.2023 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Мира, д. 33, в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущества, а именно девяти палок колбасы «Россиянка Юбилейная» 200 г., стоимостью 95 рублей 08 копеек за одну палку, на общую сумму 855 рублей 72 копейки без учета НДС, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полки холодильника вышеуказанное имущество, которое поместил в покупательскую корзину, а затем спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных эпизодов преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, ему было назначено наказание в виде административного штрафа 3 264 рубля 72 копейки, штраф им не оплачен. 18.04.2023 года около 18 часов 10 минут, он пришел в магазин «Ярче», расположенный по ул. 79 Гвардейской Дивизии, 12/3, с целью совершения хищения товара. Он был одет в этот день в удлиненную куртку черного цвета с капюшоном, брюки и обувь темного цвета. В помещении магазина, он взял с полки холодильника 7 кусков сыра, затем взял одну упаковку макарон, прикрыв ею куски сыра. Находясь в отделе с кондитерскими изделиями, спрятал куски сыра в карманы надетой на нем куртки, после чего вернул на стеллаж упаковку макарон и направился к выходу из магазина. Магазин покинул не рассчитываясь за товар. Похищенное продал случайным лицам на улице, выручив около 400 рублей, которые потратил на личные нужды. В ходе просмотра видеозаписи он опознал себя по внешности и одежде. Согласен с количеством похищенного и суммой ущерба.

22.04.2023 года около 16 часов 13 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Мира, 33, с целью совершения хищения товара. Одет был примерно также как и 18.04.2023 года. В покупательскую корзину сложил 9 палок колбасы, затем взял бутылку минеральной воды, которую также положил в покупательскую корзину. За соседним стеллажом спрятал палки колбасы во внутренний карман надетой на нем куртки, вернул в холодильник бутылку минеральной воды и, не рассчитываясь за товар, вышел из магазина. Колбасы продал случайным лицам на улице и выручил около 500 рублей, которые потратил на личные нужды. На видеозаписи он четко опознает себя по внешности и одежде. согласен с перечнем похищенного и суммой ущерба (л.д. 45-47, 77-79).

Эпизод мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», имевшего место 18.04.2023 г. в магазине «Ярче» по ул. 79 Гвардейской Дивизии, д. 12/3, в г. Томске

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, являющейся управляющей магазином в ООО «Камелот-А» по ул. 79 Гвардейской Дивизии, д. 12/3, в г. Томске. Магазин «Ярче» является магазином самообслуживания. Сотрудник охраны в нем отсутствует, антикражных ворот нет. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, камеры установлены по всему периметру торгового зала магазина. 12.05.2023 года она в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что 18.04.2023 года около 18 часов 10 минут ранее не знакомый ей мужчина, одетый в удлиненную куртку черного цвета с капюшоном, сложил в покупательскую корзину сыры, затем макароны, которые положил в покупательскую корзину, прикрыв куски сыра. Далее он прошел в отдел с кондитерскими изделиями, где спрятал вышеуказанные куски сыра в карманы надетой на нем куртки, после чего вернул на стеллаж упаковку макарон и направился к выходу из помещения магазина, покупательскую корзину оставил на входе, после чего покинул магазин. Похищено следующее имущество: сыр «Киприно Правильный бутерброд» 180 г. в количестве 3 кусков, стоимостью 86 рублей 36 копеек за один кусок, на общую сумму 259 рублей 08 копеек без учета НДС; Сыр «Романовский Сметанковый-НТ» ф/п 180 г. в количестве 4 кусков, стоимостью 93 рубля 64 копейки за один кусок, на общую сумму 374 рубля 56 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 633 рубля 64 копейки без учета НДС. Просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности (л.д. 35-37).

Из показаний свидетеля ФИО1, являющегося старшим участковым уполномоченным ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, следует, что 12.05.2023 года он в ходе работы по заявлению, поступившему 12.05.2023 года от представителя ООО «Камелот-А» по факту тайного хищения имущества 18.04.2023 года, принадлежащего ООО «Камелот-А», из помещения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, в ходе просмотра фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ярче» установил, что преступление было совершено ранее знакомым в силу службы ФИО3 (л.д. 82-84).

Вина подсудимого по данному эпизоду преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ООО «Камелот-А» Потерпевший №1, согласно которому 18.04.2023 года из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, было совершено хищение товара на сумму 633 рубля 64 копейки (л.д. 12);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Камелот-А» в результате хищения товарно-материальных ценностей 18.04.2023 г. из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, причинен ущерб в сумме 633 рубля 64 копейки ( л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Ярче», откуда было похищено принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество. С места происшествия изъяты видеозаписи на носитель (л.д. 16-23);

- протоколом осмотра видеозаписей на носителе, на которых зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в уголовном деле (л.д. 85-87, 88-89)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 10.12.2022 года, вступившее в законную силу 21.12.2022 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 264 рубля 72 копейки (л.д. 97-98).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, они получены и представлены сторонами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены и приняты судом. Данные доказательства согласуются между собой и не вызывают сомнений в их достоверности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершенном преступлении, и считает вину подсудимого установленной показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО1, справкой об ущербе ООО «Камелот-А», протоколом осмотра видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 18.04.2023 года в период времени с 18.00 до 19.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. 79 Гвардейской дивизии, д. 12/3 в г. Томске, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, тайно похитил имущество ООО «Камелот-А», которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб в размере 633 рубля 64 копейки. При этом, на момент совершения данного деяния, ФИО3 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 10.12.2022 вступило в законную силу 21.12.2022 года, штраф не был оплачен, в связи с чем годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 31.9, п. 3 ч. 2 ст. 31.10, ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эпизод по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»,

имевшего место 22.04.2023 г. в магазине «Пятерочка» по пр. Мира, д. 33, в г. Томске

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что он является сотрудником ООО «Агроторг». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», в том числе магазин, расположенный по пр. Мира, д. 33, в г. Томске. Антикражных ворот на входе в магазин нет, на товарах антикражных приспособлений нет, выход покупателей из торгового зала осуществляется через кассовую зону, в торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Сотрудника, осуществляющего просмотр видеонаблюдения в режиме реального времени, в магазине нет. 12.05.2023 года по адресу: <...>, он просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что 22.04.2023 года около 16 часов 13 минут, ранее не знакомый ему мужчина (впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО3) подошел к холодильнику, взял одну бутылку минеральной воды, которую положил в находящуюся при нем покупательскую корзину. Мужчина взял девять палок колбасы, спрятал их в куртке, после чего вернул в холодильник бутылку минеральной воды и направился к выходу из помещения магазина, и, не расплатившись за товар, удалился. После проведения инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 1. Колбаса «Россиянка Юбилейная» с/к б/с в/у 200 г. в количестве 9 палок, стоимостью 95 рублей 08 копеек за одну палку, на общую сумму 855 рублей 72 копейки без учета НДС (л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля ФИО1, являющегося старшим участковым уполномоченным ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, следует, что 12.05.2023 года он в ходе работы по заявлению, поступившему от представителя ООО «Агроторг» по факту тайного хищения имущества 22.04.2023 года, принадлежащего ООО «Агроторг», из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в ходе просмотра фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, установил, что преступление было совершено ФИО3, которым ему хорошо знаком по роду его служебной деятельности (л.д. 82-84).

- заявлением представителя ООО «Агроторг согласно которому 22.04.2023 г. в 16 часов 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, мужчина похитил товар из магазина на сумму 855 рублей 72 копейки (л.д. 51);

- справкой о стоимости товара, согласно которой ООО «Агроторг» в результате хищения товарно-материальных ценностей 22.04.2023 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, причинен ущерб в сумме 855 рублей 72 копейки (л.д. 54);

- товарными накладными, согласно которым стоимость похищенных 22.04.2023 г. товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Мира, 33, в г. Томске, составляет 855 рублей 72 копейки без учета НДС (л.д. 55-56)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», откуда было похищено принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, с места происшествия изъяты видеозаписи на носитель (л.д. 59-60);

- протоколом осмотра видеозаписей на носителе, на которых зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в уголовном деле (л.д. 85-87, 88-89);

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершенном преступлении, и считает вину подсудимого установленной показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО1, справкой об ущербе ООО «Агроторг», протоколом осмотра видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 22.04.2023 года в период времени с 16.00 до 17.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Мира, 33 в г. Томске, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, тайно похитил имущество ООО «Агроторг», которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб в размере 855 рублей 72 копеек. При этом, на момент совершения данного деяния, ФИО3 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 10.12.2022 вступило в законную силу 21.12.2022 года, штраф не был оплачен, в связи с чем годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 31.9, п. 3 ч. 2 ст. 31.10, ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

Психическое состояние и вменяемость ФИО3 на момент совершения преступлений и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 полностью признал вину в совершении преступлений, имеет регистрацию и место жительства в г.Томске, страдает рядом хронических заболеваний.

Активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе которых ФИО3 сообщил об обстоятельствах совершения хищений имущества, которые имеют значение для дела, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г. Томска от 19.05.2022 года и 23.05.2022 года, условное осуждение по которым было отменено приговором Ленинского районного суда г. Томска от 05.10.2023 года. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ранее назначенных наказаний для исправления подсудимого оказалось явно недостаточно.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку оно в полной мере будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, однако с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, не в максимальных пределах санкции ст.158.1 УК РФ.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, а также положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, при назначении наказания с учетом личности подсудимого и указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ поскольку совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 05 октября 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ к отбыванию лишения свободы ФИО3 должна быть определена исправительная колония общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Томска от 05 октября 2023 года окончательно к отбытию ФИО3 назначить 2 (года) 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу, а также время его содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 05 октября 2023 года, с 01 марта 2020 года по 03 апреля 2020 года, с 20 сентября 2023 года до вступления приговора Ленинского районного суда г.Томска от 05 октября 2023 года в законную силу, а также с 12 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – видеозаписи на USB-носителе - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Ю.А. Лысых

УИД: 70RS0002-01-2023-002737-38