Решение по делу № 2А-1787/2025 от 11.07.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-1787/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каширской А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Куровой Е.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» (далее по тексту ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года, которым он осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2023 года ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение, установленное приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 года. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденным – 30 марта 2024 года, конец срока – 17 июля 2025 года, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик имеет 1 взыскание, 4 поощрения.

Решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года, то есть до 16 апреля 2026 года, установив административные ограничения в виде:

В связи с тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, учитывая, что судимость по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года, погашается по истечении 3 лет, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с установлением вышеуказанных административных ограничений в виде:

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он будет проживать в общежитии совместно с малолетним ребенком, а ночные проверки сотрудников полиции в ночное время могут беспокоить его малолетнего ребенка, кроме этого, настаивал, что желает трудиться, в том числе в ночное время суток.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца; изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Анализ указанного положения закона позволяет сделать вывод о том, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2023 года ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение, установленное приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 года. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Фроловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2021 года установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года, то есть до 16 апреля 2026 года, установив административные ограничения в виде:

При установлении ФИО1 решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2021 года административного надзора имелось два основания для его установления – совершение ФИО1 преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренных частью 3 статьи 134, частью 2 статьи 135, частью 3 статьи 134, частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых административный ответчик осужден приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии, а также совершение ФИО1 преступления в период нахождения под административным надзором.

ФИО1 освободился 16 апреля 2018 года по отбытию срока наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года.

Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких, срок погашения за которые составляет 8 лет.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года погашается 16 апреля 2026 года.

11 февраля 2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, установленного приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2020 года.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, за которое осужден приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2023 года ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение, установленное приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 года. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Поскольку после принятия 15 ноября 2021 года Фроловским районным судом Волгоградской области решения об установлении ФИО1 административного надзора последний был осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбытия наказания в колонию строгого режима, то ранее установленный в отношении него административный надзор был прекращен в силу закона.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Из характеристики осужденного ФИО1 следует, что он ранее судим, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области прибыл из ФКУ СИЗО-5 г. Ленинск УФСИН России по Волгоградской области. По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области был приобщен к общественно-полезному труду. К труду относится посредственно, работал на различных объектах производственной зоны учреждения, в настоящий момент трудоустроен на должность тестовода пекарни. На осужденного ФИО1 в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области исполнительных листов не поступало. Решением экзаменационной комиссии от 10 ноября 2023 года в ФКПОУ №223 г. Волгограда присвоена квалификация повар 3-го разряда. Решением экзаменационной комиссии от 24 января 2024 года в ФКПОУ №223 г. Волгограда присвоена квалификация пекарь 3-го разряда. Правила внутреннего распорядка периодически нарушает, требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации соблюдает. Требования пожарной безопасности не нарушает. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, внешне опрятен. Форму одежды старается соблюдать. Не участвует в психологических тестах и тренингах, участие в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях с осужденными принимает нерегулярно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает, подчиняясь необходимости. По характеру: апатичен, пассивен, погружен в некоторое переживание, дистанцирован. Социальные связи не нарушены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, о твердых жизненных целях и планах порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе не высказывался.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в исправительном учреждении имеет 4 поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, 1 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор за употребление нецензурной брани.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 38 Постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134, частью 2 статьи 135, частью 3 статьи 134, частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные преступления совершены ФИО1 против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что на основании пунктов 1 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года, поскольку указанным приговором суда установлено, что административный ответчик совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не погашена, так и по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года, которым он осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2021 года.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года, а также совершившим преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о наличии двух оснований для установления ФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО1 суд полагает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года, который в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса о возложении на ФИО1 обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административные требования об установлении ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению вопреки доводам административного ответчика.

При этом, с учетом доводов административного ответчика, который желает трудиться после освобождения из мест лишения свободы, в том числе в ночное время суток, на случай трудоустройства ФИО1, в целях исключения порождения дополнительных административных исковых требований об отмене дополнительных ограничений, установленных судом, суд считает необходимым указать в настоящем решении, что запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не распространяется на случаи, когда ФИО1 выполняет трудовую деятельность (трудовые функции).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2024 года, то есть 3 (три) года - до 17 июля 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья: Н.В. Мартынова