УИД 13RS0003-01-2025-000310-90

Дело №2-226/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чамзинка

Республика Мордовия 03 июля 2025 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Марининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Слатимовой Е.А.,

с участием в деле:

истца – кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита»,

ответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее – КПКГ «Касса взаимного кредита») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указав, что 11 марта 2024 г. между КПКГ «Касса взаимного кредита» и ФИО1 был заключен договор займа №К1/3267, согласно условиям которого последней был предоставлен займ на потребительские нужды на срок 24 месяца с 11 марта 2024 г. по 11 марта 2026 г. в размере 80 000 руб.

ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а также вносить в кассу кооператива проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, а в случае просрочки в возврате суммы займа, оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, со дня когда она должна быть возвращена до дня возврата кооперативу.

Кроме того, на основании Устава кооператива член кредитного потребительского кооператива обязан вносить ежемесячно членские взносы на покрытие расходов кооператива в сумме 1 руб. ежемесячно на каждые 100 руб., что составляет 12% годовых.

В качестве обеспечения возврата займа 11 марта 2024 г. был заключен договор поручительства №886 с ФИО2, которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших на основании договора займа от 11 марта 2024 г. №К1/3267.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и перевел ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 руб. согласно расходному кассовому ордеру от 11 марта 2024 г. №К1/00025.

ФИО1 произвела платежи на сумму 195 руб. 07 коп. в счет погашения основного долга, 2090 руб. 96 коп. в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом и 1393 руб. 97 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива. Свои обязательства по выплате основного долга, уплате процентов за пользование займом, выплате членских взносов надлежащим образом не выполнив.

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа от 11 марта 2024 г. №К1/3267 в сумме 107 839 руб. 18 коп., из них:

задолженность по возврату суммы займа в размере 79 804 руб. 93 коп.;

задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с 03 мая 2024 г. по 25 апреля 2025 г. в размере 14 050 руб. 03 коп., а также с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом 18% годовых от суммы остатка займа;

задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с 03 мая 2024 г. по 25 апреля 2025 г. в размере 9 366 руб. 67 коп., а также с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 12% годовых от суммы остатка займа;

задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 11 апреля 2024 г. по 25 апреля 2025 г. в сумме 4 617 руб. 55 коп.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 235 руб. и почтовые расходы в сумме 176 руб.

Представитель истца КПКГ «Касса взаимного кредита» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении от 16 июня 2025 г. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом вся судебная корреспонденция направлялась ответчикам по месту их регистрации, которое суд установил по данным соответствующего регистрирующего органа.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Чамзинского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://chamzinsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Статьей 421 ГК РФ определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 26 мая 2023 г. она принята в члены КПКГ «Касса взаимного кредита». В заявлении указано, что ответчик ознакомлена с Уставом, Положением о членстве КПКГ «Касса взаимного кредита», обязалась соблюдать Устав и требования иных внутренних нормативных документов кооператива и нести ответственность, вытекающую из членства в кооперативе (л.д.47).

11 марта 2024 г. между КПКГ «Касса взаимного кредита» (кредитор) и ФИО1 был заключен договор займа №К1/3267, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 80 000 руб. на потребительские нужды на срок 24 месяца с 11 марта 2024 г. по 11 марта 2026 г. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов.

Платежи в погашении основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 11 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (приложение 1) (пункт 6 договора займа).

Пунктом 4 договора установлено, что процентная ставка определена в процентных годовых и составляет 18% годовых от сумма остатка займа по день фактического возврата средств.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу кредитор имеет право начислить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму займа, установленные пунктом 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляется (пункт 12 договора).

Пунктом 18 договора займа установлено, что уплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кредитного потребительского кооператива и Положением о членстве в кооперативе (л.д.49).

Согласно заявлению в Комитет по займам кредитного потребительского кооператива КПКГ «Касса взаимного кредита» от 11 марта 2024 г. от члена кооператива ФИО1, имеющей членскую книжку №1920, последняя просила выдать займ в сумме 80 000 руб., в качестве обеспечения займа под поручительство предоставила поручительство ФИО2, которые также поставила свою подпись в указанном заявлении (л.д.48).

Исполнение условий обязательств по договору займа было обеспечено поручительством ФИО2, на основании договора поручительства от 11 марта 2024 г. №886. Согласно пунктам 1.3 и 1.5 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по договору займа (пункт 4.2 договора). Поручительство прекращается также в случае изменения договора займа, влекущего увеличение ответственности поручителя, если такие изменения произведены без согласия поручителя (пункт 4.3 договора).

Договор и обязательство поручителя действует до 11 марта 2027 г. включительно (пункт 4.1 договора) (л.д.50).

В соответствии с Уставом кредитного потребительского кооператива граждан член кооператива, в частности, имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам Кооператива, утвержденным Общим собранием членов кооператива (пункт 9.1); член кооператива, в частности, обязан соблюдать Устав, внутренние нормативные документы и выполнять решения органов кооператива, принятых в пределах их компетенции, своевременно возвращать займы, полученные из фонда финансовой взаимопомощи, своевременно вносить паевые, членские взносы и дополнительные взносы по решению Общего собрания членов кооператива (пункт 9.3); члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи (пункт 11.12); обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса. Календарный график внесения членских взносов включает график платежей оплаты членского взноса и оформляется как приложение к соглашению об уплате членского взноса (пункт 11.14); в случае нарушения членом кооператива графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период участия в финансовой взаимопомощи кооперативом выставляется требование члену кооператива об оплате членского взноса (пункт 11.15) (л.д.13-35).

Согласно Положению о членстве кредитного потребительского кооператива члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи (пункт 3.13); обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса. Календарный график внесения членских взносов включает график платежей оплаты членского взноса и оформляется как приложение к соглашению об уплате членского взноса (пункт 3.16); в случае нарушения членом кооператива графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период участия в финансовой взаимопомощи кооперативом выставляется требование члену кооператива об оплате членского взноса (пункт 3.17) (л.д.36-43).

Протоколом заседания Правления кредитного потребительского кооператива от 25 декабря 2023 г. были утверждены размеры членских взносов для пайщиков кредитного потребительского кооператива в зависимости от объема их участия в процессе финансовой взаимопомощи по потребительским заемным программам финансовой взаимопомощи, в том числе по программе «Займ «Потребительский» под поручительство на срок от 18, 24 месяца. Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кредитного потребительского кооператива составил 1 руб. ежемесячно на каждые 100 руб., при сумме займа от 10 000 руб. (л.д.44).

11 марта 2024 г. между ФИО1 и КПКГ «Касса взаимного кредита» под поручительство ФИО2 заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива в размере 10 027 руб. 39 коп. Согласно пунктам 1.5 и 1.6 соглашения пайщик имеет право произвести оплату членского взноса на покрытие расходов кредитного потребительского кооператива единовременно или с отсрочкой платежа, согласно графику платежей в порядке и сроки, указанные в приложении №1 к указанному соглашению.

Пайщик ФИО1 и поручитель по договору ФИО2 были ознакомлены под роспись с порядком расчета членских взносов на покрытие расходов кооператива и согласны с установленными указанным соглашением размере и сроках уплаты членского взноса на покрытие расходов кредитного потребительского кооператива (л.д. 51,52).

Согласно расходному кассовому ордеру от 11 марта 2024 г. №К1/00025 ФИО1 получила от кредитного потребительского кооператива денежные средства по договору займа от 11 марта 2024 г. №К1/3267 в сумме 80 000 руб. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств об обратном суду не представлено (л.д.54).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 на день рассмотрения дела не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа в полном объеме или какой-либо части.

02 августа 2024 г. истцом направлено требование ответчику ФИО1 о нарушении обязательств по своевременному перечислению денежных средств по договору займа, ответа на которое не последовало (л.д.55).

20 декабря 2024 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.84-85).

07 марта 2025 г. мировым судьей судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа от 11 марта 2024 г. №К1/3267 в размере 96 921 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (л.д.86).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 25 марта 2025 г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д.88).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в настоящее время заемщик ФИО1 обязательства по договору займа перед кредитором надлежащим образом не исполняет, не вносит ежемесячные платежи в счет погашения долга и процентов за пользование займом, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, условиями платежей, процентной ставкой по договору и членским взносам на покрытие расходов кооператива, и размеру предусмотренных договором неустойки, является арифметически верным, соответчиками не оспорен, контррасчет задолженности ФИО1 и поручителем ФИО2 суду не представлен.

Указанные размеры неустоек представляются соразмерными последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств перед истцом.

В силу положений пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании части 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случаях изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, соответчиками доказательств об обратном не представлено, что до настоящего времени задолженность заемщиком и поручителем перед истцом не погашена, обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены, изменений в условия договора займа и поручительства, влекущие увеличение ответственности поручителя, не вносились.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 суммы займа в размере 79 804 руб. 93 коп., процентов за пользование займом за период с 03 мая 2024 г. по 25 апреля 2025 г. в сумме 14 050 руб. 03 коп., задолженности по выплате членских взносов за период с 03 мая 2024 г. по 25 апреля 2025 г. в размере 9 366 руб. 67 коп., а также задолженности по неустойке за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11 апреля 2024 г. по 25 апреля 2025 г. в сумме 4 617 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом, в том числе, заявлено требование о взыскании с соответчиков в солидарном порядке задолженности по выплате процентов за пользование займом, начиная с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из ставки 18% годовых от суммы остатка займа, и по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа.

Согласно статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу положений пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положениям статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из содержания абзаца 1 договора займа от 11 марта 2024 г. №К1/3267 следует, что сумма начисленных по займу процентов, неустойки, иных мер ответственности заемщика, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не должна превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа. Дальнейшее их начисление не допускается.

Из положений пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный названной частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании в солидарном порядке с соответчиков задолженности по выплате процентов за пользование займом с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из ставки 18% годовых от суммы остатка займа, и членских взносов в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа не подлежит удовлетворению, поскольку удовлетворение требований истца в указанной части не исключает бесконтрольное начисление процентов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, и может превысить установленный сторонами полуторакратный размер суммы предоставленного займа.

При этом суд отмечает, что истец в дальнейшем не лишен права обратиться вновь в суд с требованием о взыскании просроченных процентов за пользование займом и членскими взносами, при наличии просроченной задолженности заемщика, начиная с 26 апреля 2025 г.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По настоящему делу соответчики являются солидарными должниками, ввиду чего судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, в силу пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

Согласно платежным поручениям от 19 декабря 2024 г. №425, от 28 апреля 2025 г. №538 истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение спора в суде в размере 4 235 руб., которая подлежит взысканию с соответчиков солидарно в пользу истца (л.д.9-10).

Истцом также понесены почтовые расходы при отправке искового заявления ответчикам в сумме 176 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 28 апреля 2025 г., содержащим оттиск печати Почты России (л.д.59-60).

С учетом вышеприведенных норм права, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 11 марта 2024 г. №К1/3267 в сумме 107 839 (сто семь тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 18 коп., где задолженность по возврату суммы займа - 79 804 руб. 93 коп., задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с 03 мая 2024 г. по 25 апреля 2025 г.- 14 050 руб. 03 коп., задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с 03 мая 2024 г. по 25 апреля 2025 г. - 9 366 руб. 67 коп., задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых за период с 11 апреля 2024 г. по 25 апреля 2025 г. - 4 617 руб. 55 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 235 (четыре тысячи двести тридцать пять) руб., почтовые расходы - 176 (сто семьдесят шесть) руб.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарном порядке задолженности по выплате процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, задолженности по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 26 апреля 2025 г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Маринина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2025 г.

Судья О.В. Маринина