Решение по делу № 2-1525/2025 от 28.01.2025

78RS0005-01-2024-003234-47

Дело № 2-1525/2025 14 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Гулиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское городское отделение Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав в обоснование, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО-№, расположенная на земельном участке по адресу<адрес> предоставленном администрацией муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на основании договора аренды земельного участка № от 06.03.2017.

ФИО1 владеет гаражом № в ПО, являясь членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО и принял на себя обязанности по оплате взносов.

Несмотря на это, ответчик не исполняет обязанности, установленные Уставом ВОА, не оплачивает взносы за период с 2009 года по 2023 год включительно.

Решением отчетной конференции по КАС ПО№ от 17.12.2022 установлено, что с членов, своевременно не уплативших взнос за прошедшие годы, взимать плату в размере, установленном на текущий год – 13 000 рублей.

Таким образом, исходя из размера годовых взносов за период с 2009 года по 2023 год включительно общая задолженность ответчика по взносам составляет 195 000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Санкт-Петербургское городское отделение Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по взносам в размере 195 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.

Представитель истца Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов», о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу его регистрации в соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, однако мер по получению поступающих на его имя почтовых отправлений не принял.

Учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1, и рассматривает дело в его отсутствие на основании пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон «Об общественных объединениях») члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения.

Статьей 8 Федерального закона «Об общественных объединениях» предусмотрено, что общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

На основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Положениями пункта 2 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела, одним из структурных подразделений Общественной организации Всероссийское общество автомобилистов является первичная организация ПО-№, расположенная на земельном участке по <адрес>.

В отношении указанного земельного участка между администрацией муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> и ОО Санкт-Петербургское городское отделение ВОА (арендатор) заключен договор аренды № от 06.03.2017, по условиям которого арендатору предоставлен земельный участок площадью 27 594 кв.м. для использования в целях коллективной автомобильной стоянки №.

Пунктом 2.1 Устава ВОА предусмотрено, что основные цели общества - объединение граждан для совместного решения задач по безопасному использованию, содержанию, эксплуатации автотранспортных средств, содействие развитию культуры вождения автотранспортных средств и образовательной деятельности в сфере безопасности дорожного движения, а также защиты прав, законных интересов членов общества.

Для осуществления своих целей общество решает, в том числе следующие задачи: принимает меры к удовлетворению потребностей членов общества и иных владельцев транспортных средств, связанных с приобретением, хранением, размещением, ремонтом и обслуживанием, эксплуатацией и утилизацией транспортных средств (пункт 2.2.3 Устава ВОА).

ПО-№ действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения ВОА (далее - Положение).

Согласно пункту 2.1. Положения, высшим руководящим органом первичной организации является Общее собрание (Конференция) первичной организации, которое проводится не реже одного раза в год.

Как указано в пункте 2.2.3 Положения, Общее собрание (Конференция) устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Ответчик ФИО1 является членом ВОА, имеет в собственности гараж № расположенный на территории ПО-№.

Указанное решение ответчиком в установленном порядке не оспорено.

Таким образом, вышеуказанное решение Отчетной Конференции является действующим и обязательно для исполнения всеми членами ПО-№ ОО Санкт-Петербургское городское отделение ВОА.

Как следует из искового заявления, ответчик не оплачивает взносы с 2009 года по 2023 год включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, размер взносов за период с 2009 год по 2023 год включительно составляет сумму 195 000 рублей (по 13 000 рублей за каждый год).

Доказательств внесения платы по указанным взносам за заявленный истцом период ответчиком суду не представлено.

Сумму задолженности ответчик ФИО1 не оспорил, не явившись в суд.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнял обязанность по оплате членских взносов, требования истца о взыскании с него непогашенной задолженности по оплате членских взносов в размере 195 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, понесенные в связи с рассмотрением данного дела.

В силу пункта 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (пункт 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от 9 января 2024 года, заданием на оказание юридических услуг № от 22 февраля 2024 года, платежным поручением № от 27 февраля 2024 года.

Принимая во внимание категорию спора, объем выполненной представителем работы (изучение документов, подготовка и подача искового заявления в суд), учитывая полное удовлетворение иска, суд приходит к выводу о соответствии критерию разумности судебных расходов в сумме 12 000 рублей и их соразмерности объему оказанных услуг.

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ОО Санкт-Петербургское городское отделение ВОА подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов», ИНН <***>, задолженность по оплате членских взносов в размере 195 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 12 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2025 года.