Дело №2-4656/2025

УИД №60RS0001-01-2025-006496-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием:

представителя истца А.В.Г. – ФИО1,

третьего лица – А.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В.Г. к М.Н.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

А.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к М.Н.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование требования указал, что является собственником 79/130 долей в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>. Совладельцем данного имущества является также М.Н.А. – 51/130 долей.

Поскольку порядок оплаты начисляемых коммунальных услуг, содержания жилого помещения и взносов на капитальный ремонт определен между ними не был, а в период с мая 2022 года по май 2025 года непосредственно он единолично понес соответствующие расходы на общую сумму 135 259 руб. 82 коп., то просил суд:

- взыскать с М.Н.А. расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2022 по 01.05.2025 в размере 52 751 руб. 82 коп.;

- взыскать с М.Н.А. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец А.В.Г. и его представитель ФИО1 в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Ответчик М.Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещалась надлежащим образом по месту нахождения объекта недвижимости (квартиры), направлявшаяся в ее адрес почтовая корреспонденция адресату не вручена ввиду истечения срока хранения в отделении почтовой связи.

Третье лицо А.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что проживает с А.В.Г. одной семьей с 2016 года, оплату коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения осуществляет она по поручению А.В.Г., который предоставляет денежные средства на оплату коммунальных услуг в необходимом размере. Одновременно указала, что М.Н.А. в квартире № по адресу: <адрес>, не проживает.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя (абз.3 п.63 постановления №25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п.67 постановления №25).

Поскольку направленная М.Н.А. по месту нахождения объекта недвижимости (квартиры) заказная почтовая корреспонденция не вручена ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении, то она считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

С учетом согласия стороны истца, суд, руководствуясь ч.4 ст.167, ч.ч.1, 2 ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из содержания п.5 ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.27, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ). Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.26, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст.8.1, ст.218, 219, 223, п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что А.В.Г. и М.Н.А. являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес> соответственно в размере 79/130 и 51/130 долей в праве общей долевой собственности.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за названными лицами в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме определена ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ и включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет собственник жилого помещения, что следует из разъяснений, данных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а также положений ст.ст.30, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В данном случае из представленного стороной истца расчета произведенной оплаты коммунальных услуг, расходов за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт в отношении квартиры по адресу: <адрес>, усматривается, что за период с 01.05.2022 по 01.05.2025 года было начислено и оплачено А.В.Г. 135 259 руб. 82 коп., что подтверждается представленными суду квитанциями (платежными документами).

Суд соглашается с названным расчетом, который в установленном законом порядке не оспорен, и признает его арифметически верным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае доказательств, подтверждающих оплату М.Н.А. коммунальных услуг, расходов на содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за вышеуказанный период в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в материалах гражданского дела не имеется.

В соответствии с положениями ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

С учетом изложенного и принимая во внимание названную норму гражданского законодательства, суд находит исковые требования А.В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с М.Н.А. подлежат взысканию в возмещение понесенных стороной истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт несения которых подтвержден документально (л.д.24).

Руководствуясь ст.ст.194,197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В.Г. к М.Н.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, иностранный паспорт серия №, в пользу А.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, фактически понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, расходов за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт в отношении квартиры по адресу: <адрес>, за период 01.05.2022 по 01.05.2025 в размере 52 751 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 года.