Решение по делу № 2-1228/2024 от 17.04.2025

Дело № 2-209/2025

УИД 74RS0008-01-2024-001921-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице Челябинского отделения <номер> обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>ТКПР22102200210396 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107 872 руб. 03 коп., в том числе 21 672 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 86 199 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 236 руб. 16 коп.

В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>ТКПР22102200210396, на основании которого заемщику ФИО2 Банк предоставил кредитную карту, под 25,4% годовых. Заемщиком ФИО2 были нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата> просроченная задолженность составляет 107 872 руб. 03 коп., в том числе 21 672 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 86 199 руб. 36 коп. – просроченный основной долг. <дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ <номер>, выданным <дата> Отделом ЗАГС Администрации Ашинского муниципального района <адрес>, в связи, с чем Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, ранее в представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Суд, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства истец не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО2 подано заявление на получение кредитной карты (л.д. 22).

<дата> ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор <номер>ТКПР22102200210396, на основании которого заемщику ФИО2 Банк предоставил кредитную карту с лимитом в сумме 75 000 руб. 00 коп. под 25,4% годовых (л.д. 11-13).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика ФИО2 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно условиям кредитного договора <номер>ТКПР22102200210396 проценты за пользование денежными средствами составляют 25,4% годовых. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности. Дата платежа соответствует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении клиентом договора (л.д.11-13).

Из п. 12 вышеуказанного кредитного договора следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность составляет 107 872 руб. 03 коп., в том числе 21 672 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 86 199 руб. 36 коп. – просроченный основной долг (л.д. 23-26).

ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ <номер>, выданным <дата> Отделом ЗАГС Администрации Ашинского муниципального района <адрес> (л.д.27), актовой записью <номер> от <дата>, выполненной Отделом ЗАГС администрации Ашинского муниципального района <адрес> (л.д. 56).

В силу абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата>, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО1 наследником является супруг ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о заключении брака <номер> от <дата>, выполненной Отделом ЗАГС администрации Ашинского муниципального района <адрес> (л.д. 55).

Ответчик ФИО3 на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства с наследодателем ФИО1, что подтверждается адресными справками (л.д. 57,68), копией паспорт ответчика ФИО3, письменными пояснениями ФИО3 (л.д. 119-120, 121).

После смерти ФИО1 согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не открывалось (л.д. 35).

Наследственным имуществом являются права на денежные средства находящиеся на счетах в подразделении 8597/314 Уральского банка ПАО Сбербанк: счет <номер> в размере 20 000 руб. 00 коп., счет <номер> в размере 1 052 руб. 00 коп. (л.д. 89-91).

Иного наследственного имущества, после смерти наследодателя ФИО1, не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Управлению Росреестра, ОГУП «Обл.ЦТИ», Инспекции Гостехнадзора по <адрес>, ОСФР по <адрес>, МИФНС России <номер> по <адрес>, банков и т.д.

Согласно представленного ответа на запрос ПАО Сбербанк после смерти заемщика ФИО1 <дата> с накопительного счета № <номер> осуществлен перевод суммы 20 000 руб. 00 коп. на счет <номер>, с которого <дата> совершена расходная операция в сумме 20 973 руб. 00 коп с использованием услуги Мобильный банк, подключенной к телефону заемщика, перевода денежных средств на карту <номер>********9812, принадлежащую ФИО3 (л.д. 163, 170-176).

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ответчиком ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО1, поскольку ответчик на день смерти наследодателя был зарегистрирован с ней по одному месту жительства, после смерти ФИО1 распорядился наследственным имуществом – денежными средствами, путем перевода на свой расчетный счет, иного в материалы дела ответчиком ФИО3 не представлено.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что у ФИО1 перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, наследник ФИО3 принял наследство, суд приходит к выводу о взыскании него в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>ТКПР22102200210396 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107 872 руб. 03 коп., в том числе 21 672 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 86 199 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти заемщика по данному кредитному договору ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 236 руб. 16 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти заемщика по данному кредитному договору ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <...> выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>ТКПР22102200210396 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107 872 руб. 03 коп., в том числе 21 672 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 86 199 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 236 руб. 16 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти заемщика по данному кредитному договору ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года