Дело № 2-769/2022
УИД 29RS0001-01-2022-000957-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 22 августа 2022 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Сидорак Н.В.,
при секретаре Аламбаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 29:01:190150:288.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО2 В период брака, на общие денежные средства, супругами М-ными была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака раздел имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области ФИО4 открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди по закону являются сыновья ФИО1, ФИО5, ФИО6 После расторжения брака и после смерти ФИО3 истец не был лишен возможности пользоваться спорным имуществом, в квартире он зарегистрирован. В связи со смертью бывшей супруги подлежит разрешению вопрос о наследственном имуществе и выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для признания права собственности на принадлежавшую ему долю.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Третье лицо нотариус нотариального округа: Вельский район Архангельской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третьи лицаФИО1, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации действует презумпция совместного режима имущества супругов.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Всоответствии с пунктами 1 и 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия – ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС Исполнительского комитета Вельского районного Совета народных депутатов Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Вельске Архангельской области.
Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО6, ФИО5, ФИО1
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из информации, представленной нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области ФИО4, следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1, сына наследодателя, о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО5, сына наследодателя, об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1 Иных заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство по указанному делу не выдавалось.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3
По информации Вельского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» квартира по адресу: <адрес>, в ГБУ АО «АрхОблКадастр» не зарегистрирована.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Согласно п. 5 договора ФИО3 покупает указанную квартиру с согласия супруга ФИО1 Согласие нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Вельска Архангельской области ФИО9
В ходе рассмотрения дела установлено, что в спорной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО1 ич.
Кроме того, установлено, что квартира приобретена в период брака ФИО1 и ФИО3 в 2000 году, то есть является совместно нажитым имуществом супругов.
При таких обстоятельствах ФИО1, как переживший супруг, имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, является наследственным имуществом после смерти ФИО3
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиком, иными лицами не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, как за пережившим супругом после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом учтено, что ответчик и иные лица каких-либо прав на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора не заявили. При этом ответчик по существу не возражает относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование.
Частью 2 ст.14Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии 11 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 29:01:190150:288, расположенную по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.
Председательствующий Н.В. Сидорак