РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 02 июня 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Четверикова А.А.,

при секретаре Кинжегараевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил :

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ранее, до развода, не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака ФИО2 совместно с ФИО3 совместно нажито следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимость земельного участка, площадью – 502 кв. м. с кадастровым номером № составляет -96916, 12 рублей. Кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью – 174,2 кв.м. с кадастровым номером № составляет 1804 855, 41 рублей. Изначально было приобретено на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. В дальнейшем участок разделён на два участка площадью 502 и 98 кв. м. соответственно. Кадастровая стоимость земельного участка площадью 98 кв.м. составляет 453317, 87 рублей. На данном участке построено нежилое здание, площадью 68,1 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого составляет 453317, 87 рублей. Участок расположен по адресу: <адрес>, с Алтынжар, <адрес> собственником является ответчик – ФИО3

В 2017 году ФИО2 и ФИО3 совместно приобрели автомобиль марки LADA LARGUS, 2017 года выпуска, государственные регистрационные знаки № регион, который был оформлен на ФИО3, но находился в пользовании ФИО2 Автомобиль приобретался за счёт кредитных средств в размере 675400 рублей, обязательства по кредиту исполнены.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества с ФИО3, а именно: земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>Б; земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А; автомобиля марки LADA LARGUS, 2017 года выпуска, государственные регистрационные знаки № регион. Признать за ФИО2 право собственности на: 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>Б; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А; автомобиль марки LADA LARGUS, 2017 года выпуска, государственные регистрационные знаки № регион, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 в счёт компенсации 1/2 долю стоимости автомобиля, в размере 290 000 рублей.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 ст. 33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

При этом, согласно части 1 статьи 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. (часть 3)

В соответствии со статьей 256 ГК Российской Федерации и статьей 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пунктов 15, 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца ФИО7, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, а заявление приобщается к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

В связи с чем, оценив все представленные по делу доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.т.№ ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3:

-земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>Б;

-земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А;

-автомобиля марки LADA LARGUS, 2017 года выпуска, государственные регистрационные знаки № регион.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>Б;

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю не жилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А;

-автомобиль марки LADA LARGUS, 2017 года выпуска, государственные регистрационные знаки № регион, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 в счёт компенсации 1/2 долю стоимости автомобиля, в размере 290000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 02 июня 2025 года.

Судья А.А. Четвериков