Дело ###
УИД 33RS0###-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 14 сентября 2002 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком отделом ЗАГС администрации зарегистрирован брак (актовая запись ###, свидетельство о заключении брака ### ###).
У истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о рождении ###); сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ.2012г. (актовая запись о рождении ###).
Семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Предоставление срока для примирения истец полагает нецелесообразным, поскольку ответчик на расторжение брака согласен.
Спор о детях отсутствует.
В производстве Октябрьского районного суда рассматривается гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Дети проживают с истцом и находятся на его иждивении.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового основания на ст.ст. 21, 80, 81 СК РФ, истец просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО12 ФИО5 и ФИО4 отделом ЗАГС администрации Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись ###); взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия каждого ребенка.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 в полном объеме поддержала заявленные ФИО3 исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям, указав, что сохранение семьи невозможно, предоставление срока для примирения сторон не требуется.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей признает в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО8 в ходе судебного заседания указал, что его доверитель ФИО4 с заявленными исковыми требованиями ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей согласен в полном объеме и просит их удовлетворить. Указал, что сохранение семьи не возможно. Срок для примирения сторонам не требуется. Не оспаривал, что дети находятся на иждивении истца. Алиментных обязательств в пользу иных лиц ФИО4 не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно статье 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Установлено, что ФИО4 и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО11) состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено, свидетельством о заключении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).
От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о рождении ###); сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о рождении ###). ( т.###, л.д. ###).
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, ссылаясь на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья фактически распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство стороны не ведут, примирение между ними не возможно.
Ответчик ФИО4 признал исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению без выяснения мотивов развода.
Семейный кодекс РФ закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (п. 1 ст. 60 СК РФ) и соответствующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, которая носит безусловный характер (п. 1 ст. 80 СК РФ).
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 Семенного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. Так, при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью). При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иные заслуживающие внимания обстоятельства, например, нетрудоспособность плательщика алиментов.
По смыслу названных правовых норм и разъяснений по их применению, обязанность родителей по содержанию своих детей носит безусловный характер и не связана законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина (родителя) постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения родителей, дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетние: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается справкой Потребительского общества жилищно- строительный кооператив ### от ДД.ММ.ГГГГ. (т###).
Из заявления ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он согласен с заявленными истцом исковыми требованиями о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в размере части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия каждого ребенка.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО8 указал, что его доверитель признает исковые требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в размере части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия каждого из детей, и просит их удовлетворить.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в размере /3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия каждого из детей.
Иных лиц, находящихся на иждивении, ответчик не имеет, является трудоспособным, ограничений к труду у него не установлено.
Обязанность по обеспечению содержания ребенка в равной степени лежит на обоих родителях.
Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей), рассматриваемый в системном единстве с пунктом 2 той же статьи, предоставляет суду право на установление размера алиментов в долевом отношении или в твердой денежной сумме с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Суд вправе отказать - полностью или частично - в удовлетворении соответствующих требований, поскольку закон подразумевает возможность, а не обязанность их удовлетворения.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая наличие между супругами взаимного согласия на расторжение брака, не подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., уплаченные истцом по требованию о расторжении брака.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и с учетом положений п.п.14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 150 рублей по требованию о взыскании алиментов.
Руководствуясь ст.ст. 21-23 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации , запись ###, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серия 1712 ###, выдан ТП в МРО УФМС России по в , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО10 (ФИО13 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт серия ### ###, выдан Отделом УФМС России по , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.) расторгнуть.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: проспект, (паспорт серия ### ###, выдан ТП в МРО УФМС России по в , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО10 ФИО14 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт серия ### ###, выдан Отделом УФМС России по , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в размере части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия каждого ребенка.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Владимирской области, зарегистрированного по адресу: проспект, (паспорт серия ### ###, выдан ТП в МРО УФМС России по в , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Мысягина