производство № 2а-Б281/2022
дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000325-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» сентября 2022 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре Тюниной А.А.,
рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России №7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Липецкой области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 400, 408 НК РФ налогоплательщику ФИО1 на объект налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Долгоруково с, ФИО2 ул., 12,
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление, содержащее перечень имущества на которое начислены налоги и расчет налогов. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора в котором сообщалось о наличии у него недоимки. Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 от уплаты имущественного налога в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением в котором просит взыскать вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило уточненное заявление, согласно которому МИФНС России № по Липецкой области частично отказались от заявленных требований в связи с перерасчетом налоговых обязательств на основании вступившего в законную силу решения Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО1 об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере равной рыночной стоимости и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , просили взыскать оставшуюся сумму налога на имущество физических лиц за
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85 рублей признал в полном объёме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 57 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в оспариваемый период (2020 год) административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимости
иные строения, помещения и сооружения, адрес: .2016 г.;
индивидуальный жилой дом, адрес:
квартиры, адрес:
иные строения, помещения, сооружения, адрес: , ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом за исчислен налог на имущество физических лиц по
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административному ответчику налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ему необходимо было уплатить налоги в установленные сроки. Направление требования подтверждено списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке.
Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за – налог в размере
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Согласно решению Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью расположенного по адресу размере равном рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – Датой подачи ФИО1 заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта невидимости с кадастровым номером № считать ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с перерасчетом налоговых обязательств на основании вступившего в законную силу решения Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный истец отказался от части исковых требований и просил взыскать оставшуюся сумму налога на имущество физических лиц за
Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования в части взыскания суммы налога на имущество физических лиц за
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как видно из материалов дела, административный ответчик имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 85 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика.
Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Тербунский районный суд Липецкой области.
Председательствующий Е.Н.Павлова