Дело № 2-2091/2023
54RS0003-01-2023-000938-59
Заочное решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при помощнике судьи Эдревич О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
1. ПАО «Росбанк», обратившись в суд, просило взыскать со ФИО1, являющегося наследником умершего ФИО2, задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ в размере 181536,53 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 176529,53 руб., задолженность по процентам - 5007 руб., госпошлину – 4830,73 руб.
В обоснование иска указано, что полученные ФИО2 кредитные денежные средства не возращены, в настоящее время известно о смерти должника. Ответчик, являющийся сыном ФИО2, принял наследство.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения статей 11, 24, 129, 307, 309, 310, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819, 112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования.
2. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет требования Банка, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.
Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что xx.xx.xxxx г. между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор __ на следующих условиях:
• сумма кредита - 483 621,20 руб.
• процентная ставка - 11,99% годовых
• срок возврата кредита - 20.05.2024 г.
В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.
Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО2 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика __ от xx.xx.xxxx г. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО "Росбанк Страхование Жизни" в связи со сменой фирменного наименования).
Согласно договору страхования __ от xx.xx.xxxx г., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя -его наследники. Копия договора страхования в ПАО «Росбанк» отсутствует.
Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.
Дата выхода Заемщика на просрочку xx.xx.xxxx г. Таким образом, задолженность образовалась за период с xx.xx.xxxx г.
Согласно документу, подтверждающего смерть, заемщик ФИО2 умер xx.xx.xxxx г. Данное событие обладает признаками страхового случая. Однако наследниками до настоящего времени не предприняты попытки по сбору необходимых для получения страховой выплаты документов.
Ответчик ФИО1, являющийся наследником первой очереди, принял наследство, стоимость которого превышает задолженность ФИО2 перед Банком.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет суммы основного долга и процентов ответчиком не оспорены.
Таким образом, требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность в размере 181536,53 руб. и госпошлину – 4830,73 руб., а всего 167472,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилец К.А.