УИД 03RS0006-01-2023-004973-31

Дело № 2-4990/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

с участием представителя истца - ФИО2, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, представителя ответчика Логиновой П.В.- Сандаковой Я.Ю., представившей ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследникам ФИО5 ФИО14 – ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16, Логиновой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» после уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 – ФИО3, ФИО7, Логиновой П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО5 ФИО18 заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита - 301 211,00 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом - 6,9 % годовых - с 1 по 12 месяц, 11,4% годовых - с 13 месяца. Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 5 950,00 рублей с 1 по 12 месяц, 6 483,00 рубля - с 13 месяца (кроме последнего); кредит в сумме 301 211,00 рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Целевое использование - на любые цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средств размере 301 211,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. По кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредит уплате процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 ФИО19 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом ФИО9 ФИО20 открыто наследственное дело №, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

В адрес нотариуса направлено извещение и требование. У Истца отсутствуют сведения наследниках клиента (нотариусом сведения не представлены).

В процессе рассмотрения гражданского дела взыскиваемая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена наследниками ФИО4 в размере 59 241 рубль 45 копеек, ФИО3 в размере 118 482 рубля 91 копейка.

Просили суд взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 726 рублей 46 копеек - просроченная ссудная задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 515 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании ранее указанной доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика (адвоката) Логиновой П.В.- Сандакова Я.Ю., действующая на основании ранее указанного ордера, в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что ответчик Логинова П.В. уплатила задолженность по кредиту соразмерно ее ? доли от общей задолженности по кредиту в размере 59 241 рубль 45 копеек, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, суду пояснил, что задолженность им погашена.

Ответчики ФИО7 и Логинова П.В., третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон по делу.

Выслушав стороны по делу, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров. На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО5 ФИО21 заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита - 301 211,00 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом - 6,9 % годовых - с 1 по 12 месяц, 11,4% годовых - с 13 месяца. Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 5 950,00 рублей с 1 по 12 месяц, 6 483,00 рубля - с 13 месяца (кроме последнего); кредит в сумме 301 211,00 рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Целевое использование - на любые цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средств размере 301 211,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. По кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредит уплате процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 ФИО22 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом ФИО9 ФИО23 открыто наследственное дело №, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 усматривается, что наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются мать –ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Логинова ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Из материалов наследственного дела усматривается, что Логинова П.В. приняла наследство состоящее из ? доли от ? доли на автомобиль, на ? доли от ? доли на денежные средства и ? доли от ? доли на квартиру, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, ФИО7 приняла наследство состоящее из ? доли от наследства, ФИО3 принял 2/4 доли от наследства.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, ответчики Логинова П.В., ФИО7, ФИО3 отвечают по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд взыскивает с Логиновой ФИО27 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 241 рубль 45 копеек, ФИО5 ФИО29 денежную сумму в размере 118 482 рубля 91 копейка, ФИО5 ФИО28 денежную сумму в размере 53 726 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В процессе рассмотрения гражданского дела взыскиваемая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена ответчиком Логиновой П.В. в размере 59 241 рубль 45 копеек, ФИО3 в размере 118 482 рубля 91 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 515 рублей 00 копеек.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Логиновой ФИО30 ФИО31, ФИО5 ФИО32 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Логиновой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. № в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по кредитному договору №20 от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 59 241 рубль 45 копеек.

Решение в данной части к исполнению не предъявлять, в связи с добровольным исполнением требования Логиновой ФИО34 данного требования в ходе производства по делу.

Взыскать со ФИО5 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 118 428 рубля 91 копейку.

Решение в данной части к исполнению не предъявлять, в связи с добровольным исполнением требования ФИО5 ФИО36 данного требования в ходе производства по делу.

Взыскать с ФИО5 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 53 726 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 5515 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2023 года.