ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием: представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО2 об обязании освободить, возвратить лесной участок,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось Министерство лесного комплекса Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 об обязании освободить, возвратить лесной участок.
В обоснование иска истец указал, что Государственное казенное учреждение Иркутской области «Ангарское лесничество» является территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Ангарского лесничества.
Учредителем Учреждения является Иркутская область, функций и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Министерство лесного комплекса Иркутской области.
Основной целью деятельности является обеспечение рационального использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в пределах земель лесного фонда Ангарского лесничества, согласно Уставу, утверждённого Распоряжением Министерства лесного комплекса Иркутской области от Дата №-мр.
Дата между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования №-Б/18 в целях использования лесов для ведения сельского хозяйства (для собственных нужд): пчеловодство.
Лесной участок с кадастровым номером № расположен в Ангарском лесничестве Адрес в квартале № выделе ч. 16, площадью 0,3206 га.
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке за номером государственной регистрации № от Дата.
Поскольку срок действия договора безвозмездного пользования № истек, Ангарским лесничеством был проведен осмотр лесного участка, переданного по договору.
В ходе осмотра, Ангарским лесничеством был выявлен факт расположения на лесном участке следующих объектов:
1. ограждение из металлической 3-D сетки и проф.листа;
2. Откатные ворота;
3. Мини погрузчик;
4. Каркасный батут с сеткой;
5. Лодка;
6. Пиломатериал.
Согласно пункту 4.4.7 Договора, по истечении срока действия договора ФИО2 обязан в течение 10 дней календарных дней с даты окончания срока действия договора, указанной в пункте 1.1 Договора, вернуть Министерству участок в надлежащем состоянии (состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства), по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон.
Обязательство ФИО2 передать участок считается исполненным с момента подписания Сторонами вышеуказанного акта приема-передачи.
При досрочном расторжении договора мероприятия по рекультивации участка должны быть осуществлены ФИО2 в разумный срок (в понятии, содержащемся в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
Дата ответчику было направлено требование от Дата № об обязании освободить лесной участок от строений и возвратить его по акту приема-передачи лесного участка в пригодном для ведения лесного хозяйства в срок до Дата, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец со ссылкой на статьи 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд возложить на ФИО2 обязанность за свой счет в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок от строений и возвратить его по акту приема-передачи в пригодном для ведения лесного хозяйства, расположенный по адресу: Ангарское лесничество, Тальцинское участковое лесничество, Ангарская дача, в квартале № выделе ч. 16 с кадастровым номером № путем демонтажа следующих объектов:
1. ограждение из металлической 3-D сетки и проф.листа;
2. откатные ворота;
3. мини погрузчик;
4. каркасный батут с сеткой;
5. лодка;
6. пиломатериал.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и в справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Иркутской от 26.01.2025, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом отсутствия возражений истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы, приходит к следующему выводу.
Статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
В силу статьи 8 ЛК РФ участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.
Статьей 38 ЛК РФ предусмотрено использование лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, северного оленеводства, пантового оленеводства, товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности) осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута.
На лесных участках, предоставленных для ведения сельского хозяйства, допускаются размещение ульев и пасек, возведение изгородей, навесов и других некапитальных строений, сооружений, предназначенных в том числе для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства).
Граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения сельского хозяйства на основании договоров аренды лесных участков.
Для использования лесов гражданами в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности (в том числе пчеловодства) для собственных нужд лесные участки предоставляются в безвозмездное пользование или устанавливается сервитут в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.
Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно статье 71 ЛК РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (Глава 34), если иное не установлено ЛК РФ.
В силу пункту 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать в безвозмездное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или состояния, обусловленном договором.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Ангарском лесничестве Адрес в квартале № выделе ч. 16, площадью 0,3206 га является федеральной собственностью, отнесен к землям лесного фонда.
На основании договора безвозмездного пользования лесным участком от Дата № ФИО2 передан во временное пользование указанный лесной участок в целях использования лесов для ведения сельского хозяйства (для собственных нужд) - пчеловодство.
Срок безвозмездного пользования земельным участком составляет 5 лет (пункт 1.1 договора).
В пункте 4.4.2 договора указано, что ФИО2 обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и видами разрешенного использования, указанными в пункте 1.1 договора.
Согласно пункту 4.4.7 договора по истечении срока действия договора ФИО2 обязан в течение 10 календарных дней с даты окончания срока действия договора, указанной в пункте 1.1 договора, вернуть Министерству участок в надлежащем состоянии (состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства), по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон.
Обязательство ФИО2 передать участка считается исполненным с момента подписания сторонами вышеуказанного акта приема-передачи.
В связи с истечением срока договора безвозмездного пользования лесным участком Министерством лесного комплекса Иркутской области был произведен осмотр лесного участка. По результатам осмотра был составлен акт осмотра участка, где выявлено ограждение с двух сторон участка, откатные ворота, мини-погрузчик. Каркасный батут с сеткой, лодка, пиломатериал.
В адрес ФИО2 направлена претензия от Дата № с требование в срок до Дата освободить самовольно занятый земельный (лесной) участок, расположенный в Ангарском лесничестве Адрес в квартале № выделе ч. 16, площадью 0,3206 га путем демонтажа: 1. ограждение из металлической 3-D сетки и проф.листа; 2. откатные ворота; 3. мини погрузчик; 4. каркасный батут с сеткой; 5. лодка; 6. пиломатериал.
Согласно положениям статей 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (абзац 2 пункта 45). Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47).
В соответствии с пунктом 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (пункт 2 статьи 62 ЗК РФ).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, после окончания срока действия договора от Дата № то есть с Дата, ФИО2 продолжает пользоваться спорным земельным участком в отсутствие на то правовых оснований. На момент подачи иска лесной участок не освобожден от построек; нарушения лесного законодательства до настоящего времени не устранены, в подтверждение чего представлен акт осмотра от Дата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при прекращении договорных отношений ответчик обязан был освободить лесной участок от построек и имущества, и возвратить лесной участок по акту приема-передачи, чего ФИО2 сделано не было, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиков не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО2 об обязании освободить, возвратить лесной участок, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом, руководствуясь частью 2 статьи 206 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, действия, которые необходимо осуществить ответчику, полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в части возложения обязанности освободить лесной участок от строений (ограждение из металлической 3-D сетки и профилированного листа, откатных ворот), объектов имущества (мини погрузчик, каркасный батут с сеткой, лодка, пиломатериал), и возложения обязанности возвратить лесной участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ангарское лесничество, Адрес, в квартале № выделе ч. 16, по акту приема-передачи в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии в течение 1 (один) месяца с момента вступления решения суда в законную силу, что будет соответствовать принципам справедливости, соблюдению баланса интересов сторон.
В соответствии со статьями 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства лесного комплекса Адрес удовлетворить.
Возложить на ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........ код подразделения ........) обязанность за свой счет в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ангарское лесничество, Адрес, в квартале № выделе ч. 16, от строений (ограждение из металлической 3-D сетки и профилированного листа, откатных ворот), объектов имущества (мини погрузчик, каркасный батут с сеткой, лодка, пиломатериал).
Возложить на ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) обязанность в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу возвратить Министерству лесного комплекса Адрес (ОГРН <***>) лесной участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ангарское лесничество, Адрес в квартале № выделе ч. 16, по акту приема-передачи в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Федотычева
Мотивированное решение изготовлено Дата.
Председательствующий судья Е.В. Федотычева