ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указав, что <ФИО>1 заключил с ООО «<данные изъяты>» кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 155000 рублей.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «<данные изъяты>» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «<данные изъяты>» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от <дата>.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от <дата>, сумма задолженности составляет 153066,16 рублей, из которых: 148161,59 руб. - сумма основного долга; 4904,57 руб. - сумма начисленных процентов.

ООО «ОТП <данные изъяты>» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Заключенный заемщиком договор страхования (при его наличии) обеспечивал лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредитор.

Истец просит взыскать только часть суммы задолженности в размере 100000 рублей, из которых: 100000 рублей - сумма основного долга.

От взыскания остальной части долга Истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд за взысканием остальной части задолженности.

На основании изложенного просили взыскать часть задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Об отложении дела не просили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору <ФИО>8 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>1 и ООО «<данные изъяты>» <дата> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 155000 рублей сроком на 36 месяцев, под 26,89 % годовых.

Предмет договора <номер>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

<ФИО>8 выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «<данные изъяты>» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика, расчетом по задолженности и приложением к нему.

<дата> между ООО «<данные изъяты>» и ООО Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-84, согласно которому права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП <данные изъяты>» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>».

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от <дата>, сумма задолженности составляет 153066,16 рублей, из которых: 148161,59 руб. - сумма основного долга; 4904,57 руб. - сумма начисленных процентов.

ООО «<данные изъяты>» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

<дата> заемщик <ФИО>1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти <номер> от <дата> представленной в материалы дела Специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по договору займа не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя разъяснений, содержащихся в п. 61 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости на момент открытия наследства имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

В этой связи условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

Согласно ответу на запрос нотариус <ФИО>3 предоставила копию наследственного дела <номер> открытое к имуществу <ФИО>1, умершего <дата>.

Как следует из наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились только кредитор АО «<данные изъяты> <ФИО>8» и ПАО «МТС <ФИО>8».

Сведений о наличии наследственной массы в материалах наследственного дела отсутствуют, наследников, принявших наследство нет.

Согласно записи акта о заключении брака 1875 от <дата> <ФИО>1 состоял в браке с <ФИО>6

Из представленных в суд записей актов гражданского состояния, содержащихся в ФГИС "ЕГР ЗАГС", в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, следует, что после смерти <ФИО>1 его наследниками первой очереди являются также его дети - <ФИО>4, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р., <ФИО>9 (<ФИО>10) А.В., <дата> г.р.,

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах <ФИО>1 на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу заместителя начальника отделения МРОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> <номер> от <дата> по сведениям ФИС-ГИБДД транспортные средства на имя <ФИО>1 не зарегистрированы.

Сведения об ином движимом и недвижимом имуществе должника, принадлежащем ему на праве собственности на момент смерти, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, согласно выписке по счетам и вкладам, открытых на имя умершего заемщика <ФИО>1 в ПАО «МТС-<ФИО>8» по состоянию на <дата> имеются остатки денежных средств в размере 3598,62 руб. на счете 40<номер>, в размере 500,98 руб. на счете 40<номер>, в размере 151,00 руб. на счете 40<номер>.

Сведения, подтверждающие получение денежных средств с указанных счетов, кем-либо из наследников отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии правообладателями <адрес> общей площадью 49,3 кв. м, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, кадастровый <номер> являются <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>5 по 1/3 общей долевой собственности с <дата>.

Таким образом, <ФИО>1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, однако собственником данного жилого помещения не являлся.

При таком положении, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства в общей сумме в размере 4250,60 руб., хранящиеся в ПАО «МТМ-<ФИО>8» на счетах открытых на имя умершего заемщика <ФИО>1.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору кредита <номер> задолженность ответчика перед истцом на момент заключения Договора уступки прав требований составляет 152066,36 руб. Истцом к взысканию заявлена сумма в размере 100000 рублей.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, ибо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом.

Согласно ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 4 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утвержденного Постановлением Правительства РФ N 432 от <дата> "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

Согласно пункту П. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157).

Положения ст.1154 Гражданского кодекса РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",

В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ <номер> "О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочного имущества, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочного имущества в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 49 Пленума ВС РФ <номер> "О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С момента смерти наследодателя <ФИО>1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 в виде: денежных средств по счету <номер> в размере 3598,62 руб., по счету <номер> в размере 500,98 руб. по счету <номер> в размере 151.00 руб. является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Росимущества в <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать в пределах суммы наследственного имущества, то есть в размере 4250,60 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждено платежным поручением.

Вместе с тем, Территориальное управление Росимущества в <адрес> в соответствии со п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, требования <ФИО>8 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» (ИНН <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 4250 рублей 60 копеек за счет выморочного имущества <ФИО>1, состоящего из денежных средств, находящихся на счете <номер> (остаток 3598,62 руб.), на счете <номер> (остаток 500,98 руб.), на счете <номер> (остаток 151,00 руб.), открытых в ПАО «<данные изъяты>-<ФИО>8» на имя <ФИО>1.

В остальной части исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья Т.В. Дегтярева