Дело № 1-52/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тамбов 28 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе председательствующего судьи Торозова А.А.,
при секретарях Пересыпкиной Т.В., Зацепиной А.А., Сысоеве Д.В.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района г. Тамбова ФИО1, ФИО3,
подсудимой ФИО4,
ее защитника-адвоката Немцова С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, со средним образованием, работавшей ИП ФИО7 флористом, инвалидности не имеющей, разведенной, детей не имеющей, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, подлежащим отбытию условно с испытательным сроком 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (13 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 26.05.2021г.;
осужденной:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, подлежащему отбытию условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Романовского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, подлежащим отбытию условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, подлежащему отбытию условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с учетом кассационного постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023г. в колонии-поселении;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, подлежащему отбытию условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
08.08.2023г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, подлежащим отбытию условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила:
кражу, то есть тайное хищение имущества ИП «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ;
мелкое хищение имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
кражу, то есть тайное хищение имущества ИП «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ;
покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества ИП «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Кари» ДД.ММ.ГГГГ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены ей в городе Тамбове при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО8» и реализуя задуманное, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе товаров: термобелье «Norfin Scandic Comfort 01/ для повседневной носки, для прохладной погоды, мягкий флис» в количестве 1 штуки стоимостью 1964 рубля 40 копеек, «ЭШМ (125мм 250Вт 7500-12000об/мин 1.3кг кор) Gex 125-1AE/BOSCH 0601387500» в количестве 1 штуки стоимостью 12469 рублей 20 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку и пронесла мимо кассы, не оплатив. После чего ФИО2 вышла из магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», переложила похищенное под надетую на ней куртку и вернувшись в торговый зал магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО8», тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе товаров: смеситель для ванны «202N York двуручковый с длинным изливом с душевым комплектом 29582 Argo» в количестве 1 штуки стоимостью 8577 рублей 60 копеек, смеситель для ванны «40L40/K JAMAICA одноручковый с длинным изливом L-образ излив 375мм с душевым комплектом 27414 Argo» в количестве 1 штуки стоимостью 8336 рублей 40 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку и пронесла мимо кассы, не оплатив, таким образом совершила хищение товаров общей стоимостью 31 347 рублей 60 копеек. После чего ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО8» имущественный вред на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» и реализуя задуманное, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе продовольственных товаров: пасту ореховую «Nutella» 630 г в количестве 3 штук стоимостью 361 рубль за 1 штуку, а всего 1083 рубля; цыпленка табака «Своя» весом 2,094 кг стоимостью 182 рубля 17 копеек за 1 кг, а всего 381 рубль 46 копеек; колбасу «Стародворские колбасы ТС Вязанка 0,5 кг» количестве 2 штук стоимостью 153 рубля 66 копеек за 1 штуку, а всего 307 рублей 32 копейки; ветчину «по-черкизовски 0,5 кг» количестве 3 штук стоимостью 129 рублей 16 копеек за 1 штуку, а всего 387 рублей 48 копеек, а общей стоимостью 2159 рублей 26 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку и пронесла мимо кассы, не оплатив, таким образом совершила хищение. После чего ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный вред на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 51 минуты по 19 часов 28 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО8» и реализуя задуманное, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе товаров: термобелье «Norfin Scandic Comfort 03/ для повседневной носки, для прохладной погоды, мягкий флис» в количестве 1 штуки стоимостью 1964 рубля 40 копеек; брюки демисезонные «Лиман» тк.софт-шелл цв.черный/Grayling/р.44-46/170-176 в количестве 1 штуки стоимостью 3588 рублей 00 копеек; толстовку «Elf» цв.хаки, р.48-50/170-176 в количестве 1 штуки стоимостью 2138 рублей 00 копеек; куртку демисезонную «Лиман» тк.софт-шелл цв.синий/ Grayling/р.44-46/170-176 в количестве 1 штуки стоимостью 4720 рублей 80 копеек; брюки «Магнум» тк софшелл на флисе цв.хаки р.44-46/170-176 в количестве 1 штуки стоимостью 3000 рублей 00 копеек; брюки «Магнум» тк софшелл на флисе цв.хаки р.48-50/182-188 в количестве 1 штуки стоимостью 3000 рублей 00 копеек; смеситель для ванны с длинным изливом Loms L-33-8 Tiln в количестве 1 штуки стоимостью 11688 рублей 00 копеек; термостат-каскад с направленным потоком воды «Mikros» для ванны Esko в количестве 1 штуки стоимостью 24868 рублей 80 копеек; смеситель для кухни «York» двухручковый высокий излив 0997 Argo в количестве 1 штуки стоимостью 6028 рублей 80 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку и пронесла мимо кассы, не оплатив. После чего ФИО2 вышла из магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», переложила похищенное под надетую на ней куртку и вернувшись в торговый зал магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО8», тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе товаров: куртку «Remington Pilot Jacket» черного цвета размер М в количестве 1 штуки стоимостью 4415 рублей 88 копеек, которую спрятала в находящуюся при ней сумку и пронесла мимо кассы, не оплатив, таким образом совершила хищение товаров общей стоимостью 65 412 рублей 68 копеек. После чего ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО8» имущественный вред на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 48 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО8» и реализуя задуманное, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе бытовых товаров: часы настенные «60 см, на клейкой ленте, хром/KLE-CL201/Kleber» в количестве 1 штуки стоимостью 1372 рубля 92 копейки, часы настенные «60 см, на клейкой ленте, темное дерево/KLE-CL205/Kleber» в количестве 1 штуки стоимостью 1372 рубля 92 копейки, часы настенные «60 см, на клейкой ленте, золото/KLE-CL200/Kleber» в количестве 2 штук, стоимостью 1195 рублей 44 копейки за 1 штуку, а всего 2390 рублей 88 копеек, смеситель для ванной «одноручковый с душевым комплектом Scarlett Elghansa» в количестве 1 штуки стоимостью 10044 рубля 00 копеек, душевой шланг «Esko ASH16 1,6 м, армированный» в количестве 1 штуки стоимостью 1064 рубля 40 копеек, лейку душевую «Esko SPL1103 3 реж» в количестве 1 штуки стоимостью 1495 рублей 20 копеек, а общей стоимостью 17740 рублей 32 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней сумку. После чего ФИО2 пронесла сумку с похищенным мимо кассы, не оплатив и направилась к выходу из магазина «Апельсин» ИП «ФИО8», с целью скрыться с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смогла, так как была задержана сотрудниками магазина «Апельсин» ИП «ФИО8».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 21 минуту ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Кари» ООО «Кари», расположенном в гипермаркете «Ашан» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Кари» и реализуя задуманное, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа в отделе товаров: упаковку игрушки «L.O.L. OMG Remix- Kitty K» в количестве 1 штуки стоимостью 3607 рублей 01 копейку, упаковку игрушки «L.O.L. Surprise Кукла Tweens Doll-Cherry B.B.» в количестве 1 штуки стоимостью 2117 рублей 83 копейки, детские полуботинки для девочек JSD21А-49 в количестве 1 пары стоимостью 689 рублей 93 копейки, полуботинки детские для девочек для активного отдыха JX22S-449-1D в количестве 1 пары стоимостью 430 рублей 90 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, а так же взяла со стеллажа в отделе товаров полуботинки детские для девочек для активного отдыха типа «кроссовки» LT20AW-K019 в количестве 1 пары стоимостью 546 рублей 91 копейку, которые спрятала под надетую на ней куртку, и прошла с похищенным мимо кассы, не оплатив товары общей стоимостью 7 392 рубля 58 копеек и вышла из торгового отдела ООО «Кари». После чего ФИО2 с похищенным направилась к выходу из гипермаркета «Ашан», с целью скрыться с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смогла, так как была задержана сотрудниками магазина «Кари» ООО «Кари».
С указанной фабулой органом предварительного расследования ФИО4 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления).
Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину и по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На основании ходатайства подсудимой, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показала, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, ей были разъяснены, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, с квалификацией содеянного и формой вины, фактическими обстоятельствами инкриминируемых ей преступлений, видом и размером ущерба, указанными в обвинительном акте согласна.
Защитник ФИО9 поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Представитель потерпевшего АО «Тандер», ИП «ФИО8», ООО «Кари» в письменном заявлении, а также государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 осознанно и добровольно выразила согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного.
Учитывая, что максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия:
совершенные ей 02.02.2022 г., как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
совершенные ей 04.02.2022 г., как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
совершенные ей 09.02.2022 г., как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
совершенные ей 10.02.2022 г., как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
совершенные ей 17.04.2022 г., как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает следующее.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершила данные умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.09.2016г., условное осуждение по которому отменялось и ФИО4 реально отбывала наказание в виде лишения свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 по каждому из преступлений, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде, принесение извинений, свидетельствующее о ее раскаянии в содеянном, имеющиеся у нее заболевания, положительные характеристики участкового уполномоченного и соседей по месту жительства, ИП «ФИО5.» по месту работы (т. 2 л.д. 88-90), наличие благодарственного письма.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой суд учитывает, что ФИО4 разведена, детей не имеет, работала у ИП «ФИО5.» флористом с доходом 30 000 руб. в мес., инвалидности не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 160).
Каких-либо сведений о наличии у ФИО4 других смягчающих или иным образом характеризующих её личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенных преступлений, её поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, нет, в связи с чем отсутствуют основания для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению.
При наличии рецидива преступлений, а также отнесении преступлений к категории небольшой тяжести, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку правовые основания для изложенного отсутствуют.
Исследовав по каждому из преступлений обстоятельства совершения преступлений, изучив личность подсудимой, её имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Кари», ИП «ФИО8» не были доведены до конца, а также учитывая по каждому преступлению состояние здоровья подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить по каждому из преступлений ФИО2 наказание в виде лишение свободы, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.
При этом, с учетом положений ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, ее имущественного положения, поведения после совершения преступлений, исходя из конкретных обстоятельств содеянного ей, а также учитывая и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, считая применение иных мер недостаточным для ее исправления. Учитывая изложенное исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.
С учетом совокупности данных о личности подсудимой, при рецидиве преступлений суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает виновной наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных ей преступлений.
Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, правовых оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений не имеется.
При назначении наказания ФИО4 по каждому из преступлений суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, поскольку ФИО4 совершила покушение на совершение преступления от 10.02.2022г. в отношении ИП «ФИО6.», от 17.04.2022 года в отношении ООО «Кари», суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ назначает ей наказание за данные преступления не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Принимая во внимание, что ФИО4 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступлений и её личности, суд считает возможным назначить ей наказание по каждому из преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Так как ФИО4 совершила преступления до вынесения приговора года Котовского городского суда Тамбовской области от 25.04.2023 года, то на момент совершения преступлений она не является судимой по данному приговору и окончательное наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Суд назначает наказание ФИО4 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 25.04.2023 года. Согласно требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание ФИО4 надлежит засчитать отбытое ей наказание по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Так как, в настоящий момент ФИО2 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимой, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, их количество, однородность, совершение преступлений при наличии отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 надлежит в колонии общего режима, в связи с чем суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания ФИО4 под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Также в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей и время отбывания ФИО4 наказания по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 25.04.2023 года, период и коэффициенты кратности по которому определены названным приговором суда.
Поскольку приговор мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 08.08.2023г. постановлен после совершения преступления по настоящему приговору, оснований для применения положения ст. 74 УК РФ, а также для дополнительного указания на его самостоятельное исполнение суд не усматривает.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 1 преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 2 преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.02.2022 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 25.04.2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.
Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания под стражей с 28 сентября 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и время отбывания ФИО4 наказания по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
диск DVD-RW, товарная накладная ИП «ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R марки «ТDK» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт АО «Тандер» №|0239 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенных товаров АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № УТ-1862 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № Тс175718-21 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-RW марки «Sonnen» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ИП «ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ИП «ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная ИП «ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R марки «Sonnen» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ООО «Кари», декларация на товар ООО «Кари» №НК00036576 от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товар ООО «Кари» №НК00040738 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Кари» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Кари» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ООО «Кари», декларация на товар ООО «Кари» №НК00032002 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
смеситель для ванной «Scarlett Elghansa 0721», упаковочная коробка с душевой лейкой «Esko SPL1103, 3 режима», упаковочная прозрачная коробка с часами дизайнерскими настенными «Kleber, CL201 хром», упаковочная прозрачная коробка с часами дизайнерскими настенными «Kleber, CL205 темное дерево», две упаковочных прозрачных коробки с часами дизайнерскими настенными «Kleber, CL200 золото», упаковочная коробка с душевым шлангом Esko ASH16, 1,6 м, армированный упакованные в полимерный пакет, возвращенные законному владельцу ИП «ФИО8» в лице представителя ФИО12, оставить по принадлежности законному владельцу;
3 пары кроссовок: «Time Jamp, JX22S-449-1D 33», «Time Jamp Orholite, LT20AW-K019, 33», «T-taccardi, JSD21А-49, 35» и 2 коробки с игрушкой внутри «L.O.L. OMG Remix- Kitty K.», «L.O.L. Surprise Кукла Tweens Doll-Cherry B.B., возвращенные законному владельцу ООО «Кари» в лице представителя ФИО10, оставить по принадлежности законному владельцу.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Октябрьский районный суд <адрес> если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, если же не рассматривался судом апелляционной инстанции – непосредственно в вышеуказанный кассационный суд. В случае подачи кассационных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ А.А. Торозов