Решение по делу № 2А-3454/2022 от 18.07.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

С участием старшего помощника прокурора Семеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – МУ МВД России «Иркутское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1, согласно которому просит: дополнить в отношении ФИО1 к ранее установленным ограничениям в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет не снятую (непогашенную) судимость. **/**/**** осужден .... районным судом .... за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 132, ч. 2, 3 ст. 309 УК РФ и приговорен к 10 года 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания **/**/****.

Решением Свердловского районного суда .... от **/**/**** в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: возложена обязанность являться в ОВД 2 раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы территории .... без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В течение **/**/**** года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- постановлением № от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

- постановлением № от **/**/**** Иркутским ЛОП и.о. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Иркутское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, материалы личного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Иркутского района Семеновой Е.Н. полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, приговором .... районного суда .... от **/**/**** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательную меру наказания назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору .... районного суда .... от **/**/****, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Иркутского областного суда от **/**/**** постановлено считать датой постановления приговора - **/**/****. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением .... районного суда .... от **/**/**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (за исключением выборов представителей органов государственной власти и органов местного самоуправления непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории .... без уведомления и разрешения начальника органа внутренних дел; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ля регистрации.

**/**/**** ФИО1 взят под административный надзор заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское». ФИО1 предупрежден о порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно характеристике ст. инспектора гр. АНО ОУУПиПДН ФИО4 от **/**/**** ФИО1 проживает по адресу: ..... По вышеуказанному адресу проживает с женой ФИО1, **/**/**** года рождения. Образование среднее. Работает по найму в сфере строительства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов жены периодически употребляет спиртные напитки. Состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД

Установлено, что в течение **/**/**** года ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно:

Установив, что ФИО1, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО1 не истек, суд находит обоснованными требования о дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением .... районного суда .... от **/**/**** по административному делу № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора, административные ограничения в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения:

- в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раз месяц дополнительными явками 2 (два) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.