Дело №2-804/2022

67RS0008-01-2022-001012-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2022 г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в обоснование заявленных требований указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим 08.02.2022 года. При жизни супруг открыл накопительный счет №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609, сумма накоплений на счете на дату смертиФИО2 составила 316 792 рубля 39 копеек. 21.05.2022 года ФИО4 обратилась в Банк о выплате ? доли от денежных средств, находящихся на счете супруга. От Банка получила ответ, в котором ей сообщено, что 11.02.2022 года в адрес ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО3 со свидетельством о завещании по закону на «Достойное погребение». В адрес ФИО3 была произведена выплата в размере 100 000 рублей, а ей полагается к выплате оставшаяся сумма в размере 108 396 рублей 19 копеек. Истица полагает, что ответчик грубо нарушил ее право на получение ? доли денежного вклада умершего в размере 158 396 рублей 19 копеек, как совместно нажитого имущества в период брака. Просит суд обязать ответчика выплатить денежные средства в размере 158 396 рублей 19 копеек в счет выплаты наследования по закону по банковскому счету №002 «Пенсионный плюс – Сбербанка России», открытого умершим ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №002, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 368 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил пояснения, в которых указал, что у ФИО2 был заключен договор о вкладе «Пенсионный плюс - Сбербанка России» на сумму 253 945 рублей 87 копеек. 24.05.2021 года ФИО2 было оформлено завещательное распоряжение на денежные средства на имя ФИО3, <дата> года рождения. На дату смерти ФИО2 остаток денежных средств составил 316 792 рубля 39 копеек, из которых на основании заявления ФИО3 на достойные похороны осуществлена выплата в размере 100 000 рублей. Остаток по счету составил 221 211 рублей 48 копеек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, привлеченный к участию в деле протокольным определением от 15.09.2022 года, в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств на достойное погребение. Пояснил, что это его денежные средства находятся на счету умершего брата.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав и оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 16.05.1997 года (л.д. 9).

07.02.2022 года ФИО2 умер, отделом ЗАГС Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области выдано свидетельство о смерти II-МП №002 от 08.02.2022 года (л.д. 10).

ФИО4 обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу супруга ФИО2

20.05.2022 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Общее имущество супругов состоит из прав на денежные средства в размере 316 792 рубля 39 копеек, находящиеся на счете №002 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (л.д.111).

Как следует из наследственного дела №002 к имуществу умершего 07.02.2022 года ФИО2, имеются завещательные распоряжения, на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96,110).

21.05.2022 года ФИО4 обратилась к ответчику по вопросу получения денежных средств по счету «Пенсионный плюс Сбербанка России» ФИО2 в размере указанном в свидетельстве.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» на обращение ФИО4 от 21.05.2022 года, последней полагается к выплате сумма, оставшаяся после выплат наследнику на основании завещания (л.д. 13).

Из письменных пояснений ответчика следует, что ФИО2 в дополнительном офисе №002 Смоленского отделения №8609 ПАО «Сбербанк России» 09.09.2020 года был заключен договор о вкладе «Пенсионный- плюс» на сумму 253 945 рублей 87 копеек. На дату смерти ФИО2 (07.02.2022г.) остаток денежных средств по вкладу составил 316 792 рубля 39 копеек (л.д. 122-123).

11.02.2022 года по счету №002******8276 осуществлена выплата денежных средств ФИО3 в размере 100 000 рублей на достойные похороны наследодателя ФИО2 на основании заявления о выплате и завещательного распоряжения по вкладу от 24.05.2021; остаток по счету на 12.08.2022 года составил 221 211 рублей 48 копеек.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования.

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя их положений ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Поскольку со стороны ответчика ПАО «Сбербанк России» не представлено возражений по поводу заявленных исковых требований, не представлены доказательства выплаты ФИО4 денежные средств в размере 158 396 рублей 19 копеек, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что банковский счет №002******8276, открытый ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 в период брака с ФИО4, является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании ПАО «Сбербанк России» выплатить денежные средства в размере 158 396 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 368 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 25.06.2022 (л.д. 14), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт <...>) удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выплатить ФИО4 (паспорт <...>) денежные средства в размере 158 396 рублей 19 копеек находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №002 ФИО2, умершего 07 февраля 2022 года

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт <...>) в возврат государственной пошлины 4 368 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года

(22,23 октября - выходные дни)