Дело № 1-319/2023

91RS0011-01-2023-002081-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника - адвоката Пискарева Д.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Октябрьское, <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее судимого: 06.10.2020 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 01.03.2021 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца исправительных работ, заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 24.05.2021 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 27.07.2021 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; 29.07.2021 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. 28.06.2022 освободился условно-досрочно из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Калмыкия по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15.06.2022, неотбытый срок 9 месяцев 8 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 июля 2023 года примерно в 11:00 часов ФИО1, находясь вблизи магазина «Семена», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, на поверхности земли обнаружил, ранее утерянную несовершеннолетним Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пластиковую банковскую карту ПАО «СберБанк» №, выданную к карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении Юго-Западный Банк ПАО СБЕРБАНК <адрес> ПАО СБЕРБАНК, на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО4 №1 при помощи похищенной им банковской карты №, оснащенной функцией бесконтактной оплаты.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года примерно 13.09 часов прибыл к кофейному аппарату (ИП ФИО14), расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 13:09:28 часов, на сумму 35 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года примерно в 13.17 часов прибыл в магазин «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, пер. Вокзальный, <адрес>А, где через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 13:17:39 часов, на сумму 156,06 рублей, 01.07.2023 г. в 13:18:38 часов на сумму 182,15 рублей, на общую сумму 338,21 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года примерно в 13.20 часов прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, пер. Вокзальный, <адрес>А, где через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 13:20:11 часов, на сумму 324 рубля.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года примерно в 13.22 часов прибыл в магазин «MEGA», расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Октябрьское, пер. Вокзальный, <адрес>А, где через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 13:22:22 часов, на сумму 550 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года примерно в 13.23 часов прибыл в магазин «Бакалея», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, пер. Вокзальный, <адрес>А, где через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 13:23:22 часов, на сумму 213 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года примерно в 19.52 часов прибыл в магазин «ДИМИС», расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, где в отделе «Кондитерские изделия» через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 19:52:42 часов на сумму 357 рублей, 01.07.2023 г. в 19:53:38 часов на сумму 257 рублей, на общую сумму 614 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года, примерно в 19.55 часов, находясь в помещении магазина «ДИМИС», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, где через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 19:55:30 часов на сумму 770 рублей, 01.07.2023 г. в 19:56:51 часов на сумму 650 рублей, 01.07.2023 г. в 20:00:32 часов на сумму 1331 рублей, на общую сумму 2751 рубль.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, к которому выдана банковская карта ПАО «СберБанк» №, открытого на имя Свидетель №1, преследуя корыстные цели, 01 июля 2023 года, примерно в 20.04 часов, находясь в помещении магазина «ДИМИС», расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Октябрьское, <адрес>А, где в отделе бытовой химии (ИП ФИО3) через платежный терминал осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров 01.07.2023 г. в 20:04:58 часов на сумму 554 рублей, 01.07.2023 г. в 20:07:36 часов на сумму 525 рублей, на общую сумму 1079 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «СберБанк», принадлежащих ФИО4 №1, в общей сумме 5904,21 рубля, которые обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), чем причинил ФИО4 №1 своими преступными действиями имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 5904,21 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он, проходя мимо магазина «Семена» в пгт. Октябрьское, увидел на земле лежащую банковскую карту ПАО Сбербанк, на карте было указано имя и фамилия владельца Свидетель №1. Данную карту положил в карман шорт, которые были на нем, и направился к кофейному аппарату с целью проверить, есть ли на карте денежные средства. Находясь возле данного аппарата, он заказал кофе, а в качестве оплаты поднес к чипу для оплаты найденную им карту. Оплата прошла, сумма оплаты составила 35 рублей. После этого, он решил попробовать расплатиться еще раз данной картой, с этой целью он направился в магазины для приобретения продуктов питания, сигареты, алкоголь на сумму 5904,21 рублей. Пояснил, что возместил потерпевшей сумму в размере 5500 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО4 №1, исследованные судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 26.06.2023 года в г. Севастополе ее сын Свидетель №1 открыл на свое имя счет №, к данному счету была выпущена банковская карта №. 30.06.2023 года она дала своему сыну Свидетель №1 денежные средства в сумме 15600 рублей. Он положил данные денежные средства себе на счет, после чего денежные средства в размере 10000 рублей перевести на банковский счет ее супруга ФИО2, который в тот момент находился в рейсе и ему понадобились денежные средства. Ее сын так и сделал. У него на счету остались денежные средства в размере 5600 рублей. Данные денежные средства она разрешила ему оставить на его счету, поскольку они планировали купить ему для обучения компьютер, и она разрешила ему копить на него у себя на счету. Также ранее она давала ему наличные средства, которые он положил на свой счет. 02.07.2023 года они находились по месту своего жительства. Примерно в обеденное время к ней подошел Свидетель №1 и спросил, не брала ли она его карту, для расчета в продуктовых магазинах. На что она ему ответила, что его банковскую карту она не брала. После чего ее сын сказал, что у него со счета были списаны денежные средства в размере 5904 рубля. Также он проверил у себя в сумке наличие карты, и как оказалось, на месте ее не было. Где он мог ее потерять, и когда ее сын сказать не смог, последний раз он ее видел 30.06.2023 года, когда пополнял. Денежные средства, которые были похищены с банковского счета ее сына, принадлежали ей. Она дала их ему для того чтобы он временно хранил их у себя на счету, чтобы в последующем приобрести ему компьютер. Денежные средства в сумме 5904 рублей для ее семьи в настоящее время является значительной суммой, поскольку она находится в декретном отпуске, работает только супруг, размер его заработка составляет 50000 рублей в месяц (л.д. 59-61);

- показаниями свидетеля ФИО8, исследованные судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2022 года работает продавцом в магазине «Мясо-овощи» ИП ФИО15 01.07.2023 у нее был рабочий день, примерно в 13 часов, в магазин зашел мужчина невысокого роста, смуглый, крупного телосложения, который был одет в черные шорты и длинную, широкую футболку красного цвета. Данный мужчина приобрел помидоры, стоимость которых составила 156,06 рублей. Оплату он провел картой ПАО «Сбербанк», она была ярко-зеленого цвета платежной системы «Мир». Далее он приобрел еще огурцы свежие и упаковку майонеза, данная покупка вышла у него на 182,15 рублей, ее он также оплатил указанной картой. После этого он вышел из магазина. Ее удивило то, что данный мужчина оплатил свои покупки банковской картой, поскольку на территории магазинов он бывает часто, но в магазин не заходит, а если заходит, то берет немного и оплачивает всегда наличными. Похже от сотрудников полиции она узнала, что фамилия данного мужчины ФИО1(л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данные в ходе судебного следствия, согласно которых проживает на протяжении длительного периода времени с ФИО1 01.07.2023 ФИО1 принес домой продукты питания, однако какие именно уже не помнит. В вечернее время она увидела у ФИО1 банковскую карту зеленого цвета, но какого она была банка, она не смотрела. Она спросила у ФИО1, что это за карта, он ей сообщил о том, что нашел банковскую карту;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, исследованные судом в порядке ч.6 ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 26.06.2023 в дневное время он со своей семьей поехал в <адрес>, где в отделении банка «Сбербанк», на его имя был открыт счет и выдана банковская карта. Счет открыли для того, чтобы после поступления ему могли начислять стипендию, и чтобы мама могла перечислять денежные средства. Номер открытого в банке на его имя счета №, а также номер банковской (дебетовой) карты №. В этот же день он со своей семьей вернулся домой. 30.06.2023 в утреннее время его мама дала ему деньги в сумме 15600 рублей (это ее деньги), и сказала, чтобы данные деньги он положил себе на карту. Для этого он направился в отделение банка РНКБ, которое расположено в центре пгт. Октябрьское, где при помощи терминала положил денежные средства в сумме 15600 рублей себе на карту Сбербанка №. Время осуществления данной операции – 10.51 ч. 30.06.2023. Также на личные расходы ему мама дала еще деньги в сумме 400 рублей. Он их тратить не стал, а также решил положить на свою карту, поэтому в 10.58 ч. 30.06.2023 он пополнил свою карту еще на 400 рублей. Всего у него на карте получилось 16000 рублей. После этого его мама попросила, чтобы он деньги в сумме 10000 рублей перевел на карту своему отцу ФИО2, так как он находился в рейсе и ему понадобились деньги. Так при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», которое установлено у него в мобильном телефоне, он осуществил две операции по переводу денег своему отцу: в 10.55 ч. 30.06.2023 он перевел папе 5000 рублей, а также в 20.45 30.06.2023 он перевел папе еще 5000 рублей. 30.06.2023 банковская карта Сбербанка все время находилась у него в сумке, которая не закрывается. 01.07.2023 примерно в 10.00 ч., он со своим дядей ФИО9 поехали в пгт. Октябрьское на рынок, и банковская карта № находилась все время у него в сумке, в связи с чем допускает, что его банковская карта могла выпасть. В этот день, вернувшись домой, он наличие своей банковской карты он не проверял. 02.07.2023 примерно в 13.00 ч. он решил зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы проверить, сколько у него на счету денег и увидел, что на счету 95 рублей 79 копеек, хотя должно было остаться 6000 рублей. Далее он зашел в уведомления, где увидел, что были осуществлены покупки в различных магазинах в пгт. Октябрьское с его банковской карты 01.07.2023. Всего было потрачено с его карты 5904,21 руб. Он сразу же стал проверять свою сумку и наличие банковской карты, но в сумке ее не нашел, также ее не было и в одежде. После этого он пошел к своей маме, где сообщил о данном факте. Мама также посмотрела у себя в сумке, но его карты нигде не было. Тогда он понял, что данную карту мог где-то утерять 01.07.2023, так как он пользовался своей сумкой, когда был в пгт. Октябрьское, но при этом на банковскую карту внимания не обращал. Поэтому допускает, что карта могла выпасть, только где именно, сказать не может. В последний раз он свою карту видел, а точнее клал себе в сумку, 30.06.2023, когда пополнял счет. Добавил, что все денежные средства, которые находились на его карте принадлежат его матери ФИО4 №1 (л.д. 116-117);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 02.07.2023 проведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 11», находящегося в пользовании Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11» (л.д. 7-9);

- явкой с повинной ФИО1 от 02.07.2023, согласно которой 01.07.2023 он совершил хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанка» в пгт. Октябрьское, расплатившись в магазинах за товар (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 02.07.2023 проведен осмотр участка местности вблизи жилого <адрес> пгт.<адрес> Республики Крым, в ходе осмотра места происшествия изъята банковская пластиковая карта ПАО Сбербанк № (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2023, согласно которому проведен осмотр банковской пластиковой карты ПАО Сбербанк №, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия от 02.07.2023 (л.д. 25-26);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, защитника Пискарева Д.А. проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, в пгт.Октябрьское Красногвардейского района Республики Крым. В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 пояснил и показал обстоятельства хищения денежных средств с найденной банковской карты (л.д. 88-92);

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2023, согласно которому проведен осмотр оптического диска, поступившего от ПАО Сбербанк. Объектом осмотра является конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружен CD-R диск с информацией. На данном диске осмотрена папка с надписью «ВыпискаПоВсемСчетам», установлен файл с надписью «Свидетель №1_05.06.2006_3920481207_52_1.xlsx», при открытии файла обнаружена информация, предоставленная в виде таблицы – выписка по счету №, справка о наличии счетов на имя Свидетель №1 по состоянию на 08.08.2023, номер счета 40№, дата открытия 26.06.2023 (действующий), отчет по банковской карте Свидетель №1 В указанных файлах информация, предоставлена в виде таблицы;

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которого проведен осмотр копии выписки по счёту дебетовой карты, предоставленной Свидетель №1 от 02.07.2023 (л.д. 127-128).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступления суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.187), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 180,182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее судим: 06.10.2020 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 01.03.2021 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца исправительных работ, заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 24.05.2021 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 27.07.2021 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии- поселении; 29.07.2021 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. 28.06.2022 освободился условно-досрочно из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Калмыкия по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15.06.2022, неотбытый срок 9 месяца 8 дней. В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив опасным, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее трижды осужден к лишению свободы, которое отбывал реально, за умышленные преступления средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефона марки «Xiaomi Redmi Note 11», находящийся в пользовании Свидетель №1 /л.д. 10, 24/, банковскую пластиковую карту ПАО Сбербанк «МИР» № (квитанция №) /л.д. 131, 132/ - возвратить собственнику; - бумажный носитель (лист бумаги формата А4 в количестве 1 шт.) – копия выписки по счёту дебетовой карты МИР Сберкарта ****6119 – хранить в материалах уголовного дела /л.д. 129, 130/.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения судебного решения. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 08 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефона марки «Xiaomi Redmi Note 11», находящийся в пользовании Свидетель №1, банковскую пластиковую карту ПАО Сбербанк «МИР» № (квитанция №) - возвратить собственнику; бумажный носитель (лист бумаги формата А4 в количестве 1 шт.) – копия выписки по счёту дебетовой карты МИР Сберкарта ****6119 – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова