УИД 16RS0047-01-2024-005969-90

Дело № 2-369/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаресудебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО8,

установил:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 37 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия).

Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2. общих условий кредитования, статьи 5 части 9 Федерального Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 45 015 рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга 38088 рублей 99 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 6833 рубля 19 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 93 рубля 30 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО8, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО8 задолженность в сумме 45015 рублей 48 копеек, а также государственную пошлину в размере 1 550 рублей.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Ак Барс Страхование», в качестве ответчиков ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (солидарно). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 37 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Доказательств обратному суду не представлено.

Из представленной суду нотариусом ФИО9 копии наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти ФИО8 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно наследственному делу в состав наследства входит следующее имущество:

- жилой дом, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- автомобиль марки ВАЗ 21120, модификация (тип) транспортного средства легковой автомобиль комби (тачбек), идентификационный номер №, 2004 года выпуска, модель двигателя 2112, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл, регистрационный знак №

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

Следовательно, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в порядке наследования перешла обязанность по погашению задолженности по вышеназванному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 45 015 рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга 38 088 рублей 99 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 6 833 рубля 19 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 93 рубля 30 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору признается судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно с учетом периода просрочки платежей.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженности по договор кредитной карты № в размере 45 015 рублей 48 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № в размере 45 015 рублей 48 копеек, 1 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья А.Р. Андреев