Решение по делу № 2-11863/2022 от 13.04.2023

78RS0002-01-2022-011839-64 Дело № 2-2700/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 апреля 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЕИРЦ СПб» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

истец акционерное общество «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (далее – АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 30.10.2019 по 28.02.2022 в размере 140 370,10 рублей, государственную пошлину в размере 4 007,40 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что ответчики ФИО2, ФИО4 являющиеся нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу. В настоящее время между потребителями и АО «ЕИРЦ СПб», являющимся правопреемником АО «Петроэлектросбыт», заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению. АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору, однако ответчики не исполнили обязательств по оплате принятой электроэнергии. За период с 30.10.2019 по 28.02.2022 у ответчиков образовалась задолженность в размере 140 370,10 руб. АО «ЕИРЦ СПб» обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Санкт-Петербурга» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии с ответчиков. Определением от 03.06.2022 в принятии указанного заявления отказано в связи с тем, что заявленное требование не является бесспорным.

09 января 2023 года была произведена реорганизация АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в форме присоединения к нему АО «ВЦКП МКЖХ». В результате реорганизации АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» было переименовано в АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее – АО «ЕИРЦ СПб». Правопреемником АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» является АО «ЕИРЦ СПб», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением суда от 15 февраля 2023 года допущено процессуальное правопреемство АО «ЕИРЦ СПб» в отношении истца.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены по адресу регистрации надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, об отложении разбирательства дела не просили.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 С 2014 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 является членом семьи нанимателя.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила от 06.05.2011 № 354), потребителем электроэнергии является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно и. 6 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). В соответствии с и. 7 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершении потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06.05.2011 № 354.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил от 06.05.2011 № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить шпату за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 ЖК РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету за 30.10.2019 по 28.02.2022 у ответчиков образовалась задолженность в размере 140 370.10 рублей.

Учитывая, что ответчики не представили надлежащих доказательств выполнения обязательств по договору энергоснабжения по оплате принятой электроэнергии за спорный период, в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 007,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. в пользу акционерного общества «ЕИРЦ СПб» сумму задолженности по оплате потребленной энергии за период с 30.10.2019 по 28.02.2022 в размере 140 370,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2023 года