Дело № 2а-2747/2023

УИД 74RS0004-01-2023-002812-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Изюмовой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 139 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 153 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 82 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 руб. 99 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 руб. 66 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 52 коп., всего 562 руб. 99 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, своевременно налоги не уплатила, в связи с чем налоговым органом начислена задолженность и пеня.

Административное исковое заявление в адрес ФИО1 административным истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Также административное исковое заявление, копия определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлялись ответчику ФИО1 по адресу регистрации (л.д. 29), вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 43).

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ со стороны административного ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности также не представлены.

Дело на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 в спорные периоды являлся собственником 1/8 части общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 45-48).

В адрес ФИО1 направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 116 руб. 00 коп., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 126 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 139 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 153 руб. (л.д. 9);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 116 руб., пени в размере 11 руб. 82 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 126 руб., пени в размере 06 руб. 99 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 139 руб., пени в размере 05 руб. 66 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 153 руб., пени в размере 04 руб. 52 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Судом установлено, что налоговые уведомления и требования направлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией (л.д. 21-25).

В рамках настоящего иска ИФНС России по <адрес> заявлены требования о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 139 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 153 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 82 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 руб. 99 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 руб. 66 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 52 коп.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилые дома жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В ст. 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 НК РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Судом проверен расчет суммы земельного налога, пени предъявленные к взысканию и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

Доказательств уплаты указанных в иске сумм исчисленных за неуплату налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени ответчиком суду не предоставлено.

Как следует из материалов дела, требования об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени исполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в отношении ФИО1 (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-3724/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 534 руб., пеня в размере 28 руб. 99 коп. (л.д. 38-39)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС <адрес> обратились в Ленинский районный суд <адрес> о взыскании задолженности о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени (л.д. 3-4).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции федерального закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, требования об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, исполнены не были, в связи с чем ИФНС по <адрес> обратились с заявлением к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, то есть в установленный шестимесячный срок после вынесения определения об отмене судебного приказа (л.д. 3-4).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению, поскольку ответчик задолженность не оплатил.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как установлено абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 139 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 153 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 82 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 руб. 99 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 руб. 66 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 52 коп., а всего взыскать 562 (пятьсот шестьдесят два) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Пом.судьи ФИО3

Решение не вступило в законную силу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Изюмова

Пом.судьи ФИО3

Подлинник подшит в материалы административного дела №а-2747/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>

74RS0№-92