РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2022-007325-76

производство № 2а-5213/2022

г. Великий Новгород

24 октября 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Ионова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – Управление) с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета в общей сумме 10351,26 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 5145 руб. пеня за <данные изъяты> год в размере 1533,52 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 1062,11 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 595,69 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 290,83 руб.; налог на имущество физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 569 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 174,36 руб., за <данные изъяты> год в размере 99,91 руб., за <данные изъяты> год в размер 59,86 руб., за <данные изъяты> год в размере 32,16 руб.; пени по земельному налогу- за <данные изъяты> год в размере 591,05 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 197,77 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление принято к производству суда. Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В установленные судом сроки доказательства и возражения относительно предъявленных требований от сторон не поступили.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в отчетные периоды являлся собственником объектов:

квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; гаража с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 387 – 389, 399 – 401 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Из материалов дела также следует, что административный ответчик в соответствующие периоды являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358 НК Российской Федерации, областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены статьей 3 областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Установлено наличие задолженности ФИО1 в общей сумме 10 351,24 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 5145 руб. пеня за <данные изъяты> год в размере 1533,52 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 1062,11 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 595,69 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 290,83 руб.; налог на имущество физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 569 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 174,36 руб., за <данные изъяты> год в размере 99,91 руб., за <данные изъяты> год в размер 59,86 руб., за <данные изъяты> год в размере 32,16 руб.; пени по земельному налогу- за <данные изъяты> год в размере 591,05 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 197,77 руб.Представленный Управлением расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога. Доказательства направления указанных документов административному ответчику имеются в материалах дела.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Управлением соблюден.

Оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера у административного ответчика не имеется.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению в части взыскания общей задолженности в размере 10 351,24 руб.

В удовлетворении административного иска в части взыскания суммы, превышающей указанную задолженность, надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 414 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета обязательные платежи и санкции в общей сумме 10 351,24 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 5145 руб. пеня за <данные изъяты> год в размере 1533,52 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 1062,11 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 595,69 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 290,83 руб.; налог на имущество физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 569 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 174,36 руб., за <данные изъяты> год в размере 99,91 руб., за <данные изъяты> год в размер 59,86 руб., за <данные изъяты> год в размере 32,16 руб.; пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 591,05 руб., пеня за <данные изъяты> год в размере 197,77 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления УФНС России по Новгородской области отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 414 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов