Дело № 2-2983/2022

22RS0011-02-2022-003587-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огородниковой В.В.

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК «Инвестор» с требованиями о взыскании с ответчика в счет возврата сбережений, внесенных ФИО1 по договору от *** № и дополнительному соглашению к вышеуказанному договору от 07.07.2020 в размере 359 084, 65 руб.

В обоснование требований указал, что *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № , в соответствии с которым истцом переданы в КПК «Инвестор» личные сбережения: 300 000 руб. На основании заключения дополнительного соглашения от *** между истцом и ответчиком, ФИО1 переданы в КПК «Инвестор» личные сбережения в размере 7 000 руб. Размер процентной компенсации за использование денежных средств был определен в размере 11,25 % годовых. До настоящего времени КПК «Инвестор» уклоняется от возврата принадлежащих истцу денежных средств. Таким образом, в настоящее время размер сбережений истца с учетом процентов в КПК «Инвестор» составляет: 359 084,65 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 14, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму вклада и процентов.

Старший помощник прокурора города Рубцовска Крупина Ю.Н., истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому адресу: ..., однако, судебное извещение не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Письменных заявлений, возражений на исковые требования не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика № .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № , в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 300 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО2 кооперативу составляет 11,25 % процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

По условиям п. 1.2 договора № ФИО1 передала денежные средства сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений являлось ***.

Также, *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору передачи личных сбережений от ***, в соответствии с которыми ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 7 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению от *** г., срок действия договора личных сбережений № продлен на 81 день.

В соответствии с п. 2.1.2. договора от *** г. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Согласно п. 3.3 договора, кооператив вправе, с согласия Пайщика, вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи Пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной Кооперативом. В случае полного возвращения личных сбережений Пайщику по его требованию, но до окончания действия настоящего договора, размер процентной ставки уменьшается до 0 (ноль) процентов годовых. Выплата производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт передачи истцом в КПК «Инвестор» вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру № от ***, от ***.

Постановлением СО МО МВД России «Рубцовский» от *** г. ФИО1 была признана потерпевшей по уголовному делу № .

Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму внесенных личных сбережений. Доказательств обратного стороной ответчиком в суд не представлено.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком представлено не было.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств, в связи с чем, требования о взыскании суммы личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В связи с чем, в пользу истца ФИО1 с КПК «Инвестор» подлежат взысканию сумма по договору передачи личных сбережений № от *** и дополнительного соглашения от *** в размере 307 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52084,65 руб.

Исходя из заявленных требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6790,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах ФИО1 (паспорт ) удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Инвестор» (ИНН ) в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** года и дополнительному соглашению от *** в размере 359084,65 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Инвестор» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в размере 6790,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огородникова

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022