К делу №2- 804 /2022

УИД: 23RS0053-01-2022-000841-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.09.2022 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мамедовой Л.А.,

при секретаре Могушковой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго - Западный Банк ПАО Сбербанк к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании имущества выморочным и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго - Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Тихорецкий районный суд к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании имущества выморочным и взыскании кредитной задолженности.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил и в обоснование иска указал, что 19.12.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 258000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 341 392,22 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 247582,49 руб., задолженности по просроченным процентам 93721,29 руб. и задолженности по неустойки 88,44 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 зарегистрированный по адресу: , район Тихорецкий, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом согласно выписки из ЕГРН, выморочным имуществом может быть признано: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом по адресу: ; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участк по адресу: . Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным. В связи с чем, просит признать имущество ФИО1 в виде ? доли в праве на дом и ? доли земельного участка расположенные по адресу: задолженность по кредитному договору в размере 341 392,22 рублей и гос. пошлину в размере 6613,02 рублей.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что исковые требования не признает и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по КК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 258000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 19.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику ФИО1 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Так, кредитор зачислил заемщику ФИО1 на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условии кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 341 392,22 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 247582,49 руб., задолженности по просроченным процентам 93721,29 руб. и задолженности по неустойки 88,44 руб.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО1 значится ? доля в общей долевой собственности жилого дома и ? доля земельного участка, которые расположены по адресу: .

Из предоставленной нотариусами Тихорецкого нотариального округа информации, по состоянию на июнь 2022 года наследники ФИО1 за принятием наследства в нотариальную контору не обращались, свидетельства о правах на наследство не выдавались.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, что в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части меже елейных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследниками по закону после смерти залогодателя имущество наследство: не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательств того, что кто-либо из наследников принял меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, не представлено, кредитор вправе обратится в суд с требованием о признании указанного имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59,60,61,62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа).

Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти ФИО1 как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде ? доли, в общей долевой собственности жилого дома и ? доли земельного участка, которые расположены по адресу: , является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района.

В связи с тем, что принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество перешло в муниципальную собственность, администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района, как правопреемник наследодателя, становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о признании имущества выморочным и взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска.

Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 6613,92 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6613,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании имущества выморочным и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: - выморочным.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка расположенный по адресу: - выморочным.

- Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района, задолженность по кредитному договору № в размере 341 392,22 руб.. которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу 247 582,49 руб. и задолженности по просроченным процентам 93721,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6613.92 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Вступившее в законную силу решение суда в части признания 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка расположенный по адресу: , выморочным имуществом, является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в виде признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка расположенный по адресу: , должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде 16.09.2022 года.

Судья Тихорецкого районного суда Л.А. Мамедова