Решение по делу № 2-796/2022 от 15.06.2022 | Конаковский городской суд (Тверская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен», Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АЛЬФА», Общество с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

В суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) и ООО «МФК «Мани Мен» (далее – Займодавец) заключен договор потребительского займа № 3383391, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 50 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен». Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон, (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N63-®3 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N63-®3 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/зайвления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные, организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9,12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161- ФЗ «О национальной платежной системе».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени Должником принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены.

30.11.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 3383391, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020 г. и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от 30.11.2020 г. (Реестр уступаемых прав Договора).

01.12.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 3383391, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г. и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) от 01.12.2020 г. (Реестр уступаемых прав Договора).

01.12.2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллек» права (требования) по Договору займа № 3383391, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 239-КА от 01.12.2020 г. и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 239-КА от 01.12.2020 г. (Реестр уступаемых прав Договора).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 19.10.2017 по 01.12.2020 в сумме 115 513,16 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу 13 358,16 руб.,

- сумма задолженности по процентам 100 809,96 руб.,

- сумма задолженности по штрафам – 1345,04 руб.

При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, был отменен.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 3383391, образовавшуюся с 19.10.2017 по 01.12.2020 (дата уступки прав требований) в размере 115 513 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3510 руб. 26 коп.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, определением суда от 28 апреля 2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

Истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки. В суд поступил письменный отзыв представителя истца по доверенности ФИО2, решение по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности оставляет за судом.

3-и лица ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются расписка о получении судебной повестки и распечатки с сайта Почта России о получении судебной корреспонденции.

3-е лицо ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)»

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Правилам предоставления потребительского займа (микрозайма) ООО МФК «Мани Мен», размещенных на сайте MoneyMan.ru:

2.1.Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт, путем заполнения размещенной на Сайте формы предоставляет Кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенными на Сайте Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика».

2.2.После получения от Клиента данных, указанных в п. 2.1 настоящих Правил, Кредитор направляет Клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения.

2.3.По получении SMS-сообщение с кодом подтверждения Клиент путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика».

2.4.После получения подтверждения, направленного согласно п.2.3 настоящих Правил, Кредитор предоставляет Клиенту возможность зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на Сайте.

2.5. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact.

2.7.По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиентом Кредитор направляет Клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения для подписания Анкеты-Заявления.

2.8.По завершении заполнения АнкетыЗаявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на Сайте.

3.1. По окончании заполнения Анкеты-Заявления Клиентом, документ в электронном виде поступает Кредитору для рассмотрения.

3.9.Кредитор уведомляет Клиента о принятом решении о возможности заключения договора займа или отказе от заключения договора займа с Клиентом на Сайте, а также любым доступным способом, в том числе через указанную в Заявке электронную почту Клиента и посредством SMS-сообщения на телефон Клиента.

4.1.При принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

4.2. График платежей предоставляется Клиенту до заключения договора потребительского займа одновременно с Офертой (предварительно), а также при заключении договора потребительского займа путем размещения в Личном кабинете.

4.3. Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

4.7. Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и 15.09.2016 года заключен Договор потребительского кредита (займа) № 3383391 (Индивидуальные условия договора потребительского займа), по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. на срок 126 дней с момента передачи Клиенту денежных средств, а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 условий: с 1дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) –976.33% годовых; с 11 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) –12.03% годовых; с 29 дня срока займа по 42 день срока займа (включительно) –12.26% годовых; с 43 дня срока займа по 56 день срока займа (включительно) – 14.32% годовых; с 57 дня срока займа по 70 день срока займа (включительно) – 17.23% годовых; с 71 дня срока займа по 84 день срока займа (включительно) – 21.60 % годовых; с 85 дня срока займа по 98 день срока займа (включительно) –28.96 % годовых; с 99 дня срока займа по 112 день срока займа (включительно) – 43.91 % годовых; с 113 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 90.79% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа –2563.25% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме за 9 платежей в сумме 7303,83 рублей каждый, первый платеж 29.09.2016 г., последующие платежи каждый 14-й день после первого платежа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования «системы моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно Оферты на предоставление займа № 3383391 (заключение договора потребительского займа) от 15.09.2016 года, акцептируя Оферту ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и принимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющимися составными частями Договора Займа.

Доказательством заключения договора микрозайма является факт получения должником предусмотренных этим договором денежных средств выбранным последней способом их получения.

Заёмные денежные средства были перечислены ответчику ФИО1 (Заемщику) на принадлежащую ей карту, в подтверждение представлен отчет о перечислении денежных средств по номеру телефона заемщика + <***> денежных средств 15.09.2016 в 21.19.50.

Таким образом, договор займа был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. ООО МФК "Мани Мен" в полном объеме выполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив ответчику безналичным переводом денежные средства в размере 50 000 руб.

С условиями предоставления микрозайма ФИО1 была ознакомлена и согласна, однако свои обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнила.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Выпиской из Реестра должника к Договору уступки прав требования (цессии) № 239-КА от 01.12.2020 г., общая сумма уступаемого права (долга) составляет 115 513,16 руб., в том числе: сумма основного долга 13 358,16 руб., проценты за пользование 100 809,96 руб., штрафы – 1345,04 руб.

Согласно представленному расчету, указанная задолженность образовалась в период с 19.10.2017 г. по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требований).

При этом из представленного расчета задолженности следует, что кредитор перестал начислять должнику проценты за пользование займом и штрафные санкции - 02.01.2018 года. С указанной даты сумма процентов оставалась неизменной.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 01.12.2020 г. о состоявшейся уступке права требования, в которой отражена сумма долга, испрашиваемая истцом по иску: 115513,16 руб.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Поскольку ответчик не исполнила обязательство по возврату в согласованный срок заемных денежных средств в полном размере, то в силу пункта 12 договора займа начислена неустойка (истец указал, как задолженность по штрафу) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга 13 358,16 руб. за соответствующий период нарушения, который пределен истцом с 19.10.2017 по 01.12.2020 в размере 1345,04 руб.

До принятия судом решения ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен 126 дней с даты зачисления денежных средств (15.09.2016 г.), то есть до 19.12.2017 г.

Не получив сумму долга в полном объеме с 20.12.2017 года займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом трехлетний срок, то есть по 19.12.2020 года.

В силу ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Судом установлено, что 20.03.2019 г. ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Конаково Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, образовавшейся за период с 16.06.2017 по 22.12.2018 г. в размере 115 519,84 руб. (направлено почтовой связью 04.03.2019 г.).

К заявлению о выдаче судебного приказа был приложен расчет, согласно которому сумма основного долга в размере 13 358.16 руб. образовалась по состоянию на 28.05.2017 г., сумма процентов в размере 100 809,96 руб. образовалась по состоянию на 02.01.2018 г. В последующем сумма основного долга и процентов оставались неизменными.

В настоящем гражданском деле сумма задолженности по основному долгу 13 358.16 руб. и процентов в размере 100809,96 руб. не менялись, уменьшилась сумма штрафа с 1351,72 руб. до 1345, 04 руб.

Следовательно, начисление суммы процентов фактически не производится с 02.01.2018 г.

20.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г.Конаково Тверской области вынесен судебный приказ № 2-248/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности в размере 115 519, 84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1755,20 руб.

16.04.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 города Конаково Тверской области судебный приказ № 2-248/2019 от 20.03.2019 г. отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в Конаковский городской суд Тверской области почтовой связью 11.04.2022 г.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из анализа положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если обращение с исковым заявлением в суд последовало за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому судье и до даты отмены судебного приказа.

Период судебной защиты составил 1 мес. 12 дней (с 04.03.2019 г. по 16.04.2019 года).

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом условий договора о сроке займа в части возвращения основного долга - 126 дней, то есть по 19.12.2017 г. (трехлетний срок исковой давности – 19.12.2020 г.), взыскиваемых процентов в размере 115 519,84 руб., начисленных на 02.01.2018 г. (трехлетний срок исковой давности – 02.01.2021 г.), с учетом периода судебной защиты 1 мес. 12 дней (с даты направления заявления о выдаче судебного приказа до его отмены), на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (направлено почтой 11.04.2022 г.), трехлетний срок исковой давности по требованиям истца о взыскании основного долга и процентов, пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока давности по основным требованиям истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая неустойку (штраф) в размере 1345,04 руб.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку иск не подлежит удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3510 руб. 26 коп., также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 3383391, образовавшейся за период с 19.10.2017 г. по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требований) в размере 115 513 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3510 руб. 26 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в мотивированной форме, которое изготовлено 17 июня 2022 года.

Председательствующий: И.А.Чувашова

1версия для печати