Дело № 2-5740/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2022г. г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» (далее ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018г. в сумме 650.101,18 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9.701,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.10.2018г. ФИО1 и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 473.920 руб., в том числе:400.000 руб. сумма к выдаче и 73.920 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-19.80% годовых на срок 84 месяцев. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 473.920 руб. на счет ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО1».

Денежные средства в размере 400.000 руб. получены ФИО1 перечислением на счет.

Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 73.920 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита- это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, переданному ФИО1.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10.567,91 руб.

Кредитный договор был подписан ФИО1, что свидетельствует о согласии ФИО1 с условиями Договора.

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.811 ГК РФ 20.10.2020г. ФИО1 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.11.2020г., что до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно).

Ненадлежащее исполнение ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств привело к образованию задолженности перед ФИО1 по состоянию на 09.02.2022г. в сумме 650.101,18 руб. из которых: просроченный основной долг –404.391,19 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 19.938,57 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки ФИО1) в размере- 224.451,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1.023,21 руб., сумма комиссии за направление извещений- 297 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 15, 309, 310, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец в иске просил взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО1» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2018г. в размере 650.101,18 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9.701,01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о вынесении решения в отсутствие представителя ФИО1 в случае его неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры к ее извещению. Извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному при получении кредита, возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из кредитного договора № от 18.10.2018г. следует, что по заявлению ФИО2 ФИО1 предоставил ей кредит в размере 473.920 руб., а ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (ФИО1) перед ФИО1 ФИО2 согласно условиям кредитного договора выполнил, на счет №, открытый на имя ФИО2 в ООО «ХКФ ФИО1» зачислил сумму кредита согласно условиям кредитного договора от 18.10.2018г.

Денежные средства в размере 400.000 руб. получены ФИО1 перечислением на указанный счет в ФИО1.

Погашение кредита производится ФИО1 ежемесячными платежами в размере 10.567,91 руб. согласно Графику платежей. Проценты подлежат уплате ФИО1 в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета ФИО1.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете ФИО1 отсутствует сумма ежемесячного платежа, задолженность по уплате считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок ФИО1 не обеспечил её наличие на текущем счете.

Согласно Общих условий Договора обеспечением исполнения ФИО1 обязательств по договору на основании ст.ст. 329,330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами ФИО1.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.12) ответственностью ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно).

Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Как следует из материалов дела 20.10.2020г. ФИО1 потребовал в течение 30 календарных дней полного досрочного погашения задолженности.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно расчета по состоянию на 09.02.2022г. задолженность ФИО2 составляет 650.101,18 руб., из которых: просроченный основной долг –404.391,19 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 19.938,57 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки ФИО1) в размере- 224.451,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1.023,21 руб., сумма комиссии за направление извещений- 297 руб.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору из чего следует, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также причиненные истцу убытки в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы признан судом правильным и обоснованным.

Сведений о погашении задолженности истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 06.10.1969г.рождения, зарегистрированной в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018г. в размере 650.101 (шестьсот пятьдесят тысяч сто один) рубль 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 9.701 (девять тысяч семьсот один) рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.