Дело № КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Батеевой А.Г., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу<адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> ( с учетом апелляционного постановления <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ ( восемь преступлений), в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением чч.2,5 ст.69 УК РФ( с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением чч.2,5 ст.69 УК РФ ( с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ ( 30 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам ограничения свободы, на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок ограничения свободы составляет 21 день, неотбытый срок- 3 года 8 месяцев 9 дней,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое ФИО1 не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое ФИО1 не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое ФИО1 не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое ФИО1 не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события <адрес>), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое ФИО1 не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события <адрес>), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №, события <адрес>), ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины, принадлежащее АО «Тандер» имущество:

1. шампунь «CLEAR» против перхоти 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек каждый, всего на сумму 693 рубля 34 копейки;

2. шампунь «SYOSS» Колор квар для окрашенных волос 450 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 306 рублей 03 копейки каждый, всего на сумму 918 рублей 09 копеек.

3. бальзам «SYOSS» Колор квар для окрашенных волос 450 мл, в количестве 1 штука, стоимостью 306 рублей 03 копейки, итого на общую сумму 1917 рублей 46 копеек. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1917 рублей 46 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 45 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины, принадлежащее АО «Продторг» имущество:

- кофе «JACOBS Monarch» растворимый, 190 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 47 копеек каждый, всего на общую сумму 778 рублей 41 копейка. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 778 рублей 41 копейка.

3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минуты до 11 часов 02 минуты ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

1. шампунь «HEAD & SHOULDERS» 2в1 основной уход 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек, всего на сумму 1095 рублей 93 копейки;

2. шампунь «HEAD & SHOULDERS» Ментол 2в1 против перхоти 400 мл, в количестве 1 штука, стоимостью 365 рублей 38 копеек, итого на сумму 1461 рубль 52 копейки. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1461 рубль 52 копейки.

4. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 36 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «а», осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH» 210 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 257 рублей 30 копеек каждая, всего на общую сумму 1029 рублей 20 копеек.

После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1029 рублей 20 копеек.

5. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество:

1. шампунь «CLEAR» против перхоти защита от выпадения волос 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек каждый, всего на сумму 2080 рублей 02 копейки;

2. шампунь «HEAD & SHOULDERS» 2в1 Ментол осв/энергия океана 400 мл, в количестве 1 штука, стоимостью 366 рублей 92 копейки, итого на общую сумму 2446 рублей 94 копейки. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2446 рублей 94 копейки.

6. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- шампунь «PANTENE» густые и крепкие 400 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 316 рублей 16 копеек каждый, всего на общую сумму 1580 рублей 80 копеек. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1580 рублей 80 копеек.

7. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 52 минуты ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

1. сыр «Белебеевский» йогуртовый легкий полутвердый 35%, 190гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 99 рублей 27 копеек каждая, всего на сумму 397 рублей 08 копеек;

2. сыр «Купеческий» 52%, 190 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 130 рублей 58 копеек каждая, всего на сумму 522 рубля 32 копейки;

3. сыр полутвердый «Брест-Литовск» монастырский 45%, 200 гр., в количестве 3 упаковки, стоимостью 99 рублей 22 копейки каждая, всего на сумму 297 рублей 66 копеек;

4. сыр легкий «Брест-Литовск» 200 гр., в количестве 4 упаковки, стоимостью 104 рубля 73 копейки каждая, всего на сумму 418 рублей 92 копейки, итого на общую сумму 1635 рублей 98 копеек. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1635 рублей 98 копеек.

8. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 06 минут до 21 часа 08 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

1. шампунь «HEAD & SHOULDERS» Энергия океана 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 365 рублей 27 копеек, всего на сумму 1095 рублей 81 копейка;

2. бальзам «ELSEVE» полное восстановление 5, 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 310 рублей 73 копейки, всего на сумму 1242 рубля 92 копейки, итого на общую сумму 2338 рублей 73 копейки. После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2338 рублей 73 копейки.

9. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 09 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

1. кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» 210 гр., в количестве 2 упаковки, стоимостью 257 рублей 48 копеек каждая, всего на сумму 514 рублей 96 копеек;

2. кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., в количестве 2 упаковки, стоимостью 209 рублей 68 копеек каждая, всего на сумму 419 рублей 36 копеек, итого на общую сумму 934 рублей 32 копейки.

После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 934 рубля 32 копейки.

10. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- масло сладкосливочное «Кунгурское» 82,5%, 160 гр., в количестве 18 упаковок, стоимостью 103 рубля 88 копеек за каждую, итого на общую сумму 1869 рублей 84 копейки.

После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1869 рублей 84 копейки.

11. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 19 минут до 10 часов 21 минуты ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

1. бальзам -ополаскиватель «PANTENE PRO-V» густые и крепкие 360 мл, в количестве 1 шт., стоимостью по акции 299 рублей 99 копеек;

2. шампунь - бальзам - ополаскиватель «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1, 360 мл, в количестве 4 штук, стоимостью по акции 299 рублей 99 копеек каждый, всего на сумму 1199 рублей 96 копеек;

3. шампунь «PANTENE» густые и крепкие 360 мл, в количестве 1 штука, стоимостью по акции 299 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 1799 рублей 94 копейки.

После чего ФИО1 сложил похищенный товар в рюкзак, и миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1799 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью по всем преступлениям, от дачи показаний в судебном заседании отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены его показания, данные в ходе дознания, подтвержденные ФИО1 в суде.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

1. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пришел в магазин «Магнит» по <адрес>, с целью совершить хищение, подошел к стеллажу с бытовой химией, взял с полки 4 флакона шампуня и бальзама для волос «SYOSS», и 2 шампуня «CLEAR». Сложил все в рюкзак или под олимпийку, и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Похищенное продал незнакомому мужчине, вырученные деньги потратил на свои нужды (т.1 л.д. 93-94).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, оглашенным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №2 стало известно, что днем из магазина ФИО1 был похищен товар, он просмотрел архив видеозаписей и увидел, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ днем пришел в магазин, подошел к стеллажу с бытовой химией, сложил в рюкзак шампуни и бальзам. Общий ущерб от хищения составил 1917, 46 рублей без учета НДС. Затем ФИО1 удерживая при себе рюкзак с указанным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина (т.1 л.д. 182-183).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 часов была совершена кража товара ФИО1. На записи было видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 часов в магазин быстрым шагом зашел ФИО1, одетый в спортивный костюм черного цвета, с рюкзаком на плече, подошел к стеллажу с бытовой химией и сложил в рюкзак шампуни и бальзам, и вышел из магазина. Общий ущерб, согласно счетам-фактурам, составил 1917, 46 рублей. (т.1 л.д.187-188).

Согласно справке об ущербе, размер причиненного АО «Тандер» материального ущерба составил 1917 рублей 46 копеек (т.1 л.д. 80).

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: шампунь «CLEAR» против перхоти защита от выпадения волос 400 мл. -2 шт.; шампунь «SYOSS» Колор квар для окрашенных волос 450 мл. -3 шт.; бальзам «SYOSS» Колор квар для окрашенных волос 450 мл. -1 шт. (т.1 л.д. 75).

Согласно счетам-фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, 1842419295 от ДД.ММ.ГГГГ, 1842376752 от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость шампуня «CLEAR» против перхоти составляет 346 рублей 67 копеек, одного шампуня «SYOSS» составляет 306 рублей 03 копейки, бальзама «SYOSS» составляет 306 рублей 03 копейки (т.1 л.д. 81-84,85, 86-87,88, 89-90).

2. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1 следует, что он длительное время совершает хищения товаров из различных магазинов города, ранее в декабре 2022 года и январе 2023 года он был привлечен к административной ответственности за мелкие хищения, к наказанию в виде административных штрафов и административного ареста, отбывание которого было прекращено по состоянию здоровья, штрафы им не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин « Чижик», с целью хищения, подошел к стеллажу с кофе и похитил три банки кофе « Якобс Монарх», сложил их в рюкзак и вышел из магазина, на улице продал кофе незнакомому мужчине, деньги потратил ( т.1 л.д. 66-68).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашенным судом, следует, что от управляющей магазином «Чижик» по адресу: <адрес>, ФИО6 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения была обнаружена кража товара, принадлежащего АО «Продторг», которая была совершена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записей видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:43 ч. в магазин пришел ФИО1, который подошел к стеллажу с бакалеей, взял три стеклянные банки кофе «JACOBS Monarch» растворимый вес 190 гр., сложил в рюкзак, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость 1 банки кофе «JACOBS Monarch» растворимый вес 190 гр., составляет 259 рублей 47 копеек без учета НДС. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 778 рублей 41 копейка, без учета НДС (т.1 л.д. 39-40).

Согласно справке об ущербе, размер причиненного АО «Продторг» материального ущерба составил 778 рублей 41 копейка (т.1 л.д. 5).

Согласно инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 3 упаковок растворимого кофе «Якобс Монарх» 190 гр(т.1 л.д. 6).

Согласно товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной банки кофе «JACOBS Monarch» растворимый, вес 190 гр., составляет 259 рублей 47 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 7-9).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д.10, 11)

Согласно протокола осмотра видеозаписи, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин проходит мужчина на вид 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к стеллажу, берет три стеклянные банки растворимого кофе с этикеткой зеленого цвета, кладет в рюкзак, и покидает магазин через вход, минуя кассовую зону. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 ( т.1 л.д. 29), данная запись признана вещественным доказательством ( т.1 л.д. 30).

3. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин « Пятерочка» с целью совершения кражи, со стеллажа с бытовой химией похитил четыре флакона шампуня, спрятал под олимпийку и вышел из магазина. Шампунь продал на улице, вырученные деньги потратил ( т.1 л.д. 66-68).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Свидетель №3 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из магазина был похищены шампуни в количестве 4 шт. Со слов Свидетель №3 ему известно, что хищение совершил ФИО1 (т.2 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 администратора магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она обнаружила, что на витрине не хватает товара -шампуней марки «Head&Shoulders». Она просмотрела записи с камер наблюдения и обнаружила, что хищение товара совершил ФИО1 На записи увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО1 быстрым шагом зашел в магазин, подошел к стеллажу с бытовой химией, расстегнул на груди олимпийку, взял с полки товар и засунул под олимпийку шампуни и не оплатив товар, вышел из магазина. Общий ущерб составил 1461,52 рублей (т.2 л.д. 51-52).

Согласно справки об ущербе, размер причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составил 1461 рубль 52 копейки ( т.1 л.д.49).

Согласно инвентаризационному акту ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 4 шампуней (т.1 л.д. 50).

Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одного шампуня «HEAD & SHOULDERS» 2в1 основной уход 400 мл., составляет 365 рублей 38 копеек (т.1 л.д. 54-55),

товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одного шампуня «HEAD & SHOULDERS» Ментол 2в1 против перхоти 400 мл., составляет 365 рублей 38 копеек(т.1 л.д. 52-53).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д. 56 – 57).

Согласно протокола осмотра диска, установлено, что в магазин проходит мужчина на вид 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к стеллажу с бытовой химией, расстегивает молнию на олимпийке, после чего берет с полки 4 тюбика белого цвета с крышками синего цвета, прячет под олимпийку, быстрым шагом покидает магазин, минуя кассовую зону. Установлено, что на записи ФИО1 (т.1 л.д. 61), данная запись признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 62).

4. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1, оглашенным судом следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи он пришел в магазин « Пятерочка» и похитил четыре банки кофе» Якобс монарх», не оплатив товар вышел из магазина. кофе продал на улице, деньги потратил ( т. 2 л.д. 38-41).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 ч. ФИО1 вновь совершил хищение кофе из магазина на общую сумму 1029 рублей 20 копеек ( т.2 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенным судом, следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина был похищен товар - растворимый кофе. Хищение товара совершил ФИО1 На записи увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 часов ФИО1 быстрым шагом зашел в магазин, подошел к стеллажу с упаковками с растворимым кофе, взял 4 упаковки кофе и не оплатив товар, вышел из магазина (т.2 л.д. 49-50).

Согласно справки об ущербе размер причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составил 1029 рублей 20 копеек (т.1 л.д. 236).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 4 упаковок кофе (т.1 л.д. 237).

Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной упаковки кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH» 210 гр., составляет 257 рублей 30 копеек (т.1 л.д. 238-240).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д. 241-243).

Согласно протокола осмотра диска с фрагментом видеозаписи установлено, что в магазин проходит мужчина 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к стеллажу, расстегивает молнию на рюкзаке, с нижней полки берет 4 упаковки зеленого цвета с кофе, и складывает в рюкзак, затем быстрым шагом покидает магазин. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 (т.2 л.д. 45), данная запись признана вещественным доказательством ( т.2 л.д. 46).

5. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1, оглашенных судом, следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ он с целью кражи пришел в магазин « Магнит», и со стеллажа с бытовой химией похитил семь бутылок шампуня, после чего не оплатив товар вышел из магазина, шампунь продал на улице, деньги потратил ( т.1 л.д. 191-193).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, оглашенных судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:18 часов ФИО1 совершил хищение товара в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> На записях видеонаблюдения видно, как ФИО1 подошел к стеллажу с бытовой химией, сложил в рюкзак семь бутылок шампуня. Общий ущерб составил 2446 рублей 94 копейки без учета НДС. Затем ФИО1 удерживая при себе рюкзак с указанным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин (т.1 л.д. 182-183).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенным судом следует, что она работает в должности директора магазина « Магнит» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения обнаружила хищение товара ФИО1 На записи было видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 часов в магазин быстрым шагом зашел ФИО1, подошел в стеллажу с бытовой химией и сложил в рюкзак 7 шт. шампуней, и вышел из магазина. Общий ущерб составил 2446,94 рублей без учета НДС ( т.1 л.д. 187- 188).

Согласно справки об ущербе размер причиненного АО «Тандер» материального ущерба составил 2446 рублей 94 копейки (т.1 л.д. 150,158).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 7 шампуней (т.1 л.д. 151).

Согласно счета фактуры № закупочная стоимость одного шампуня «CLEAR» против перхоти защита от выпадения волос 400 мл., составляет 346 рублей 67 копеек( т.1 л.д. 166-169,170); счета фактуры № закупочная стоимость одного шампуня «HEAD & SHOULDERS» 2в1 Ментол осв/энергия океана 400 мл., составляет 366 рублей 92 копейки (т.1 л.д. 159-165).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес> изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д. 152- 155).

Согласно протокола осмотра диска с фрагментом видеозаписи, установлено, что в магазин проходит мужчина 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к стеллажу с бытовой химией, берет с полки 7 тюбиков белого цвета, похожих на шампунь, складывает в рюкзак и покидает магазин, минуя кассовую зону. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 (т.1 л.д. 173), данная запись признана вещественным доказательством ( т.1 л.д. 174).

6. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения из магазина « Магнит».

Из показаний ФИО1, оглашенных судом следует, что днем 28. 06. 2023 года он пришел в магазин» Магнит» с целью кражи, и похитил пять флаконов шампуня « Пантин», который сложил в рюкзак и вышел из магазина, в дальнейшем продал ( т.2 л.д. 38-41).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине произошла кража товара, хищение выявили только ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, по которым было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в магазин пришел ФИО1, подошел к стеллажу с бытовой химией, взял с полки и сложил в рюкзак, который находился при нем, 5 флаконов шампуня, и вышел из магазина. Общий ущерб составил 1580 рублей 80 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 55).

Согласно справки об ущербе размер причиненного АО «Тандер» материального ущерба составил 1580 рублей 80 копеек (т.1л.д. 224).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 5 шампуней (т.1 л.д. 225).

Согласно счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одного шампуня «PANTENE» густые и крепкие 400 мл., составляет 316 рублей 16 копеек (т.1 л.д. 226-228,229).

Протоколом выемки у ФИО2 изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» ( т.2 л.д. 60).

Протоколом осмотра диска с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в магазин проходит мужчина 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к стеллажу с бытовой химией, расстегивает молнию на рюкзаке, берет с полки 5 флаконов белого цвета, похожих на шампунь, складывает в рюкзак, быстрым шагом покидает магазин. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 ( т.2 л.д. 61), данная запись признана вещественным доказательством ( т.2 л.д. 62).

7. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения из магазина « Пятерочка».

Из показаний ФИО1, оглашенных судом, следует, что около 16-17 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Пятерочка», где похитил 15 упаковок различного сыра, сложил его в рюкзак и вышел из магазина. Сыр продал на улице, деньги потратил ( т.1 л.д. 191-193).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 стало известно, что ФИО1 совершил хищение в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитил различный сыр в упаковках, всего на общую сумму 1635 рублей 98 копеек (т.2 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенным судом, следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 16:50 пришел в магазин, подошел к витрине-холодильнику, открыл стеклянную дверку холодильника, и поочередно стал складывать в рюкзак, который был при нем:

- сыр «Белебеевский» йогуртовый легкий полутвердый 35%, вес упаковки 190гр., код товара: 4275386, в количестве 4 упаковок, закупочной стоимостью 99 рублей 27 копеек, на общую сумму 397 рублей 08 копеек.

- сыр «Купеческий» 52%, вес упаковки 190гр., код товара: 4087690, в количестве 4 упаковок, закупочной стоимостью 130 рублей 58 копеек, на общую сумму 522 рубля 32 копейки.

- сыр полутвердый «Брест-Литовск» монастырский 45%, вес упаковки 200 гр., код товара: 4229724, в количестве 3 упаковки, закупочной стоимостью 99 рублей 22 копейки, на общую сумму 297 рублей 66 копеек.

- сыр легкий «Брест-Литовск» вес 200 гр., код товара: 3670271, в количестве 4 упаковки, закупочной стоимостью 104 рубля 73 копейки, на общую сумму 418 рублей 92 копейки. Всего на общую сумму 1635 рублей 98 копеек. Затем минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин (т.2 л.д. 51-52).

Согласно справки об ущербе размер причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составил 1635 рублей 98 копеек (т.1 л.д.107).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 15 упаковок сыра (т.1 л.д. 108).

Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной упаковки сыра «Белебеевский» йогуртовый легкий полутвердый 35%, 190гр., составляет 99 рублей 27 копеек (т.1 л.д.113-114), товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск» монастырский 45%, 200 гр., составляет 99 рублей 22 копейки (т.1 л.д. 115-116), товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной упаковки сыра «Купеческий» 52%, 190 гр., составляет 130 рублей 58 копеек (т.1 л.д. 117-118), товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной упаковки сыра легкий «Брест-Литовск», 200 гр., составляет 104 рубля 73 копейки (т.1 л.д. 119-120).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. К-Маркса, 59, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д. 109-110).

Протоколом осмотра диска с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в магазин проходит мужчина 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к витрине-холодильнику с молочной продукцией — сырами, снимает с плеча рюкзак, после открывает стеклянную прозрачную дверь холодильника, берет со средней полки несколько упаковок твердого сыра, складывает в рюкзак, быстрым шагом покидает магазин. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1( т.1 л.д. 123), данная запись признана вещественным доказательством ( т.1 л.д. 124).

8. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО7, оглашенных судом, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин « Пятерочка» и похитил три бутылки шампуня и четыре бутылки бальзама для волос, сложил похищенное в рюкзак, вышел из магазина, в дальнейшем похищенное продал, деньги потратил ( т.1 л.д. 191- 193).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:06 ч. ФИО1 совершил хищение шампуня и бальзама для волос из магазина. Общий ущерб составил 2338 рублей 73 копейки ( т.2 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенным судом, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила недостачу бытовой химии в магазине:

- шампунь «HEAD & SHOULDERS» Энергия океана 400 мл, в количестве 3 шт, по закупочной цене 365,27 рублей за 1 бутылку, на сумму 1095 рублей 81 копейка;

- бальзам «ELSEVE» полное восстановление 5, 400 мл., в количестве 4 шт, по закупочной цене 310,73 рублей за 1 бутылку, на сумму 1242 рубля 92 копейки. Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения, обнаружила, что в период с 21:06 ч. до 21:08 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к стеллажу с химией, взял в несколько приемов шампуни и бальзамы, сложил в рюкзак и не оплатив, вышел из магазина (т.1 л.д. 143-144).

Согласно справки об ущербе размер причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составил 2338 рублей 73 копейки (т.1 л.д.129).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 3 шампуней и 4 бальзамов для волос (т.1 л.д. 130).

Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной бутылки шампуня «HEAD & SHOULDERS» Энергия океана, 400 мл., составляет 365 рублей 27 копеек (т.1 л.д.131-133), товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной бутылки бальзама «ELSEVE» полное восстановление 5, 400 мл., составляет 310 рублей 73 копейки (т.1 л.д. 131-133).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д. 134).

Протоколом осмотра диска с фрагментом видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:06 ч. в магазин зашел мужчина 30 лет, который одет в спортивный костюм черного цвета, подходит к стеллажу с бытовой химией, похищает за 4 приема товар и складывает в рюкзак, закрывает молнию на рюкзаке и быстрым шагом покидает магазин. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1(т.1 л.д.139), данная запись признана вещественным доказательством ( т.1 л.д. 140).

9. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1, оглашенных судом, следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ он с целью кражи пришел в магазин « Пятерочка», где похитил четыре пачки различного растворимого кофе, который в дальнейшем продал, деньги потратил ( т.1 л.д. 215-217).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 ФИО1 совершил хищение кофе из магазина. Общий ущерб составил 934,32 рублей (т.2 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенным судом, следует, что она работает администратором вышеуказанного магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 12:06 ч. заметила в торговом зале ФИО1, который ранее неоднократно совершал хищения, поэтому направилась к выходу, однако ФИО1 уже покинул магазин. После этого просмотрела запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что ФИО1 похитил:

- кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» 210 гр., код товара: 4118001, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 257 рублей 48 копеек, на общую сумму 514 рублей 96 копеек.

- кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., код товара: 3928172, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 209 рублей 68 копеек, на общую сумму 419 рублей 36 копеек. Общий ущерб составил 934 рубля 32 копейки ( т.1 л.д. 247-248).

Согласно справки об ущербе, размер причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составил 934 рубля 32 копейки (т.1 л.д.204).

Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» 210 гр., составляет 257 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 205-208); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одной упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр., составляет 209 рублей 68 копеек (т.1 л.д. 209-211).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи (т.1 л.д. 199-201).

Протоколом осмотра диска с фрагментом видеозаписи установлено, что в магазин проходит мужчина на вид 30 лет, который одет в спортивные штаны и толстовку черного цвета, подходит к стеллажу, и с нижней полки берет 2 упаковки кофе зеленого цвета, 2 упаковки кофе темного цвета, складывает в рюкзак, быстрым шагом покидает магазин. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 (т.1 л.д.218), данная запись признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 219).

Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1, оглашенным судом следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин « Пятерочка» с целью кражи и похитил много пачек сливочного масла, возможно 18 штук, которое в дальнейшем продал, вырученные деньги потратил ( т.2 л.д. 38-41).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение сливочного масла в пачках из их магазина. Он похитил 18 упаковок масла на общую сумму 1869 рублей 84 копейки (т.2 л.д. 87-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенным судом, следует, что она работает в должности администратора в вышеуказанном магазине. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что в холодильнике с молочной продукцией отсутствует большое количество сливочного масла. При просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ч. в магазин пришел ФИО1 и из холодильника похитил 18 упаковок масла сладкосливочное «Кунгурское» 82,5%, 160 гр., закупочной стоимостью 103 рубля 88 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1869 рублей 84 копейки, масло сложил в рюкзак, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин ( т.2 л.д. 68-69).

Согласно справки об ущербе, размер причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составил 1869 рублей 84 копейки (т.2 л.д. 3).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 18 упаковок масла (т.2 л.д. 4).

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость 1 упаковки масла сладкосливочное «Кунгурское» 82,5%, 160 гр., составляет 103 рубля 88 копеек (т.2 л.д.5-7).

Протоколом осмотра места происшествия смотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи (т.2 л.д. 8).

Протоколом осмотра диска с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в магазин прошел мужчина на вид 30 лет, который одет в спортивные штаны и футболку черного цвета, подошел к витрине-холодильнику, откуда за пять приемов похитил упаковки синего цвета, похожие на упаковки со сливочным маслом, сложил похищенное в рюкзак и скрылся. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 (т.2 л.д.47), данная запись признана вещественным доказательством (т.2 л.д. 48).

Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний ФИО1, оглашенным судом, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин « Пятерочка» с целью кражи и похитил четыре флакона шампуня и два флакона бальзама для волос. После чего с похищенным скрылся, в дальнейшем продал, вырученные деньги потратил ( т. 2 л.д. 38-41).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> горка, 9, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение шампуня и бальзама из магазина. Данный товар продавался по акции, общий ущерб составил 1799 рублей 94 копейки (т2 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенным судом, следует, что она работает администратором вышеуказанного магазина. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, просматривала камеры видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:19 ч. до 10:20 ч. в магазине было совершено хищение товара:

- бальзам-ополаскивать «PANTENE PRO-V» густые и крепкие 360 мл, код товара: 3148662, в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 314 рублей 80 копеек;

- шампунь-бальзам-ополаскивать «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1, 360 мл, код товара: 3658479, в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 314 рублей 43 копейки;

- шампунь «PANTENE» густые и крепкие 360 мл, код товара: 2092382, в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 314 рублей 84 копеек. Весь этот товар в этот день продавался по акции, т. е. по 299 рублей 99 копеек за 1 бутылку, таким образом общий ущерб составил 1799 рублей 94 копейки. На записи видно, как в магазин пришел ФИО1, подошел к стеллажу с бытовой химией, быстро взял с полки 6 бутылок с указанным выше товаром, сложил в рюкзак, и минуя кассовую зону, покинул магазин ( т.2 л.д.70-71).

Согласно инвентаризационного акта ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей в количестве 6 бутылок шампуня (т.2 л.д. 22).

Согласно счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одного бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V» густые и крепкие, 360 мл., составляет 314 рублей 80 копеек (т.2 л.д. 28-30), счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одного шампуня - бальзама - ополаскивателя «PANTENE PRO-V» дополнительный объем 3в1, 360 мл., составляет 314 рублей 43 копейки (т.2 л.д.31-33), счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость одного шампуня «PANTENE» густые и крепкие, 360 мл, составляет 314 рублей 84 копеек (т.2 л.д. 34-36).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> горка, 9, на момент осмотра на стеллаже имеется товар: флаконы с различным шампунем и бальзамом марки «PANTENE PRO-V» по розничной акционной цене 299 рублей 99 копеек. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи (т.2 л.д. 23). Протоколом осмотра диска с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в магазин проходит мужчина на вид 30 лет, который одет в спортивные штаны и толстовку черного цвета, подходит к стеллажу с бытовой химией, снимает с плеча рюкзак, в который складывает товар, и быстрым шагом покидает магазин. Установлено, что на записи запечатлен ФИО1 (т.2 л.д.66), данная запись признана вещественным доказательством ( т.2 л.д. 67).

Виновность ФИО1 также подтверждается фактами его привлечения к административной ответственности за мелкое хищение, установленных на основании:

постановления мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 18);

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 19),

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 20);

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 21);

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д. 22);

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток (т.1 л.д. 23);

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток (т.1 л.д. 24).

Сведениями ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, согласно которым вышеуказанное наказание в виде административных штрафов ФИО1 не оплачены (т. 1 л.д. 26-27), ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнение административного ареста в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с состоянием здоровья ФИО1 ( л.д.25 т.1).

Изложенные в приговоре доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, будучи подвернутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждение чему имеется в материалах дела.

Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с законом, согласуются друг с другом по каждому преступлению, не имеют существенных противоречий, совпадают с показаниями ФИО1 об обстоятельствах совершения хищений, поэтому оснований ставить их под сомнение, не имеется. Объективно совершение ФИО1 преступлений подтверждается видеозаписями с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное не имеется, поскольку согласно заключению комиссии экспертов №, он хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, алкоголь) средней стадии (F19.2), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, однако нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. т.2 л.д.93-95).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из одиннадцати преступлений - по ст. 158.1 УК РФ, поскольку в каждом случае он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений, который образует судимость ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ( вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд признает смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, в быту характеризуется удовлетворительно, не работает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, которое назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным его исправление применением иных более мягких видов наказаний, с учетом совершения преступлений при рецидиве, и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера наказания суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно снижающих общественную опасность содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для назначения условного наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку преступления совершены в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, что не послужило исправлением для ФИО1 и поэтому суд также считает невозможным применение в отношение него положений ст. 53.1 УК РФ. Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива, в силу ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, с учетом личности ФИО1

По совокупности преступлений суд назначает наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний, применяя положения ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом совершения преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а затем положения ст. 70 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом пункта 53 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания не имеется, заболевания ФИО1 не препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы, опровергающих документов этому не представлено. Оснований для применения положений ч.2 ст. 81 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет его в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски представителей потерпевших: ООО «Агроторг» на общую сумму 11069 рублей 53 копейки, АО «Тандер» на общую сумму 5945 рублей 20 копеек, АО «Продторг» на сумму 778 рублей 41 копейка подлежат удовлетворению в заявленном размере, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с согласия подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ч.2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год одиннадцать месяцев, с зачетом отбытого наказания в виде ограничения свободы в количестве 21 дня, в силу ч.1 ст. 71 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору, в виде лишения свободы сроком два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Наказание ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: - диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального вреда в пользу ООО «Агроторг» 11069 рублей 53 копейки, в пользу АО «Тандер» 5945 рублей 20 копеек, в пользу АО «Продторг» 778 рублей 41 копейка.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна. Судья.

Подлинник подшит в уголовном деле № <адрес> городского суда <адрес>

Секретарь Чернова Е.А.