Решение по делу № 2-14/2023 от 12.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 74RS0044-01-2022-000674-05

Дело №2-14/2023 (2-471/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2023 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2012 № S_LN_5000_196957 в размере 110512,88 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705,13 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО5 предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 80000,00 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составил 24% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами в пределах предоставленного ему кредитного лимита, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд (л.д.64).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 850 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции Закона, действовавшего на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» (прежнее наименование «Связной Банк» (ЗАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 80000,00 рублей и расчетным периодом с 21-го по 20-е число каждого месяца, тариф «С-лайн 5000». За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24% годовых. Срок действия беспроцентного периода - до 50 дней. Заемщик обязался погашать образовавшуюся задолженность платежами в суммах не менее 5000 рублей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой клиента от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО); Тарифами «С-лайн 5000» (л.д. 10 - 11, 13 - 23).

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Заемщику банковскую карту №№, что подтверждается распиской Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Заемщик воспользовался банковской картой для совершения расходных операций и получения наличных денежных средств, в пределах предоставленного ему кредитного лимита, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 47-48).

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность по кредитному договору составляет 110512,88 руб., которая образована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 76802,31 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 33710,57 рублей (л.д. 76-84).

Также из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № Банк уступил право требования взыскания задолженности по кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д. 24-27).

На основании договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло от Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 28-31).

СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с Заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 110512,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан, а затем отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 68-75).

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования взыскания задолженности по кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена Заемщиком, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору.

Обсудив заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Истцу было предложено представить мнение по заявленному ответчиком ходатайству о применении последствий пропуска срока исковой давности. Возражений по существу данного заявления от истца не поступило (л.д. 63-64).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.09.2015 № 43 (в ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в пункте 24 разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из смысла ст.ст. 196, 200 ГК РФ, а также указанной правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в постановлении Пленума от 29.09.2015 № 43, трехлетний срок исковой давности следует исчислять на момент обращения истца в суд, отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячными платежами в размере не менее 5000 руб., осуществляемыми не позднее 10-го числа каждого месяца, то есть периодическими платежами.

Из имеющегося расчета следует, что задолженность по договору в размере 110512,88 руб., с учетом основного долга и процентов, образовалась 27.05.2015 и после указанной даты платежи по договору Заемщиком не производились (л.д. 76-84).

С учетом определенного порядка погашения задолженности по договору, а также положений статьи 319 ГК РФ, имеющаяся задолженность по договору должна быть погашена Заемщиком не позднее 10.03.2017 в следующем порядке:

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.06.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 76802,31 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 28710,57 руб. (расчет: 33710,57 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.07.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 76802,31 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 23710,57 руб. (расчет: 28710,57 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.07.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 76802,31 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 18710,57 руб. (расчет: 23710,57 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.08.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 76802,31 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 13710,57 руб. (расчет: 18710,57 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.09.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить должен составить 76802,31 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 8710,57 руб. (расчет: 13710,57 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.10.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 76802,31 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 3710,57 руб. (расчет: 8710,57 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.11.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 75512,88 руб. (расчет: 76802,31 руб. – 1289,43 руб.), остаток задолженности по процентам за пользование кредитом должен составить 0 руб. (расчет: 3710,57 руб. – 3710,57 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.12.2015, остаток задолженности по основному долгу должен составить 70512,88 руб. (расчет: 75512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.01.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 65512,88 руб. (расчет: 70512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.02.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 60512,88 руб. (расчет: 65512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.03.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 55512,88 руб. (расчет: 60512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.04.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 50512,88 руб. (расчет: 55512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.05.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 45512,88 руб. (расчет: 50512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.06.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 40512,88 руб. (расчет: 45512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.07.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 35512,88 руб. (расчет: 40512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.08.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 30512,88 руб. (расчет: 35512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.09.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 25512,88 руб. (расчет: 30512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.10.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 20512,88 руб. (расчет: 25512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.11.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 15512,88 руб. (расчет: 20512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.12.2016, остаток задолженности по основному долгу должен составить 10512,88 руб. (расчет: 15512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.01.2017, остаток задолженности по основному долгу должен составить 5512,88 руб. (расчет: 10512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 5000,00 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.02.2017, остаток задолженности по основному долгу должен составить 512,88 руб. (расчет: 5512,88 руб. – 5000,00 руб.);

- с учетом платежа в размере 512,88 руб., который должен быть осуществлен не позднее 10.03.2017, остаток задолженности по основному долгу должен составить 0 рублей.

Материалами дела подтверждается, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось 04.02.2020.

Таким образом, на день обращения с указанным заявлением срок исковой давности по ежемесячным платежам по кредитному договору исчисляется с 04.02.2017.

С настоящим иском истец обратился в суд 24.10.2022, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 50), то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа (25.12.2020).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом ООО «РСВ» пропущен срок исковой давности обращения в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, изучив и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 110512,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 76802,31 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 33710,57 руб., не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований полностью, постольку оснований для возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № S№ в размере 110512,88 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено 18.01.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>