Дело № 2-395/2022

42RS0030-01-2022-000813-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

27 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) на основании заявления ФИО1 от 18.04.2019 года была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 18.07.2022 года задолженность по счету № банковской карты составляет 81780,45 рублей, в том числе: 59986,90 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 21793,55 руб. - просроченные проценты. ФИО2 являет наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1

Просит, с учетом уточнения искового заявления (л.д.38-40 т.1):

Взыскать с ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты в размере 81780,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 653,41 руб.

В судебное заседание не явились: истец – ПАО Сбербанк, в лице представителя, ответчик – ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.141 т.1) – ФИО3, действующий на основании доверенности №8615/103-Д от 29.09.2021 г., выданной сроком до 05.07.2024 г. (л.д.8-9 т.1), в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.38-40 т.1).

Ответчик ФИО2, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу её регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.144 т.1). ФИО2 не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представила.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО2, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П.1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу п.1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58,59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из материалов дела следует, что на момент получения ответчиком кредитной карты в банке действовали Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) (л.д.47-54 т.1).

Согласно п.1.1 Условий, данные условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка) в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Банк предоставляет Держателю кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита.

Ежемесячно до наступления Даты платежа Держатель обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты (п.4.1.3 Условий).

На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) (п.3.5 Условий).

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п. 4.1.4 Условий).

18.04.2019 г. ФИО1 было заполнено Заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, которым он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ – 60 000 рублей (л.д.44 т.1) и указанная карта ему была выдана.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.68-70 т.1) для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту кредитную карту Visa Credit Momentum в размере 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 23,9 % годовых.

Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило. Ответчик же в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно исковому заявлению (л.д.38-40 т.1) и представленному истцом расчету (л.д.73-75,78-79 т.1), задолженность по счету № банковской карты по состоянию на 18.07.2022 года составляет 81 780,45 руб., из них:

просроченный основной долг – 59 986,90 руб.,

просроченные проценты – 21 793,55 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что удостоверяется справкой о смерти № выданной 20.05.2021 г. ОЗАГС Яшкинского района Кузбасса. Запись акта о смерти составлена 24.03.2021 г. за № (л.д.113 т.1).

По данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области, после смерти 19.03.2021 года ФИО1 на основании запроса суда заведено наследственное дело №. Заявлений наследников и их представителей, сведений о правопреемниках помимо установленных решением суда по делу № от 03.11.2021 года и наследственном имуществе в деле не имеется (л.д.83 т.1).

По сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, архива филиала №13 БТИ Яшкинского муниципального округа с 04.11.2002 года и на 19.05.2021 г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., кадастровой стоимостью – 631 073,11 рублей, и с 18.09.2008 года право собственности на земельный участок по тому же адресу, площадью1423+/-13 кв.м., кадастровой стоимостью - 185 583 руб. (л.д.116-119,126,127,129-130,131 т.1).

Из сообщения ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное). Выплата пенсии прекращена с 01.04.2021 в связи со смертью, недополученные суммы пенсии отсутствуют. В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» средства в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 были выплачены застрахованному лицу в декабре 2012 года в соответствии с Решением о назначении единовременной выплаты от 31.08.2012. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ФИО1 за получением средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались (л.д.124 т.1).

По сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на 19.09.2021г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства на государственном учете не состояли (л.д.132 т.1).

По информации Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу от 19.05.2021 года, ФИО1 имел счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк» (л.д.120-122 т.1).

По сведениям Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на момент его смерти было открыто 6 счетов, остатка денежных средств на счетах на 19.03.2021 года не имелось (л.д.123 т.1).

По сведениям АО «Россельхозбанк», ФИО1 лицевых и иных, в том числе закрытых, в банке не имеет (л.д.125 т.1)

По сведениям АО «ОТП Банк», на имя ФИО1 на момент его смерти было открыто 2 счета, остатка денежных средств на счетах на 19.03.2021 года не имелось (л.д.133 т.1).

По сведениям ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 на момент его смерти было открыто 6 счетов, остатка денежных средств на счетах на 19.03.2021 года не имелось (л.д.134-135 т.1).

По сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на имя ФИО1 на момент его смерти было открыто 2 счета, остатка денежных средств на счетах на 19.03.2021 года не имелось (л.д.135 об т.1).

По сведениям, предоставленным Органом ЗАГС Яшкинского района Кузбасса, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.76,77, 78, 79, 80, 81 т.1).

В силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Решениями Яшкинского районного суда Кемеровской области от 03.11.2021 г., 10.02.2022 г., 11.04.2022 г., в силу положений ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд признал ФИО2 наследником ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО2 с 25.10.2021 года зарегистрирована <адрес> (л.д.142 т.1).

Тем самым, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца – ФИО1 проживала с ним совместно по адресу: <адрес> <адрес> значится зарегистрированной и проживает по указанному адресу в настоящее время.

Ответчик ФИО2 не представила доказательств того, что она фактически наследство не принимала, не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО2

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО2 приняла наследство в общей сумме 816 656,11 руб. (из расчета 631 073,11+185 583).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 03.11.2021 года с ФИО2 в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» взыскана задолженность по договору займа № от 15.02.2021 года, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 17 378, 40 руб. Решение вступило в законную силу 09.12.2021 г. (л.д.87-91 т.1).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 10.02.2022 года с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.11.2018 года, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 382 549,15 руб. Решение вступило в законную силу 17.03.2022 г. (л.д.92-97 т.1).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 11.04.2022 года с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.11.2017 года, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 66365,37 руб. Решение вступило в законную силу 12.05.2022 г. (л.д.98-100 т.1).

При этом, принимая во внимание сумму принятого ответчиком ФИО2 наследства, в совокупности ранее взысканные с неё судом суммы долгов в пользу: КПК «СПК «Забота» по решению Яшкинского районного суда от 03.11.2021 года, ПАО «Совкомбанк» по решениям Яшкинского районного суда Кемеровской области от 10.02.2022 г. и от 11.04.2022 г., в общей сумме 466 292, 92 руб. (17378,40+382549,15 +66365,37) (л.д.87-91, 92-97, 98-100 т.1), общая задолженность по счету № банковской карты в сумме 81 780,45 рублей не выходит за пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчиком ФИО2 задолженность по счету банковской карты наследодателя до настоящего времени не погашена. Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности по основному долгу, просроченных процентов проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены, в связи с чем, исковые требования в части, касающейся взыскания этих сумм с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету № № банковской карты по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 81 780,45 руб., из них:

просроченный основной долг – 59 986,90 руб.,

просроченные проценты – 21 793,55 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 653,41 рублей, факт уплаты которой подтвержден документально (л.д.42 т.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты по состоянию на 18.07.2022 года в размере 81 780 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 59 986 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек, просроченные проценты – 21 793 (двадцать одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 55 копеек, а также денежную сумму в размере 2 653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 41 копейку, всего взыскать 84 433 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через

Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 02.10.2022 г.

Судья: В.В. Хатянович