77RS0015-02-2022-014300-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2022 годаадрес
Люблинским районным судом адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8363/2022 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, указывая в исковом заявлении, что 09.06.2015 г. между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключен договор № Ю8-15-302-6588(906284) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:23:0050446. Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от 02.06.2015 г. № Ю8-15-202-8009(906284/102), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя. В соответствии с п.10 Договора плата за технологическое присоединение составляет сумма с НДС и согласно п.11 должна была перечисляться в форме 100 % платежа в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора. Денежные средства в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения на расчетный счет истца не поступали. Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п. 1 Договора выдала заявителю технические условия, в том числе, в соответствии с п. 6 Договора обеспечила возможность осуществления технологического присоединения. По состоянию на 08.08.2022 г. уведомление о выполнении заявителем мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в сетевой организации отсутствует. Поскольку срок осуществления мероприятий по выполнению технических условий, установленный Договором, истек 09.10.2015 г., срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным.
24.11.2021 года истец направил ответчику претензию с проектом соглашения о расторжении договора, которая оставлена ответчиком без ответа.
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.06.2015 года № Ю8-15-302-6588(906284) и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, извещался судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Люблинского районного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При этом ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
К таким правилам относятся Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила).
Согласно п. 16 (5) указанных Правил, в случае нарушения заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Судом установлено, что между 09.06.2015 г. между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключен договор № Ю8-15-302-6588(906284) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:23:0050446.
Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от 02.06.2015 г. № Ю8-15-202-8009(906284/102), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.
В соответствии с п.10 Договора плата за технологическое присоединение составляет сумма с НДС и согласно п.11 должна была перечисляться в форме 100 % платежа в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора. Денежные средства в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения на расчетный счет истца не поступали.
Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п. 1 Договора выдала заявителю технические условия, в том числе, в соответствии с п. 6 Договора обеспечила возможность осуществления технологического присоединения.
По состоянию на 08.08.2022 г. уведомление о выполнении заявителем мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в сетевой организации отсутствует. Поскольку срок осуществления мероприятий по выполнению технических условий, установленный Договором, истек 09.10.2015 г., срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным.
24.11.2021 года истец направил ответчику претензию с проектом соглашения о расторжении договора, которая оставлена ответчиком без ответа.
В пункте 2 статьи 452 ГК РФ определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик не представил доказательств осуществления мероприятий по технологическому присоединению и создания условий возможности фактического подключения объекта сетевой организацией, чем существенно нарушил условия договора по сроку их выполнения, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии с п. 4 договора от 09.06.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для подключения к электросетям выданы технические условия, срок действия которых составляет 5 лет со дня заключения договора, то есть до 09.06.2020 года.
Пунктом 5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, то есть до 09.10.2015 г.
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканяю расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № Ю8-15-302-6588(906284) от 09 июня 2015 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.