копия

Уголовное дело № 1-204/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 21 сентября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Осокиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-профессиональное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.05.2018 осужден Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;

- 02.10.2018 осужден Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 23.05.2018 к общему сроку 4 года 3 месяца лишения свободы. 20.04.2021 освобожден на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области от 07.04.2021 по УДО сроком на 1 год 4 месяца 6 дней;

- 29.04.2022 осужден Мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.10.2018 к общему сроку наказания 1 год 5 месяцев лишения свободы. Освободился 31.03.2023 по отбытию наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 22.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах:

13.06.2023 около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Цветников, 41, увидел на столе для покупателей сотовый телефон марки «Xiaomi12 Lite Black», после чего у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью обогащения преступным путем. В это же самое время, находясь возле стола для покупателей в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу ФИО1, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, путем свободного доступа, тайно похитил со стола для покупателей сотовый телефон марки «Xiaomi12 Lite Black» в комплекте с чехлом и двумя сим-картами, общей стоимостью 38000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину в преступлении признал, суду показал, что находясь в магазин «Красное и Белое» по ул. Цветников, д. 41 увидел сотовый телефон который лежал на столе в зоне покупателей, взял сотовый телефон, вышел из магазина, сотовый телефон положил в карман, хотел реализовать сотовый телефон, но когда пришел домой посмотрел что сотовый телефон данной марки он реализовать не сможет, кроме того увидел, что в чехле сотового телефона находятся водительские права, он хотел найти и вернуть сотовый телефон владельцу, но на следующий день он был задержан. Он самостоятельно принес в полицию сотовый телефон, который был у него изъят и передан потерпевшему. Вину в преступлении признал в полном объеме, принес извинения в адрес потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что работает продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое», по ул. Цветников, 41. 13.03.2023 в 12 часов 30 минут ему поступило указание от администратора магазина убрать корзины для товаров на столе для покупателей, после чего он должен был сфотографировать данное место и отравить фото администратору. Он положил сотовый телефон марки «Xiaomi12 Lite Black» на стол для покупателей. В какой-то момент его отвлек коллега, попросив зайти за кассу. Он, отошел от стола, встал на кассу, потом вернулся к столу, где обнаружил отсутствие телефона. Он сообщил о факте пропажи сотового телефона в полицию. Сотовый телефон, он приобретал в январе 2023 года за цене 38000 рублей, в настоящее время оценивает телефон в эту же сумму. В комплекте с телефоном у него был чехол, в телефоне находились 2 сим-карты операторов сотовой связи «Тинькофф» и «Теле2», в чехле находилось водительское удостоверение. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку его заработная плата составляет 25000 рублей, деньги на приобретение сотового телефона он копил, откладывал, телефон ему необходим для работы. Впоследствии ему сотовый телефон с двумя сим картами и водительским удостоверением возвращены в полном объеме, претензий он к подсудимому не имеет, принесенные извинения подсудимого им приняты, не настаивал на строгом наказании.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 согласно которого 13.06.2023 в 13 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Ревдинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 13.06.2023 в 13 часов по ул. Цветников в г. Ревде в магазине «Красное и Белое» украли телефон «Ксиоми» (л.д. 4);

-заявлением Потерпевший №1 согласно которого, он просит помочь в розыске телефона ««Xiaomi12 Lite» черного цвета, который был похищен 13.06.2023 около 12 часов 30 минут из магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, который оценивает в 38000 рублей (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», по ул. Цветников, 41, иллюстрационной таблицей (л.д.5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, согласно которого ФИО1 выложил на стол из кармана спортивных штанов 2 сим-карты (Тинькофф и Теле2) фототаблицей (л.д. 16-19);

- протоколом выемки от 22.06.2023, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал диск с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Красное и Белое», по ул. Цветников, 41, фототаблицей (л.д. 30-33);

- протоколом выемки от 22.06.2023, согласно которой подозреваемый ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон «Xiaomi 12 Lite Black» с чехлом и водительским удостоверением, фототаблицей (л.д. 41-46);

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2023, согласно которого осмотрены: DVD — диск с видеозаписью, сотовый телефон «Xiaomi12 Lite Black», 2 сим - карты, чехол, водительское удостоверение (л.д. 47-59).

Выслушав подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению, допросив потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, защитника, суд, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной. Совокупность доказательств, которые суд считает возможным положить в основу приговора, добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении им преступления, суд за основу своих выводов принимает признательные показания подсудимого ФИО1 данные в судебном заседании который указал о краже сотового телефона из магазина «Красное и Белое» расположенного по ул. Цветников, 41.

В судебном заседании установлено, 13.06.2023 около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», по ул. Цветников, 41, путем свободного доступа, тайно похитил со стола для покупателей сотовый телефон марки «Xiaomi12 Lite Black» в комплекте с чехлом и двумя сим-картами, общей стоимостью 38000 рублей, скрылся с места преступления и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей.

Установленные обстоятельства и похищенное имущество подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что у него был украден сотовый телефон марки «Xiaomi12 Lite Black» в комплекте с чехлом и двумя сим-картами, общей стоимостью 38000 рублей в магазине «Красное и Белое» по л. Цветников, 41, а так же письменными материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, протоколами предметов и протоколами выемок.

Показания подсудимого, потерпевшего являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями друг друга и с исследованными по делу письменными доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, при даче ими изобличающих подсудимого показаний, судом не установлено.

Суд считает установленным, что ФИО1 тайно, безвозмездно, похитил имущество принадлежавшее потерпевшему.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», поскольку сумма ущерба в размере 38 000 рублей, является для потерпевшего значительной, так как его заработная плата составляет 25000 рублей, деньги на приобретение сотового телефона он копил, откладывал, телефон ему необходим для работы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его ФИО1 А.И. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление имеющего судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от 02.10.2018.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, определенное заболевание, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений в адрес потерпевшего, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях а, так же на протяжении всего следствия давал последовательные непротиворечивые показания, указал о совершении им преступления, о своей роли в преступлении, указал о нахождении им похищенного имущества, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает возвращение похищенного имущества, при этом судом требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не учитываются, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Кроме того, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого или в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Подсудимый ФИО1 не имеет самостоятельных источников дохода, однако он трудиться может, противопоказаний по состоянию здоровья, инвалидности препятствующих трудоустройству не имеет, на иждивении нетрудоспособных и иных иждивенцев не имеет. Таким образом, оснований указанный в ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 6 ст.81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 (по данному уголовном делу) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 3 582 рубля – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Xiaomi12 Lite Black», чехол, 2 сим-карты, водительское удостоверение переданые на хранение потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему;

- DVD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения из магазина «Красное и Белое» при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном дела в течении срока всего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись-

Копия верна. Судья- А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>