УИД 77RS0020-02-2025-005483-62

Дело № 2-5366/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5366/2025 по иску ФИО1 к фио фио о разделе совместно нажитого имущества

установил:

ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления) с исковым заявлением к фио фио о разделе совместно нажитого имущества.

В основание исковых требований истец указала, что между Истцом и Ответчиком 07 мая 2005 года Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем выдано Свидетельство <...>. 06 октября 2020 года Ответчиком была приобретена 4-х комнатная квартира, расположенная но адресу: адрес, корн. 3. кв. 44, что подтверждается выпиской из ЕГРИ от 19 октября 2020 года, кадастровый номер 77:06:0001004:3975, общей площадью 92.1 м.кв. Следовательно данное недвижимое имущество было приобретено в период брака. 18 апреля 2022 года Решением мирового судьи судебного участка № 217 адрес брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут (дело № 02-0184/217/2022). Решение вступило в законную силу 19 мая 2022 года. данная квартира не может быть отнесена к режиму совместной собственности супругов, поскольку 2/3 денежных средств на приобретение квартиры были получены истцом в дар от отца фио, а именно сумма в размере сумма указанные денежные средства были подарены истцу отцом после продажи принадлежащей последнему квартиры № 49 по адресу: адрес.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнения поддержала.

Ответчик в суд явился, иск признал, не возражал против раздела имущества указанным истцом способом.

Иные участники процесса в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было, что установлено, что между Истцом и Ответчиком 07 мая 2005 года Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем выдано Свидетельство <...>.

18 апреля 2022 года Решением мирового судьи судебного участка № 217 адрес брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут. Решение вступило в законную силу 19 мая 2022 года.

06 октября 2020 года Ответчиком была приобретена 4-х комнатная квартира, расположенная но адресу: адрес, корн. 3. кв. 44, что подтверждается выпиской из ЕГРИ от 19 октября 2020 года, кадастровый номер 77:06:0001004:3975, общей площадью 92.1 м.кв.

В соответствии ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака, а также его стоимость. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось выше 06 октября 2020 года Ответчиком была приобретена 4-х комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44, что подтверждается выпиской из ЕГРИ от 19 октября 2020 года, кадастровый номер 77:06:0001004:3975, общей площадью 92.1 м.кв.

Истец указывает, что данная квартира частично приобретена на денежные средства, полученные в дар от отца истца в размере сумма

фио (отец истца) был собственником жилого помещения квартиры № 49 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом 30 Московской нотариальной конторы фио

09.08.2020 года между фио и фио было заключено соглашение об авансовом платеже по договору купли-продажи с установлением ее стоимости сумма

16.09.2020 года между фио и фио был заключен договор купли-продажи квартиры с указанием стоимости сумма

05.10.2020 года квартира была передана покупателю по передаточному акту, получены денежные средства в банке и переданы истцу для оплаты приобретаемой квартиры по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44.

14.09.2020 года между фио и ФИО2 было заключено соглашение об авансовом платеже по договору купли-продажи квартиры № 44 по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44 общей стоимостью сумма

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Анализируя пояснения сторон и письменные материалы дела, суд полагает, что 2/3 жилого помещения по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44 приобретена за счет денежных средств, полученных в дар, что является основанием в силу ст.ст. 34, 36 СК РФ для исключения из режима совместной собственности 2/3 доли квартиры № 44 по адресу: адрес.

Таким образом, 1/3 спорного жилого помещения по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44 приобретена за счет общих средств супругов, что также не отрицалось сторонами в судебном заседании.

С учетом изложенного, разрешая исковые требования ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44. суд признает 1/3 данного жилого помещения совместно нажитым имуществом ФИО1 и фио

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59 - 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства, что бы суд пришел к иному выводу.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Основаниями для отступления от принципа равенства долей при разделе общего имущества супругов, согласно Семейному кодексу РФ, являются интересы несовершеннолетних детей и заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, это может быть связано с неуважительными причинами неполучения доходов одним из супругов или недобросовестным расходованием общего имущества.

Суд может отступить от равенства долей, если это необходимо для обеспечения интересов детей, например, если один из супругов нуждается в жилье для ребенка-инвалида или если один из супругов несет повышенные расходы на содержание детей.

Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем оснований для отступления от равенства долей не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при разделе имущества 5/6 доли в квартире по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44 должна быть выделена в собственность ФИО1, а 1/6 доли в квартире по адресу: адрес, корн. 3. кв. 44 должна быть выделена в собственность фио

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Исключить из режима совместной собственности 2/3 доли квартиры № 44 по адресу: адрес.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и фио фио 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и фио фио имущества:

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0001004:3975).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0001004:3975).

Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья фио