Дело № 2-4784/2022

УИД 76RS0014-01-2022-003967-08

Изготовлено 22.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 13 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства СУММА руб., обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов 10% годовых в срок до 13 октября 2021 года. Данную обязанность не исполнил. 12 октября 2021 года стороны заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства СУММА руб., обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов 12% годовых в срок до 12 октября 2022 года. В связи с невозвратом денежных средств по договору от 13 апреля 2021 года, сумма займа по договору от 12 октября 2021 года была согласована в размере СУММА рублей, 14 октября 2021 года подписан новый график платежей. Истец обратилась в ПК «Социальный капитал» с претензией, содержащей требования о расторжении договора займа и выплате денежных средств. Требование о возврате денежных средств ответчиком удовлетворены не были.

Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года в размере СУММА руб., с последующим взысканием процентов до даты фактического исполнения обязательств. Также просит взыскать расходы на уплату госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Представлена письменная позиция, согласно которой ПК «Социальный капитал» не оспаривает основной долг по договору займа, но с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами не согласен. Собственный расчет задолженности не представил, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 13 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства СУММА руб., обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов 10% годовых в срок до 13 октября 2021 года по программе «Полгода без капитализации». Обязанность по возврату денежных средств по данному договору займа ответчик не исполнил.

12 октября 2021 года стороны заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства СУММА руб., обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов 12% годовых в срок до 12 октября 2022 года по программе «Доходный без капитализации». В связи с невозвратом денежных средств по договору от 13 апреля 2021 года, сумма займа по договору от 12 октября 2021 года была согласована в размере СУММА рублей. 14 октября 2021 года сторонами подписан новый график платежей, согласно которому ПК «Социальный капитал» обязался возвратить сумму займа в размере СУММА рублей с начисленными процентами СУММА руб. (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2.8 договор займа, график платежей).

Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиками платежей, договорами займа.

Истец до истечения срока действия договора займа 20 мая 2022 года подал в ПК «Социальный капитал» заявление с требованием расторгнуть договор займа, выплатить ему денежные средства по договору. Требования истца в части выплаты денежных средств исполнено не было. 10 августа 2022 года подана претензия, оставленная ответчиком без ответа.

В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенных с истцом договоров. Ответчик в нарушение п.п. 1.1, 2.2, 2.8 договоров не произвел возврат сумм займа в связи с досрочным расторжением договора займа. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Суммы задолженности, приведенные истцом, ответчиком не оспорена, определена правильно, в соответствии с условиями договоров займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа № от 12 октября 2021 года в размере СУММА руб.

В связи с тем, что в сроки, установленные в договоре и претензиях, ПК «Социальный капитал» не вернул суммы займа, истец исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму СУММА руб. Просит взыскать проценты за период с 5 июля 2022 года по 19 сентября 2022 года в размере СУММА руб. Также просит взыскивать проценты на основании ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Изложенное указывает на то, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения обязательств по договорам займа.

При проверке расчетов истца суд учитывает следующее.

В силу п. 2.2 договора займа при досрочном расторжении договора ПК «Социальный капитал» должен осуществить возврат денежных средств в течении 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива займодавца, т.е. ответчик должен был вернуть денежные средства истцу в срок до 4 июля 2022 года включительно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с 5 июля 2022 года по 22 ноября 2022 года составляют СУММА руб. (с 5 июля по 24 июля 2022 года: СУММА*20*9,5%/365=СУММА руб., с 25 июля по 18 сентября 2022 года: СУММА*56*8%/365=СУММА руб., с 19 сентября по 22 ноября 2022 года: СУММА*65*7,5%/365=СУММА руб.).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июля 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере СУММА руб., с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа № от 12 октября 2021 года в размере СУММА рублей.

Также с ПК «Социальный капитал» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере СУММА руб. (ст. 98 ГПК РФ).

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, денежные средства по договору займа в размере СУММА рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июля 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере СУММА рубля 94 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере СУММА рубля.

Взыскивать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 23 ноября 2022 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа № от 12 октября 2021 года в размере СУММА рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева